公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 情婦勒索人夫260萬罪成　官斥被告為報復犯案　押後取精神科報告! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2026-5-29 08:24 AM 標題: 情婦勒索人夫260萬罪成　官斥被告為報復犯案　押後取精神科報告!

撰文：陳曉欣出版：2026-05-04

os.tvboxnow.com' Z' P! m2 Z* K5 ~

美容師成了已婚商人的情婦後，涉在未能與商人失聯後，把二人影片放上網，並勒索商人260萬，情婦否認起底及勒索罪，辯稱付出了全部感情去愛事主，又指事主曾承諾會照顧她一輩子，又稱不覺得事主想保密婚外情，因她認為很多妻子都不介意，結果卻見到事主半夜三更與另一女人在一起，令她氣憤到站不穩。她否認曾勒索事主260萬。案件今(4日)在西九龍法院(暫代區域法院)
* r4 O7 i& d$ }4 R% M* A5 P
裁決，暫委法官徐綺薇裁定被告勒索等全部罪成。
徐官批被告證供前後矛盾，裁定她是為了報復X才製作涉案影片公開X的資料和二人親密照，令X受壓和受怕，並藉此勒索X，裁定她6項罪名成立。被告須還押至5月28日，候索背景報告和精神科報告。tvb now,tvbnow,bttvb" d# b1 n5 Q+ z" A4 [3 a9 _

被告共被控6項罪名公仔箱論壇% V0 b/ F3 i% ]0 Y
操普通話的女被告李燕林，45歲，美容師，被控4項在未獲同意下披露個人資料及兩項勒索罪，指她於2022年5月至2023年3月間，未獲X同意下披露其個人資料，包括姓名及容貌，意圖令X或其家人蒙受傷害。兩項勒索罪，指被告於2022年5月，以恫嚇的方式要求X交出60萬元；及在2022年6月以恫嚇的方式要求X交出200萬元。

1 |/ ?6 q) b3 J+ X* o- g R- N
女被告李燕林自辯時曾稱她投入全部感情來愛事主X。(陳曉欣攝)os.tvboxnow.com/ Y, Q3 x1 b( V. K6 q6 t- H- V# j
公仔箱論壇% \/ A! ?% t# p# f

被告李燕林自辯時曾稱，很多太太都不會太在意丈夫有婚外情。(陳曉欣攝)tvb now,tvbnow,bttvb2 A: N' A6 d" Y0 d
  Q" [5 a# C5 T. ]# S! c$ G8 T: T
X指被告曾向他要每月生活費4萬os.tvboxnow.com, p- A. O! r* X: S
男事主X作供時透露，他在2017年認識被告，兩人2020年再次碰面並發展婚外情。被告知他已婚，亦知道其工作的公司。被告在疫情時沒有正職，便每月向他索取4萬元生活費。

被告求買保時捷　X無理兼斷聯
其後又稱要還內地房貸，X再轉賬80萬給她。惟被告之後想要買保時捷，X沒再理會她。兩人之後沒再聯絡一段時間。他其後得知被告已離港，故認為兩人關係已結束。

7 {6 b6 }+ G  |9 H7 G4 t( v網上出現影片指X是感情騙子
至2022年3月，X不斷收到被告的訊息，她要求見面，又稱若X拒絕後果自負，X未有理會。同年5月，X收到朋友傳給他的Youtube片連結，驚見他與被告的合照被剪輯成影片，包括被告為X慶生，及二人外出食飯的合照等，影片有X的姓名，指他是「感情騙子」。X找助手聯絡被告，被告承認是她做的，並再要求見X，被告一度把影片下架。公仔箱論壇2 A4 C1 x8 F  S

被告要求200萬
被告同月再向X要60萬元，X還價30萬。X形容當時是「肉隨砧板上」。X後來發現網上再次出現他與被告的合照影片，被告亦再要求見面，X諮詢法律意見，律師建議他報警。X答應與被告見面，會面中被告稱要200萬才收手，X聞言直說：「黐線」和「無可能」，提議若被告肯簽保密協議，會給她一筆錢。os.tvboxnow.com3 z" g% v% y  C2 v) p% l' a
公仔箱論壇/ u, u3 w* m/ d3 n
X付100萬作和平分手費公仔箱論壇& s7 b7 k$ r7 f8 B: @! N' L
被告簽協議後，X開出100萬元本票作為「和平分手費」，條件是被告要刪除影片，和不公開二人關係，被告遂刪除影片。同年9月，X獲銀行告知，其個人資料在網上被洩漏。X查證後發現YouTube上有影片公開他與被告的多張照片，X認為只有被告會做這些事，認為被告或懷恨在心，不滿未獲200萬元，想「一鑊熟」，故再上載影片。X覺「見唔到完嘅一日」，最終報警。os.tvboxnow.com8 Q' }8 \0 _' u* ^6 B

. X. y+ ~' U! }; X  U被告稱投入全部感情來愛X
被告自辯指時，她與X交往時不知對方有老婆，否則絕對不會跟X開始。她稱與X發展後3個月後才知情，感到很傷心，因為她已投入全部感情來愛X。她指X曾向她稱不能離婚，但承諾會照顧她一輩子。

否認曾要求買保時捷tvb now,tvbnow,bttvb0 A  {6 r0 n% n- r; M2 \
被告承認曾要求被告買新車，但無提要買保時捷，她亦曾花過萬元買蟲草煲湯給X喝，強調她是投入全部感情去愛X。公仔箱論壇( O! K6 A6 ^8 d8 J2 N1 t+ b! H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N" L) M# K7 C4 V- w7 M
回港再找被告發現帳戶被封鎖
被告稱她曾返內地，回港後無法聯絡X，並遭「拉黑(封鎖)」其通訊軟件，所以她把兩人的合照製成影片並放上網，目的只想X再找她，別無他想。後來X留意到影片並約她見面，表示老婆發現婚外情，他暫時不能見被告，但會繼續照顧她，被告同意。

9 t! C9 w9 w1 M5 s/ ^5 L見X與其他女人一起再上傳影片( @7 L" }" q( @# l3 P
被告續稱，她6月在按摩店工作時，見到X與一女子在一起，她很氣憤得發抖至站不穩，並質疑：「為甚麼他說不能見我，可以三更半夜跟其他女人一起？」她兩日後再將合照片放上網，同日收到X來電說：「我黑白兩道都有人，你知不知道你在踩到我的底線？」被告因而報警。她否認向X索260萬元，又稱她曾說：「一鑊熟。」只是衝口而出。, h. S) A; U4 i! \! a6 Z

官認為被告與事主X已不再是情侶tvb now,tvbnow,bttvb( A7 g( M  A) ~% e0 [$ I
徐官在裁決書指，男事主X是誠實可靠證人，沒誇大或虛構案情。相反，被告證供不可信，互相矛盾，反覆不定。包括被告堅稱沒分手，卻在5月的咖啡店會面時偷錄二人對話，若兩人仍是情侶，她無理由要暗中錄音。同月，X向被告傳送一份協議書，要求被告永久保密及終止關係，提到「大家再見亦是朋友」、「本着友好關係」、「一次性幫忙」。徐官認為，這明顯反映被告與X已經不是情侶，不接納被告所稱，X發出協議書前一天仍說會照顧多她1年及付保險費。
' o  T. P' \. n, l  |9 ?
X提分手事主最關注是否漏寫保單金額
官指，最不合理之處是被告收到協議書後不但沒問X為何提分手，也不沒感疑惑或反對，反而第一時間關注協議書是否漏寫了保單金額。如果真如被告所稱，她不知道要保密關係，她理應會感到突兀和提出質疑。

; a/ f3 v" l* B. QX的行為反映他不願婚外情曝光公仔箱論壇0 ^- e0 r7 e7 t4 p/ \0 W! t# b
官續指，憑X長時間不覆被告電話，「拉黑」被告的微信，以至發出協議書要求終止關係，都清晰顯示X不願婚外情曝光，決意結束關係，惟被告一再堅稱二人沒分手，明顯與事實不符。
. s: Q; b& ~% e; s# H- @3 n. V
被告製的影片顯示X卻遮掩自己容貌
至於被告其後製作多條涉「起底」的影片在YouTube發布，官指如果被告只為找X，她毋須遮掩自己的容貌，亦不會不在片中提及要求X聯絡她，她公開二人的親密合照來尋人亦有違常理。
公仔箱論壇; u3 u2 O, U# i
訊息中從未提及自殺相關的事+ d6 u" n7 F+ ]* _; e2 P* o
至於被告解釋「爆大鑊」是指她會自殺，死後：「所有人就知道細節被公開」，但被告在盤問下迴避回答細節是否包括婚外情。官指，被告從未在訊息中提到自殺相關的事，自殺一說顯然是其臨時構作。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z) x8 p8 L  @5 k: |
os.tvboxnow.com# K. J/ A/ j  {
被告一直拒絕接受分手
徐官接納如X所言，X在2022年初已經表明分手，被告拒絕接受，並多次要求見面，被告一度向X稱「後果自負」。當X「拉黑」被告的微信後，被告心有不甘，便製作並上載涉案影片，實行「後果自負」的威嚇，以報復X。X在金融界有一定知名度

徐官指，被告製作的影片清晰顯示了X的容貌，亦加入X的全名，部分指稱X欺騙感情。被告明知X已婚，有小朋友，在金融界有一定知名度，她必然知道X會介意婚外情被公開，被告上載影片會使被告或其妻子看到，可能導致X離婚，亦會令X擔心影響其事業。一再索款後再製片

官續指，被告發布首段影片後約X見面，席間提到她知道X的住所和公司地址、X母資料等，向X施壓索取60萬元，最後獲得37.5萬元。其後，被告因目睹X與其他女人一起及索取200萬元，但只獲100萬元，再先後製作4段影片，附有X的照片和責罵X的字句；另在電話表示「我賤命一條，我跟你玩到底」、「有乜所謂啫？⼤家⼀鑊熟囉」等，官裁定被告藉婚外情向X施壓，裁定全部罪名成立。被告曾稱有看精神科& k4 O# N0 o' b* m
tvb now,tvbnow,bttvb) u" P  M  Y2 l9 l# y* b
徐官先為被告索取背景報告，並因應被告審訊時提到有看精神科，為她索取精神科報告，押後至5月28日求情及判刑。公仔箱論壇( a3 ^  ~# M! V! q5 f
$ l5 F2 m6 R# X9 u
案件編號：DCCC 842/2023DCCC 842/2023

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)