標題:
[台灣]
消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-3-20 10:16 AM
標題:
消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？
2026/03/20 中時新聞網 尹維源
3 N( W, s1 o0 l3 r) q: h
( |3 b' I Q8 a8 y& A; Ltvb now,tvbnow,bttvb
) g2 x9 C/ e, C T* W; o
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
# n/ [5 J: ~$ ^* S4 ~5 o
- J3 `" ` W* f' d) s. G" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C5 O, y2 d4 X* f
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）
7 T3 x# _. W' N# l9 h: X
" Z& r. A" b$ \- b- W" l8 jos.tvboxnow.com
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
os.tvboxnow.com' m: I' F6 P E% u" b
公仔箱論壇: D$ h/ ?3 l1 A- `
判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。
$ I3 t/ b( W& E公仔箱論壇
公仔箱論壇6 ?: Q8 H& L4 X! B" m9 G
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
& G1 I& C) [5 k) Htvb now,tvbnow,bttvb
$ r* R! A0 w" [4 [+ w" |
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。
$ b: ?" v( c- Z
公仔箱論壇$ A Q1 p2 G+ }' Z% F
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
! p% q# Q7 V# s: w
9 v, K& r1 B' M: S
法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。
4 {( r- {. m2 U6 V: T2 A5 V; y& H
( H$ n. \, n2 Q6 ^0 g( t, f公仔箱論壇
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
) g2 x9 C/ e, C T* W; o