標題:
[時事討論]
巴士安全帶之爭：別再褻瀆慘劇亡魂!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2026-1-29 12:11 PM
標題:
巴士安全帶之爭：別再褻瀆慘劇亡魂!
2026年01月28日
tvb now,tvbnow,bttvb7 f8 K7 H( o# p+ Y& `& E! R G" j7 v6 }
維觀者言：鍾賢
8 ~8 [. D" L% b3 x) X4 M8 c" |tvb now,tvbnow,bttvb
- l6 k E8 H: [1 f1 h" ]: y
& n+ C$ v; k1 n0 ~) b# C# u2 j
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔，大叫不便者訛稱因此無法按掣下車，另指香港做法比外地嚴苛；不過，安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯，若只為一時之便放棄求生機會，恐怕民粹再次勝於睿智罷了。
' Q3 ^1 g, R6 o, [/ @# ~! L8 pos.tvboxnow.com
5 H* I0 g8 {3 r2 W/ ^2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
配戴安全帶 各地大勢所趨
, z2 z$ Y" v T
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶，若巴士配有安全帶，乘客則必須配戴，包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲；當中，澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶，而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然，配備安全帶乃未來大趨勢。
% z) e) y# f; n1 {9 _- etvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com+ P1 |) m5 N; ]' e* @2 d' M
8 W& F, |5 Z0 k; a: i( |公仔箱論壇
坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
& v W. {7 K$ J* p- Q0 N
$ { ^( R# `9 S3 D$ U c; A
有人稱，內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶，故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人；不過，香港地少人多，而且山多平路少，上斜落斜的路段往往助長交通意外，根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收；依我估計，這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I% T! W- K% O# r7 t& d
1 X$ S/ z8 [. Y z
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
os.tvboxnow.com9 n+ D8 d8 E9 `! x' b$ {
在煙草行業蓬勃發展的舊年代，大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯，但煙草商為維護自身利益，不惜斥資作虛假宣傳，資助假專家發表誤導性言論，宣稱吸煙無害，更設計廣告將煙草扣連時尚，以誤導消費者，使無數人深陷煙草的危害，付出沉重的健康代價。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e8 c: ?# U% H7 Z
/ P* X+ `, w( z" H* S公仔箱論壇
如今，在香港巴士安全帶問題上，肆意無病呻吟的網民，與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞，網民不惜發動民粹式攻擊，利用各種荒唐的例子，醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子，亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。
8 {4 d: p" S6 c* O. _1 ]
. Y9 A/ K- j* ?" O* ^+ K
安全帶的重要性，不僅在於「安裝」，更重於「配戴」，畢竟安全帶並無自由意志，更無法變身變色龍的舌頭，於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
* ]3 h& u9 Z1 T+ ~
+ v# s i7 P/ U2 d
不過，近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇，大放厥詞，質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶，而未有要求市民配戴。理性思考，若市民不配戴安全帶，安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安，另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利，此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」，其心可誅。
$ R# X1 S& t4 x) U9 {# A9 [os.tvboxnow.com
公仔箱論壇. o( [! u# L; X( {6 b% T- A
8 b) p- N$ \7 ?% R1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
李慧玲為反而反。
tvb now,tvbnow,bttvb. e, f- z7 T" `2 P+ H# F8 _: n
& l+ q, Z3 D$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
安全帶的法理情
% O( K& @3 g4 G, B0 ]9 }
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰，重點在於「合理辯解」；假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶，若不脫帶則無法按掣，顯然就是一個活生生的「合理辯解」；但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛，假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」，自然不成「合理辯解」。
/ a/ \8 v/ \+ `- V7 L6 c) C
os.tvboxnow.com! e2 V7 B* c! K0 }
網民故弄玄虛，甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云，不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談，實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
os.tvboxnow.com! z( t- G$ x' o/ E h5 G
* s3 c6 W3 r. x/ h$ V& D3 S! i
生命無價，安全至上，別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂，別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
公仔箱論壇. s' F; M3 }. N3 ?4 V/ [6 j
) @4 J- w( A# c7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
維觀者言：鍾賢
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
