Board logo

標題: 太荒謬!政府救災「邊做邊學」 [打印本頁]

作者: hotcornet    時間: 2009-8-13 01:42 PM     標題: 太荒謬!政府救災「邊做邊學」

「天災總是在人們遺忘時降臨。」這是日本天災防治專家寺田寅彥的名言。誰也沒料到,一個原被認為平平無奇的中度颱風莫拉克,竟會釀成台灣五十年來最慘重的水災。
4 m2 u& ~/ P3 b) F4 B* Stvb now,tvbnow,bttvb8 P1 M/ m5 d" X# c5 m
這次從馬英九總統到地方縣市首長,都指責中央氣象局雨量預測有誤,彷彿只要預測準了就不會釀成災害。真的如此嗎?在颱風來臨前的八月六日,氣象局就已預估中南部山區會有八百毫米的降雨量,接近一年降雨量的近三分之一。在颱風來臨當天的八月八日上午,氣象局更把屏東等地的降雨量上修到兩千毫米。
8 F2 B* w2 ]5 F公仔箱論壇
- O' \7 x# @/ j' B2 f; d# I; q然而,除了事前農委會發布的土石流警戒、以及在七日下午「建議」包括高雄縣甲仙鄉小林等五個村「提早疏散」外,幾乎沒看到中央或地方政府事先撤離可能受災居民,彷彿只要政府有「告知」民眾要注意,責任就完了。殊不知在重大災害發生前,必要時「強迫」民眾事先撤離,也是政府的責任。何況政府花更大資源事後救災,將間接排擠日後的施政資源。
9 F- y. Z6 X+ Q6 y+ ttvb now,tvbnow,bttvb
2 w& W# n6 t  F. X9 |4 c, ?3 {救災資源有限,「取捨」救災的優先順序是關鍵,政府應優先掌握並分析災情資訊,進而研判資源如何配置,這非地方縣市能力所及,只有中央才能掌握整個災情的「面」。但這次水災幾乎看不到中央災害應變中心有此優先順序概念,而是一股腦的跟著媒體的SNG現場報導打轉,這種對全面災情資訊掌握的不足,充分反映在行政院長在災害應變中心時,對各救災單位所說:「所有中央與地方的溝通,一律透過媒體。」
* W9 l" ^% U! ~& y公仔箱論壇
, N# Z# ~( M( ]媒體的報導有其選擇性,掌握的是片面的資訊「點」,甚少從「面」的角度即時報導最需要救援的災區,如果只靠媒體來溝通,再據此資訊分配資源,豈不容易誤事?再退一步說,就算氣象局事前預報不準,在實際降雨一至兩個小時後,也應該知道真正的大雨落在哪裡,這時中央就應發布警戒、撤離居民,或調派機具去搶救。公仔箱論壇5 ]/ H0 E6 ]0 e
1 _( j( x6 h5 a1 v( R
但實際的情況卻是,水開始淹了,民眾打電話求救,地方政府得知後再通報中央,中央才開始派人搶救,而有的民眾一一九、一一○都打不進去,媒體曝光後才有官員注意去搶救。這種救災指揮模式,毫無章法,極可能耽誤最需要救援民眾的可能。
3 o( u3 T, |& b' h  h* btvb now,tvbnow,bttvb( j* z- d; v3 a* B  {, F( ~
此外,這次救災行動不盡人意,關鍵在於最高主事者未能全盤掌握災情資訊,沒有負起協調各部會、調集資源救災的重責大任,反而是四處奔波去勘災。那麼地方縣市政府何用?調派資源的決策又該誰來做?總統與其花時間去第一線災區聽取民意,還不如從長遠思考究竟如何讓救災體系更完善,對民眾的幫助更大。
8 m1 d5 f0 m9 {9 W. Mos.tvboxnow.com
" l! K0 U! e! f4 }tvb now,tvbnow,bttvb再者,每次天災發生,中央成立的災害應變中心都是各部會臨時組成,天災過後「各自解散」,明年天災再來,各部會再「集合一次」,但參與人員早因人事異動而換人。高度如馬總統,是否更應花時間去思考一個更有效的災害應變流程,讓經驗可傳承,而不是每次救災都像「邊做邊學」?
作者: 動起來吧    時間: 2009-8-14 12:54 AM

官員滿口的程序、程序、評估、再評估,只會讓災情不斷惡化...& i, o7 l) f" t% {& m8 b3 v$ a
實在想不通,為何不發佈緊急命令TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r8 r* v( o2 m% F+ k( O
數萬的軍力、器材就放在那裡無用武之力




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0