標題:
[香港]
公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-5-30 10:19 AM
標題:
公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!
May-28-2025
3 a# }! h! A% b4 H+ [公仔箱論壇
7 g6 {' n& _; l H* H; U
公仔箱論壇9 l8 U/ k A- J' h( U; T7 Y+ U, p
tvb now,tvbnow,bttvb% l8 x% | Z$ s8 O, `
( i8 d! B1 A; T) |/ W$ s公仔箱論壇
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |- |7 r. k2 m& a6 ^0 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q; h% _9 C) T+ l
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
tvb now,tvbnow,bttvb! e; V+ l' A) J+ W& K! [' J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e: E) i) [, d* W, M! B
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]5 q& |0 I" v3 ^; T
% a2 m% ]' r/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
申請人未寫明濟助
2 `$ l0 @: n3 I1 S( r
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
" X1 ~5 f* t8 [9 |) r
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
9 e& G" z# v. h( n {- t
' s$ S" G/ U4 d+ k. L
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
- D3 N+ E( F" f; U/ o$ a/ yos.tvboxnow.com
公仔箱論壇. J! z0 T$ [5 w0 s4 @% O: d
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
/ }2 T; ~+ `5 Q6 T, t$ `
4 K. u( B3 m0 _1 G* d
判詞：子女 2021 年起離港
$ A: D: d7 Z6 N1 z! k% y) d
申請人稱赴加拿大讀書
8 s ?6 h) z" f2 S5 g* @/ Oos.tvboxnow.com
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
os.tvboxnow.com9 |& o5 W6 F$ i% n+ z* l
tvb now,tvbnow,bttvb. W. }: ~. v" K/ ~/ F% t7 a
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
- ?- a! A& O3 P9 i; [
1 i) y5 K; ^+ y& ^( gos.tvboxnow.com
房署：不在港單位仍耗水電
+ T$ E. i% j: ~' j
申請人稱「託人打掃」
os.tvboxnow.com- ]! u) W2 w2 k/ P5 h- L+ w
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
+ r: X+ O' f* o/ z x4 ltvb now,tvbnow,bttvb
, x4 l; r/ X r J% n' m公仔箱論壇
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
# X2 E- w$ K2 x公仔箱論壇
9 }) D! ~& b- U
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
- P) _/ E4 W0 P
7 W& a' D$ Z8 m3 `* F [7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
官拒批覆核許可
+ @: M1 K- m( G7 r% F; B9 E
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
tvb now,tvbnow,bttvb- G$ g i. i0 h$ Z
os.tvboxnow.com0 X4 }" S& ?. j5 V% E2 }' J
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
; T/ V2 @! }6 ?/ K% F! ?3 e/ N8 G; T% G
. N8 j/ }& s6 {
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y7 r/ G0 r/ O; I# Y& u
公仔箱論壇' D4 U8 U. `3 H6 p
HCAL2420/2024
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇9 l8 U/ k A- J' h( U; T7 Y+ U, p
tvb now,tvbnow,bttvb% l8 x% | Z$ s8 O, `