標題:
[香港]
公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-5-30 10:19 AM
標題:
公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!
May-28-2025
* E$ ^. A) d- V5 }6 a" L% C( R- L) kos.tvboxnow.com
# B" o& U& [( K' i) U, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p2 r0 O4 @7 M0 H
; E( t; T9 v' }5 {; O
tvb now,tvbnow,bttvb! H4 s, [- y5 T/ Y; g. b: m; i" b
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
) x, o9 H4 S' m* ?, p/ i9 n( R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z' R0 j4 |. I! ~
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C' J5 a9 V) q5 x
: r3 T% }( N" g% F4 n7 X7 F# O2 E
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
/ q6 V* T. O0 F% p" I otvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! Y4 M$ v0 M) k) y0 Z/ s
申請人未寫明濟助
公仔箱論壇9 t* }( _( d* A/ H r, h
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
! J2 x4 t' b7 E9 I公仔箱論壇
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
1 M. i5 m1 i! |! Gos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n( J7 l) N1 b, p
判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
$ V% f! O) e i/ o3 j Fos.tvboxnow.com
$ S+ O E( q& ]* C
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
5 T9 @1 s1 A7 D' P
! u3 a+ q" i/ F% F% o h* D3 l
判詞：子女 2021 年起離港
; }) C' X* K- f8 K+ K4 q: ^
申請人稱赴加拿大讀書
tvb now,tvbnow,bttvb+ S( G, D5 m5 g. n+ X8 U
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
tvb now,tvbnow,bttvb6 C* a' {7 d) ?& a
W. W T: y! [+ ~
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q9 L6 W1 Y6 z: Q/ ~- m1 c ~
公仔箱論壇0 Q: G' X3 L& ^8 u4 F2 l! k
房署：不在港單位仍耗水電
/ Y3 z3 s: @, Z/ i! R0 x3 ]0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
申請人稱「託人打掃」
( t8 R- U4 B& V
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
4 t0 }* v6 q1 n9 ~公仔箱論壇
/ T5 F% r) \8 D9 j: K& M# U, C/ K
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
! W+ v) y8 D8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 [9 d, a' b9 ~
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
) d2 W( B* L! S$ D! g8 d; O# _
. d9 W( F9 f" [9 T! hos.tvboxnow.com
官拒批覆核許可
1 q# n. O6 K5 b
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
os.tvboxnow.com2 W) k* R" m7 ~$ c
. k7 u8 n" B5 e5 Z% f1 G& X
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
4 S! w+ V. H0 p) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Y) V$ }( R+ q( s. x/ S1 ]
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P" L1 r0 M. I1 g( q! p6 k
tvb now,tvbnow,bttvb( A0 g! m5 v9 \8 k& G6 M, P6 [) K J( _
HCAL2420/2024
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
/ p2 r0 O4 @7 M0 H
; E( t; T9 v' }5 {; O