Board logo

標題: [香港] 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量　被房署收屋　申司法覆核被拒! [打印本頁]
作者: manyiu    時間: 2025-5-30 10:19 AM     標題: 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量　被房署收屋　申司法覆核被拒!

May-28-2025公仔箱論壇" p3 C" l7 [: D6 `( u. m4 [1 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _, D3 h- z, w7 c* L3 d7 n6 {9 C

/ N7 V3 I6 H( F$ E+ X/ Q; ]tvb now,tvbnow,bttvb
. o' ~7 J6 t; j) y! R0 Ros.tvboxnow.com
7 T' d  [6 ^0 V& O4 `" V) y: J. w青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。
/ D; c! h" H1 u6 f5 ^* B5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# g5 c) H5 @5 U6 `& `8 jtvb now,tvbnow,bttvb高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
4 X9 L* w) z: v$ J8 ^! t, [os.tvboxnow.com公仔箱論壇+ g  N& h5 _8 e* b, u
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V/ _2 M' e9 M6 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y' z; n3 H$ }7 l. L
申請人未寫明濟助公仔箱論壇1 l; }  ?4 L5 a; ^$ |' [: M* L& D8 z
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
+ x" c% I- o1 ~- L+ O" w本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
6 q8 K" S( m% J; `6 [% H4 j3 J/ e+ _
3 W4 Q3 Q: u) c* ]# j* @' }; T+ e, b5 Mos.tvboxnow.com判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
4 X! o* Y6 R0 d1 T7 ^tvb now,tvbnow,bttvb. u% [5 o6 r$ B- k
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
) F+ k& q9 m1 L公仔箱論壇% v6 i  h/ ?/ R0 N- l
判詞：子女 2021 年起離港tvb now,tvbnow,bttvb9 ?5 o2 {" b0 z  d8 H$ w% c0 s
申請人稱赴加拿大讀書TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X6 N  }4 C' g7 v4 \
判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
6 [2 E" i  n! r! ^% l; gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m  U) N# }- Y3 k
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n" [, i6 W4 P& ]) r% r$ ^/ M
2 P5 y6 h+ y8 M" v3 |( \
房署：不在港單位仍耗水電
1 X7 V2 P- e# g4 i/ j/ A( i# e申請人稱「託人打掃」5 C; U. M8 Y1 W1 }$ h3 N* Y9 g  r
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
- S5 F. b: m: E% M, J+ ^tvb now,tvbnow,bttvb" o3 g9 E9 x. G5 o. s
判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
9 x1 b0 G) V& n7 h# f7 b1 Xos.tvboxnow.com+ W, Q$ O. h% ?% V$ k) U4 S( i" W
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。公仔箱論壇/ Y9 g, I# I5 ~7 `9 p

) B* O" B% ?) l; Q% A3 u7 u: s7 Btvb now,tvbnow,bttvb官拒批覆核許可
: M0 u- s7 w7 h! N- h) d  N# k! W2 nos.tvboxnow.com法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。os.tvboxnow.com: y, U# S& Q- C( q2 `  W
公仔箱論壇! M/ A. W) J( m: y
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
: t; o- e7 _. A- ?7 h$ atvb now,tvbnow,bttvb
" Q+ ~: d) X9 W; Ios.tvboxnow.com官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m) _  C% m! M1 \4 B* x
os.tvboxnow.com4 D' X% k4 v! R
HCAL2420/2024



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0