Board logo

標題: [香港] 乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2024-8-2 06:37 AM     標題: 乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!

法庭線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E) J% G0 a7 y2 Z7 L
2024年8月1日週四
- a1 W* v% Y! f, V4 Jos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 X" f% W" L) U4 k  N4 q- g9 z
公仔箱論壇! B) K: k+ p- K! d; q# k2 W# a
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
. a0 q/ j& t( a, [tvb now,tvbnow,bttvb
! J( [' a9 e" [  x7 U5 ~4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024 年 2 月,一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站,欲乘搭市區的士往元朗,司機涉知悉目的地後表示身體不適,著對方乘搭新界的士。司機否認拒載,周四(1 日)在粉嶺裁判法院受審,即日被裁定罪名成立,判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
( D8 |5 j+ o" e4 b! L# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O1 z- D" t" g1 h% r# ~+ ]
暫委裁判官朱仲強指,被告供稱身體不適,應馬上離開的士站休息,加上從事發片段可見,被告並非一早稱不舒服,而是在拒載後才稱身體不適。官又指,被告在事主登上另一輛的士後,曾上前攔截,形容其態度惡劣。tvb now,tvbnow,bttvb* h$ o5 r, W/ J9 |5 e
公仔箱論壇( j3 x: h1 V$ P" |% z5 t$ Z1 D
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」,自行抗辯,案件由暫委裁判官朱仲強審理。
9 l4 I% d7 ]( B  {% w8 O- a
# |+ C  w) V; Y# a& J0 t& @5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主:被告知悉往元朗後6 x9 F: N# f/ d7 e& V/ B+ k4 P
指身體不適著改乘「綠的」

; X: B: g1 R% q6 v2 t涉事女乘客劉慈容(音譯)供稱,她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半,與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士,前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指,欲盡快帶發燒的侄女求醫,惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士,故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。os.tvboxnow.com$ L+ e% s, F! U6 T+ b  k. ~* {7 [

  I* K0 q1 Q) w' i! e, |劉續指,當時被告替她搬行李,並詢問目的地,劉回答元朗後,對方著她乘搭「綠的」。劉表示,趕著帶侄女往醫院,向被告稱「最多加返啲錢畀你」,其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去,冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適,堅持拒載。2 @( s6 f# t3 }

- \: Y; w9 T9 x; A公仔箱論壇事主:登「綠的」後遭被告擋路2 P$ Q3 P/ l9 \" K0 U
劉指,當時在其他乘客同意下,插隊登上「綠的」,惟被告站在該車車頭,「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論,被告著她報警,雙方爭執引起警方注意。劉稱,胞弟先帶侄女往醫院,她與弟婦留下錄口供。公仔箱論壇+ ^1 @/ r9 R5 P. `0 O  z9 p; ]8 `

7 \( A; E3 t$ ~' ~$ I* r8 J公仔箱論壇被告親自盤問時指,他曾向劉胞弟稱,自己不適合駕駛,「我想唞一唞、唔舒服」,對方用粗口罵他,劉指當時聽不到。被告又指,他因劉報警而站在車前,「唔畀佢走住,等差人嚟處理」;劉不同意,表示沒有報警。tvb now,tvbnow,bttvb! {$ ]+ K. v! H0 }& y

( R, u* X. U8 O1 f- ~+ o2 Dtvb now,tvbnow,bttvb被告供稱不適os.tvboxnow.com& _3 M2 \' q1 E7 l
「無法揸住 5 條人命冒險」

4 J( A6 C4 P9 B! X- A' U0 L" F暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立,被告出庭作供。他指,當時在的士站候客,惟已連續工作多時,感到不適合駕駛,又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」,最終忍住及找警員協助。
  G. y! v! u* j/ [  B* l5 n  `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! z) L8 Z2 J6 r4 @
被告在控方盤問下同意,其的士有亮起「載客」標誌,但非位於隊伍首位,而是第二位,「突然間有客上嚟」,亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑,被告聲稱身體不適,卻能站在車前阻礙事主離開,兩者並不吻合?被告同意,但因「聽到佢細佬恐嚇我,激發我情緒高漲」。公仔箱論壇, Z' p$ p( G: {1 Q
公仔箱論壇. q) m' P9 d& m% s$ ?# j( K
被告重申,當時他身體不適,無法「揸住 5 條人命冒呢個險」,又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機?」4 s# F& A5 Z! i+ O/ l3 n3 U
tvb now,tvbnow,bttvb/ X+ Y1 a& x. k# G3 ^3 W
官指被告不適應一早離開& I9 m3 k/ e/ |+ q! w  {: u
阻事主去路態度惡劣

7 L5 k0 \$ U; J. s& k4 M9 ^7 b2 }朱仲強即日裁決時指,事主作供清晰直接,接納其供詞為事發經過。相反,被告供稱不適合駕駛,朱指若他身體不適,應馬上離開的士站休息,不應讓事主上車。加上,從事發片段可見,被告並非一早稱不舒服,而是在拒載後才稱身體不適。
$ {  O2 ?6 D% z% o* ]; ?tvb now,tvbnow,bttvb7 F* s' L+ Q6 q
朱續指,被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」,但事發片段顯示,他僅說「仆街」,「冇侮辱到被告家人成分」,又指他曾稱呼被告為「大佬」,「雖然有講粗口,但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱,受到事主胞弟刺激而擋路,認為被告沒有合理辯解,裁定拒載罪成。公仔箱論壇9 e0 g6 P1 T& ?9 w* B2 d
' o! W  t& ]9 ^$ q
被告求情指,「你話違法我都會接受,但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指,事主登上另一輛的士後,被告仍上前攔截,形容其態度惡劣,判罰款 4,000 元兼停牌一個月。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0