標題:
[香港]
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2024-8-2 06:37 AM
標題:
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!
法庭線
" _, b# i1 H8 Y& htvb now,tvbnow,bttvb
2024年8月1日週四
0 n" C" V$ f+ p- O5 O9 @4 Y8 ?) u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P: L- K' U5 P! z
8 g0 w9 I3 x6 B8 D! k6 F+ T
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
7 g: ]* r8 e4 F. s( K; X1 z: L5 N5 ttvb now,tvbnow,bttvb
0 |) ?+ I7 B- A# q8 u
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
& [0 t! M+ v4 z; }
2 w. I5 U$ S4 c0 I0 F9 r
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
4 ^: ]4 ]$ P) G, Q- v
os.tvboxnow.com* V# e% M' k9 { F1 T# t2 y6 V% }
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
4 J* ~3 O+ o7 y9 ~3 u
1 @3 d7 U) E+ b3 f
事主：被告知悉往元朗後
. E. o, V2 O& S3 L: H* I* r
指身體不適著改乘「綠的」
# Y2 d& D9 ?" l+ W* a- w9 n
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
os.tvboxnow.com* R2 ~. e; N' @$ a t9 n
tvb now,tvbnow,bttvb- f( R$ s4 L, M1 j# ?/ k6 Q- ]8 `! O
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
公仔箱論壇4 e$ C$ W. e& r: i" o. b5 H4 ?
% W; M9 U. U, f: @* R
事主：登「綠的」後遭被告擋路
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K! Q0 A4 j4 e. @* b4 X) X
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
# k' n2 ~ u, P4 k" |os.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n, o. @8 x3 n& k, T
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
! d8 u" C& s/ s+ q/ \, Z9 x公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 k7 a* u0 N- {/ ~! j2 Z" x8 _) A* ~
被告供稱不適
) L- V7 q7 _1 }, k6 Z; l- P
「無法揸住 5 條人命冒險」
os.tvboxnow.com9 ]3 b! }8 p; r$ m1 a8 y1 l y
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
5 B7 T# O2 k9 t5 P: a* d; t3 E) N
os.tvboxnow.com X, T1 i& E. x
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
公仔箱論壇2 _( L5 F5 _+ R+ W
8 k. N0 d6 x3 v# a j" v% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
1 d5 A; ?% N# p' b; ~" i公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb9 z2 Y- h/ e6 x2 C. k$ h
官指被告不適應一早離開
公仔箱論壇/ M J" S8 N. ~2 X8 B1 B7 Y: ^/ A
阻事主去路態度惡劣
( M5 u4 C' a" E p \2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
$ K" }8 M3 r6 N. s9 b5 X, Ptvb now,tvbnow,bttvb
; H" J5 W8 [, l2 ~公仔箱論壇
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
公仔箱論壇9 q+ e+ k K" L/ u
' `4 Y$ x2 n4 m0 Tos.tvboxnow.com
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
