Board logo

標題: [香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴 [打印本頁]
作者: manyiu    時間: 2024-7-8 07:22 AM     標題: 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 os.tvboxnow.com* ^' [0 w. D& S
0 Y4 `" [8 V3 W9 W( P) j
法庭線
- ?, ]( e2 }  {6 l0 ~+ Y, Ntvb now,tvbnow,bttvb2024年7月8日週一8 U+ M$ |. p$ w2 e; }# i
公仔箱論壇  P; w2 a0 F  |8 W
tvb now,tvbnow,bttvb, f$ n2 R4 D2 H4 P" o& {0 K' @& r
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴/ A" S3 i+ E& {3 Y) K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m: F( D( i! s
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。) g/ f4 o) E# {* m/ r! L4 _
公仔箱論壇# r1 ~; Q7 A$ c
法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。公仔箱論壇/ I3 Y& [; O3 @  ]3 M2 J$ G
tvb now,tvbnow,bttvb0 {! D+ I& D* l% l6 [5 `' G
官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。2 M) I. s) x% }& I; c& ?
os.tvboxnow.com/ ]1 \& t' o" z  n5 P. |  [. y
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
* r4 C  H6 e6 g$ L8 |+ Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K8 o# @" U# n8 R0 W
申索方指事主患癌後公仔箱論壇1 P; t( D, d2 V* G+ W
在家中安裝閉路電視
% b* \5 U' f2 l5 ~6 N公仔箱論壇判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。os.tvboxnow.com5 y) S) Y7 r3 N5 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?2 v& \; ?( [# u( z: g0 h
事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
$ g1 l1 F, x. ?7 F7 c: K% v( Y公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 u0 `; y" N2 D% E
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。tvb now,tvbnow,bttvb# D9 {3 x9 j; }2 X* a& f
5 [8 A- t1 a6 u' W
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
# M4 E: E7 ~0 v% X8 i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [. G/ D/ D  ^6 J
僱主認以「瘟神」形容事主
6 m+ i& ]: e7 `tvb now,tvbnow,bttvb稱僅發洩情緒
0 b+ E3 x+ ?& S0 N; e# g公仔箱論壇法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。
: ~4 x7 J& C; ~- ~tvb now,tvbnow,bttvb% `3 u+ |9 g. f* `# U
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。tvb now,tvbnow,bttvb3 }/ [1 l. D; T0 O

0 ]6 ]! _  x6 Z% n: qWhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。tvb now,tvbnow,bttvb9 p; [( b9 ^; @9 F0 B

$ }9 L9 C8 j$ Ntvb now,tvbnow,bttvb答辯方質疑僱主拍片假裝關心
; t0 W, v- l( }6 ]" q0 ]+ M7 T+ z0 H官：僱主無法預知投訴細節
+ y& l- M, Q  l5 c3 J* r) D6 o3 Ztvb now,tvbnow,bttvb判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。os.tvboxnow.com. K% W) D2 m' |! n+ I8 k

# n- ?0 |6 s6 D8 c9 p8 \! j蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。0 Y: b: g: J* k# M

) N- g4 r2 s% H8 ?, U) \/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官稱觀察到僱主生氣時os.tvboxnow.com: {- X( Q, L6 r0 f! e* A: ^, O
會說出冒犯性稱呼
4 x( l& E8 Z6 E0 |+ o# u) s1 x" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。公仔箱論壇9 T0 V7 k! G7 e- e& F. e

) k! k; I1 [3 z# i6 o& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。/ m% H8 f3 k* ?7 m- `6 s

8 M+ c. I/ }3 I( F) i公仔箱論壇DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
作者: manyiu    時間: 2024-7-9 06:25 AM

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
. D9 v  J8 K% c0 `. v9 s6 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ \* B7 C4 D4 _4 G9 q1 M. g* y* r+ M

2024.02.22


4 K. P: d0 O" K) m/ g- o
2 g- B5 D$ C1 T& ftvb now,tvbnow,bttvb
# M4 ^1 ~1 n8 U$ m: Y4 _tvb now,tvbnow,bttvb
+ N7 a" a) s2 P& v" z& u/ M% UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。7 W3 T8 H2 ?; Z0 L2 e% X

+ X! u4 W5 j( N: l& d$ m5 Tos.tvboxnow.com案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
! K! H# O; z# G+ `6 m* o' Q% I公仔箱論壇
2 _+ k7 c3 p, y! G% H( }9 v僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。tvb now,tvbnow,bttvb  T& @4 s$ B0 W5 R) I0 k' ?8 t

- C* h& A5 p& l/ a, pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E8 ~7 {( A' U& Y( ^4 J
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
: v  k2 x0 U9 \) |  m8 K' x* ~公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ y) W! Q/ E% e) O$ W) @" z
僱主稱事主工作表現一般
/ Q# N" F! M+ [, @6 G& X7 rtvb now,tvbnow,bttvb發現家中拍性感照為「導火線」
+ c1 q8 a6 S* ^5 L申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
* @  J) b. _$ Z; D$ Otvb now,tvbnow,bttvb
8 K/ j/ m+ k" Y2 ?os.tvboxnow.com被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。
# ?* l/ {5 l7 F( |; g( }5 cos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z  p. |. b$ V# u  @, V
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。tvb now,tvbnow,bttvb9 J/ }. D) p1 b8 R

8 E8 d) N. o8 t; {+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
4 j4 Y8 U' S% _os.tvboxnow.com( Z! w1 K' T  i
僱主：因計劃旅行等
# c6 }$ y4 e8 N" E$ u( atvb now,tvbnow,bttvb當時決定一個月後解僱
6 T% |; |2 t# p/ [6 l公仔箱論壇申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。公仔箱論壇4 P( I% a3 S1 ?) C# {; E
公仔箱論壇' g: o  x# v: ~% u: v
蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。# B$ q4 j+ G9 n  K% {

; G+ o0 B: H5 a僱主認曾稱事主「瘟神」
7 }- s$ M" @3 ~, _6 z7 m/ ^公仔箱論壇稱因會做「好多蠱惑行為」) E- A+ l3 q$ `
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。* r+ n: I7 B; ~* @: _

; B0 P3 `1 e" B% `" f2 O申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
4 [- u7 f* D6 Q6 ]' u- x1 I公仔箱論壇公仔箱論壇, u+ z. }7 p8 w0 L+ t7 P
僱主指事主曾大力嘭門、TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G% G# O6 y+ o9 I; {
向他人要求住寄宿住房等
" o( T6 e% z. ]8 B2 }$ P& B- p( Sos.tvboxnow.com僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。os.tvboxnow.com) |1 z7 \6 X& F  [1 Q: d: g# o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p( a# Q- n9 V% V
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
" }# q0 |5 [9 B2 p2 u$ U1 U公仔箱論壇% Y, y% Z) E- r: G
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
. z. o# P2 A; H/ }1 E+ I
: j6 `3 B* Y, {* x" W* V- E: z公仔箱論壇蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。os.tvboxnow.com0 c+ P& U. {6 _4 T& {2 b9 m( j. `
; c( Q) r( w$ F& T- Q% H! u( g1 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X/ g4 K& k3 h$ R% e) n2 }
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
" u3 h# d* u) p2 C- v# U
" ~: K8 q0 y# Oos.tvboxnow.com僱主否認在事主患癌後tvb now,tvbnow,bttvb: Q. l. N4 G; s+ k, C; a" y  Q
稱對方「瘟神」及解僱' \6 R3 g& |9 ]
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
: v! C* y) C- u2 A3 U. [8 {: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w& a- Q( c: z3 L! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
2 r: j( w; W6 U! M, |4 hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n6 u. m8 @. E0 i
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」2 m3 b0 @3 C- c2 i) \$ d5 S

6 h+ A0 H: @$ Z& ?tvb now,tvbnow,bttvb申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。tvb now,tvbnow,bttvb& ~* ^5 n/ q) ^) D/ L- A
tvb now,tvbnow,bttvb2 _# p, h, w' D4 p
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0