Board logo

標題: [香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴 [打印本頁]
作者: manyiu    時間: 2024-7-8 07:22 AM     標題: 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 4 G/ @$ ]* O/ {) N# L* r1 M$ [
+ g. i  [$ M0 d* N, a- S& Y/ w# u
法庭線
4 E, [5 S6 D1 Z) e' A' [; h/ _% P6 Ytvb now,tvbnow,bttvb2024年7月8日週一
% S* c5 M: U1 z3 u0 C$ Ktvb now,tvbnow,bttvb
& q: ?5 z" ~3 s' q
# T& P0 O; g' d& n3 ]公仔箱論壇菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴tvb now,tvbnow,bttvb: @& f8 C, i/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U, v( |6 C: v1 C  O; ~/ _. k4 {
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。
. y2 U1 S/ W  A' A( aos.tvboxnow.com
5 m1 s1 O; p. r9 e公仔箱論壇法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。
' S2 Q$ x6 }6 Y" t/ C1 z* z) `tvb now,tvbnow,bttvb
2 }2 f: J  k) W公仔箱論壇官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
: A/ z/ t+ `/ _6 R8 t! v1 {/ d# K; ^& Dos.tvboxnow.com
  b- U9 E5 r) Y  W; L) E  V$ U. Y! `申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
" z0 p7 ~* f7 J8 t+ m, Wos.tvboxnow.com
9 V$ b8 p4 U# t# H# x申索方指事主患癌後os.tvboxnow.com) q8 Z: G0 m7 s" `
在家中安裝閉路電視
* q9 Q0 V* l& F; N6 W7 Xtvb now,tvbnow,bttvb判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {( G" K8 m7 F5 y7 ?
os.tvboxnow.com9 k6 J8 y: ^  z+ L/ V( |' _2 b
事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
$ d* K- r& b- Q% b% Aos.tvboxnow.com
- h* ]" e" l( y; J# B& m事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。
8 R  }$ Y; o$ i7 O- \tvb now,tvbnow,bttvb
. |9 f. }* c7 L" ?3 L0 nos.tvboxnow.com答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
5 J& p( S7 E% S2 f# g. oos.tvboxnow.com
4 z& E( o0 g7 m4 x* a4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主認以「瘟神」形容事主
' y, B/ R* [% d3 l5 ~  f2 T  lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱僅發洩情緒
! F  S8 ?& E. F& E/ V; c4 G法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。
. e  G/ E! R! |: }! k3 mtvb now,tvbnow,bttvb; ]9 |7 `3 b! H, ?: I8 c# ~& D' G
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。os.tvboxnow.com; u. L4 l9 e2 `6 o
) W% p6 c9 z1 g. s- g
WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d9 B4 J) L2 E, E

% O5 }: j7 t- wtvb now,tvbnow,bttvb答辯方質疑僱主拍片假裝關心  j8 Z, [& x1 \. {
官：僱主無法預知投訴細節
& R( J" Z4 B+ d- l/ U" y公仔箱論壇判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
) ?! P1 E" j0 m) K" S, G! Y% X
7 D- [" g( s7 X5 G公仔箱論壇蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
7 G+ R" g% s3 U- j公仔箱論壇1 h: z) J) P. V6 b! t
官稱觀察到僱主生氣時tvb now,tvbnow,bttvb3 V3 a$ c( K9 ~/ f
會說出冒犯性稱呼
* I" L, y; p* G4 B公仔箱論壇法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。公仔箱論壇" j- \5 \  D- J' A8 b# }
公仔箱論壇" R. R' m2 u" E6 i
總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。os.tvboxnow.com5 ?. H8 \1 x( [0 i
公仔箱論壇: `: k: c# ]5 s" \! {6 D0 p' ?
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
作者: manyiu    時間: 2024-7-9 06:25 AM

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
, O& I- u* O6 p" l" o
$ a% K+ `( L- X4 U- [- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2024.02.22


( ?) y' N# {6 K
/ h2 Z4 R5 e& z公仔箱論壇- `* V( s, B* {, m2 y0 }, r% B

$ R" O; H; |/ V% s) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
7 d  p4 k1 H- s0 Sos.tvboxnow.com# I% C3 a  a8 \! P6 I: ]
案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
! Y2 p6 j, e; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F, Q! _0 @2 J/ Q
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
0 B6 e6 N& q& ?$ {0 X* d, t2 jos.tvboxnow.com
7 N& i- b- q7 j; d  l; Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  q/ L2 Z' R0 `
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
5 ~) b5 q% C& a1 [8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ q  n. @3 }) a' o* {) R
僱主稱事主工作表現一般tvb now,tvbnow,bttvb$ B" S, B( {  l1 Y( ~* S9 v
發現家中拍性感照為「導火線」公仔箱論壇3 E; f5 L) p8 K
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。os.tvboxnow.com+ j4 U$ ]  J  N( I0 c
os.tvboxnow.com  v$ ]3 l7 z+ G! o, M+ p/ G4 R6 a/ Q* r
被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。tvb now,tvbnow,bttvb6 U7 g, F  c# _+ }% F" M

( [. Y* F* }! k0 h" k- \5 i蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。os.tvboxnow.com! m) l% n, Y9 ]- A, Z( ?6 X7 K

4 v8 @& D+ _( U, i: _2 B" {" l申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」1 c6 ]1 p+ t8 F) G; ?

) r1 u( {! R) I5 ~) m4 R僱主：因計劃旅行等tvb now,tvbnow,bttvb8 V3 F' U2 ]% o1 j% Q' C
當時決定一個月後解僱
/ S  e$ q% j  i, F( V9 Y( \申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。os.tvboxnow.com8 X. T' X8 M1 j: D5 n2 W7 `: @

; T+ p- u5 C3 ^公仔箱論壇蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
, Z8 w- P* h# }9 n4 \7 x7 U+ Q
1 J6 b( L! F( {/ O* O9 Y3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主認曾稱事主「瘟神」6 u( B* J' ?: b8 U# D
稱因會做「好多蠱惑行為」
5 T) \4 v! {8 d4 ]$ C# K- N( V3 Z# }* G公仔箱論壇蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。
1 A8 h- }4 ]' G, J* c* e
% ^, z+ D6 {$ T0 n) r8 ?- Ltvb now,tvbnow,bttvb申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
4 Y, Y5 B' v9 U# r( ]
4 Y* ~4 ~' K+ P  {os.tvboxnow.com僱主指事主曾大力嘭門、tvb now,tvbnow,bttvb) z% X% e: Y4 k, u7 W* }2 D
向他人要求住寄宿住房等
! a6 p8 m! L" G, m) b6 t% q$ p僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
( G4 D7 Q" z4 [0 @; M, Z- B* U6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X2 l2 G2 G1 d4 K9 ~% {% k! s6 wos.tvboxnow.com蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
' {0 c# q3 ]# D$ V) Dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s. p  v( J2 U! ~: `; l( u
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」* y6 \- U7 M7 e' x* V- x5 G

8 L: O' S7 H1 i) Y蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }5 J7 Z- S1 L: ?
tvb now,tvbnow,bttvb, l& F; w; ^- m& E4 w

  p# t* k; ^6 l$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。% {9 N& u4 f4 A, ^

8 Y# m+ L3 m9 ^2 V2 @7 A公仔箱論壇僱主否認在事主患癌後
$ R$ N$ v: S8 ~# c/ m1 Y, L0 {公仔箱論壇稱對方「瘟神」及解僱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v1 Y- O; [9 m+ k) G5 t. l" z
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。公仔箱論壇% G7 g7 A  P/ N7 j) Z/ Z* a% ^0 {
tvb now,tvbnow,bttvb! H  U# A7 w; I% p1 d! a
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
( R9 d5 N' j$ h; Q& i4 \" h+ g7 D, ^7 ]
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」. _2 h8 z( L7 G6 a# l/ n4 {4 g
公仔箱論壇4 D3 `5 Z, U3 H" N: h- ?; X; Q6 X
申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
$ g8 M0 F! Y8 r* stvb now,tvbnow,bttvb$ c$ h; m% h5 j3 J
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0