Board logo

標題: [健康資訊] 心血管修復手術--上篇 [打印本頁]

作者: chiubengwei1851    時間: 2009-5-9 04:30 AM     標題: 心血管修復手術--上篇

心血管修復手術--上篇tvb now,tvbnow,bttvb! d' ?* H, g  h& F2 a4 u1 ^3 ]

6 Q1 [* A# S$ F1 b$ }9 s/ Etvb now,tvbnow,bttvb

) j6 K  I7 c# i/ Q6 d3 J2 U- u; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◎海爾查醫生 Dr. Haizal Haron Kamar
3 }% |# \) o* |1 {$ I) M5 @: otvb now,tvbnow,bttvb心臟專科顧問醫生TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l: D9 X+ A8 }* ~  y! v
' D+ z' |' k* |2 m- @( Z0 g7 w; J: {

: x9 Q/ n  D5 H5 r9 X那天,我為一個60歲的老人進行冠狀動脈血管造影,結果出來后,我告訴他有三條主要冠狀動脈阻塞,並且解釋相關的治療選項。 試想像這個畫面:“一間60年的老房子,有三條主要水管堵塞,你有兩個修復水管,恢復正常水流的選擇,一是使用各種器材打通堵塞的水管,二是裝置新水管,讓水流繞道而行,避過堵塞的陳舊水管。” 心臟專科醫生或胸腔外科醫生其實就像是“水電技工”。過去的技工會裝置新水管(相等于心臟繞道手術),新式技工會嘗試保留現有水管(進行血管修復術)。 那么,哪個才是最理想的治療方案?病患要如何作出選擇? 兩種治療方法 傳統上,血管修復術(一種打開阻塞血管通道的微創技術),也稱為經皮冠狀動脈介入治療干預 (percutaneous coronary intervention,PCI)對于只有1或2條血管阻塞的病患來說,是比較適合的治療方案,而比較複雜或牽涉3條動脈血管的嚴重情況(三條主要動脈阻塞),通常都會進行冠狀動脈繞道手術(coronary artery bypass graft surgery,CABG)。但是,在很多病例中,並非如此界限分明。 過去有些比較兩種治療方法的研究顯示,冠狀動脈繞道手術的效果比血管修復術更理想,大部分比較複雜的動脈受損(例如:左動脈主幹病變或多支冠狀動脈病變)的標準治療方案,患者多半需要進行冠狀動脈繞道手術。 仔細分析這些研究的案例,大部分的血管修復術均使用比較早期、舊式的血管支架或球囊,並沒有使用能夠幫助預防血管再狹窄,比一般金屬裸支架預后效果更好的塗藥血管支架(塗上特定藥物的支架)。 歷史上,冠狀動脈繞道手術是修復心臟血管的標準治療,然而,自從心血管疾病先驅Andreas Gruentzig醫生,在1977年為病患進行首宗球囊擴張血管修復術后,血管修復術自此有了很大進展。 1983年,馬來亞大學醫院進行了第一宗血管修復手術。80年代中旬,全球每年進行超過3萬宗血管修復術,手術案例和過去的冠狀動脈繞道手術已不相上下。來到1990年,血管修復術已經超越冠狀動脈繞道手術,成為更理想的治療選項。tvb now,tvbnow,bttvb! Z# y2 F+ a& e0 Q6 b4 h





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0