Board logo

標題: [新聞] 怎麼F1大車隊也淪落到這田步了? [打印本頁]

作者: ivanchan12    時間: 2009-4-29 03:55 AM     標題: 怎麼F1大車隊也淪落到這田步了?



經過了四場歐洲海外的賽事,大家看見了些什麼?是小車隊的突起,還是大車隊的韌性?或者大家只是看見一堆無的放矢的抱怨呢?是的!看到小車隊崛起固然令人覺得開心,但大車隊的不厚道卻也令人感到相當惋惜,想不到原來成功時的大氣度與所謂的「包容」,在落難時居然會成為抱怨、耍手段,甚至是威脅的情形出現。

McLaren車隊在澳洲GP上演的的「麥拉門」欺騙案件還沒落幕,我們已經看見了諸如「McLaren車隊老闆涉嫌教唆欺騙」「該事件撼動McLaren在F1的地位」等新聞的出現,甚至到後來還演變為「如果FIA真的"沒來由地"開罰,那麼負責提供引擎的Mercedes將退出F1」的傳言。故事從開始到結束,所謂無風不起浪,但怎麼會從原本應該被加以禁止、懲罰、撻伐的一件事情,演變到後來成了惱羞成怒呢?然而原來這就是過去我們所熟悉的McLaren?


Ferrari連續三場比賽一分未得,到了巴林GP才勉強開胡,賽後Ferrari的總裁Luca Di Montezemolo開罵,但相較於之前對車隊施壓,這次則是罵賽會、怪規則、道對手...,除了其中一項提到自家車隊的新車研發腳步太慢之外,反正其他的錯都不是Ferrari的錯,誰叫賽事規則太多灰色地帶?誰叫FIA執法不公?當然檯面上Montezemolo的意思是如此,但他心裡想的究竟會不會是:「誰叫大家不順著Ferrari?誰叫大家不讓Ferrari贏?」

wow~別鬧了,現在Ferrari才體會到賽事規則有許多的模糊地帶?現在Ferrari才體會到FIA的執法其實並不普遍合理?所以Ferrari如果要抗議,下一步是不是也要威脅退出F1?然而原來這就是過去我們所熟悉的Ferrari?


F1場上的瞬息萬變本就是常態,很多時候規則....也只能夠僅止於規則本身,無人會相信眾F1車隊之中沒有所謂既得利益的車隊,但糖吃多了、好處拿多了,是不是就代表大家非得要順著你才行?或許這又不見得有正確的答案,只是當我們看見小車隊長久以來都在為車隊的營運與生存奮戰時,大車隊能夠坐視不管,現實生活本來就是如此,而F1更是。但風水輪流轉,誰又知道今天哪支車隊不會落難呢?落難並不可恥,只是當我們看見這些大車隊在面對困境時的反應,怎麼過去所謂的韌性會頓時消失?更讓人納悶的是,怎麼大車隊也淪落到這田步了




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0