Board logo

標題: [香港] 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-11-25 07:24 AM     標題: 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
8 W4 C. f: t: i* K0 n/ a3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- ?1 a9 e& m( J4 I  p. c% Z0 W
撰文:凌子淇出版:2023-11-24 1 I! O% ]* D8 T& Z5 q

- g: x* R3 T& v8 i3 o4 }公仔箱論壇
3 q/ N) \$ s7 _7 {4 z
& H' U; d8 b" Q9 L0 m; H' Los.tvboxnow.com外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。1 J) p( ]8 J. u7 [3 H7 ^# x( n

7 l3 c: Z& U- Z+ T5 W/ R4 {' E車資降至6.6才拿出八達通

% W6 G/ r  H2 i  C公仔箱論壇上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
% p! E+ }+ [+ X( d# b$ cos.tvboxnow.com: V' |% {/ y9 \# w7 [. S

9 A" W7 T* i1 Q9 S0 d8 Z9 R/ i, bos.tvboxnow.com上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)# V' P( ]; E8 d

; I) y. J# a! t" t* ~) j5 i2 y! C司機被拳打臉8至10次
. @% e1 a' U- e5 n8 vos.tvboxnow.com巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R4 K+ U5 L9 X

9 L8 S% c) n- M0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指車長因祈沒戴口罩才發生口角
7 |: R* D* b: p0 P% F# M- B0 V1 N上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。- I1 D: x( O) ]" R9 k+ s
公仔箱論壇, ]8 v7 e- p+ E. y" X" N0 J8 ?; A
指車長不合理阻撓才揮拳os.tvboxnow.com6 j9 R" n- ^7 [* e) K* Z
上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛9 V  A/ K2 d+ a  E

$ q* L4 S6 q  v# \律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面
7 [% n, _) y" d$ Y7 p公仔箱論壇8 s# y# |$ |5 i7 J0 r; L4 N
法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。1 N+ \5 j, s( P; k" `6 q* U

# v; ?! B2 d, c9 S+ c- ^; X案件編號:HCMA445/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0