Board logo

標題: [香港] 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-11-25 07:24 AM     標題: 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
- h; y$ @  \7 A% D$ ?+ g: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x9 @2 e! e7 k& a* p1 j; y
撰文:凌子淇出版:2023-11-24
# [; H  Z/ ?$ Y7 [0 e' i3 P& O公仔箱論壇
5 m: N2 v9 p2 L! u公仔箱論壇公仔箱論壇8 m% g, d0 y, E

. S, s0 {' l6 ]os.tvboxnow.com外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D$ l, E( m; _

- |2 `! C, k+ m& F) {, X2 }6 c( y6 [公仔箱論壇車資降至6.6才拿出八達通
os.tvboxnow.com% q/ ?1 B, F8 f9 Q* _" y( p
上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
+ y& E/ F: s/ ]6 I& u
- E5 |  C* @$ f* p公仔箱論壇os.tvboxnow.com5 }5 }, ?" G/ a" d6 P% T
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
3 H( d( N) j; j4 ~' X8 L6 p- N) zos.tvboxnow.com
( e. l- u4 |; h/ v7 V5 M) \tvb now,tvbnow,bttvb司機被拳打臉8至10次os.tvboxnow.com0 n5 u4 `- W* X. u
巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。
1 Y9 ?# _! W0 [, c; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 d/ m- y& H7 X5 V/ J& d9 V
指車長因祈沒戴口罩才發生口角os.tvboxnow.com; O3 d  ]5 y2 o" L, B; c* ?
上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。8 ]9 H5 l; r5 u6 q2 \
) X# Q6 W. [3 a, d
指車長不合理阻撓才揮拳
8 r& o3 f* w+ V公仔箱論壇上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛, [3 j; b, @' s( v8 l

9 g6 [# ?" i' k* T) M  Z2 ]律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面os.tvboxnow.com: v# g; f8 L( H. ?
( V' _6 O( x! g0 }+ g6 J! V' ^
法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
1 a3 S7 m. L% a. m* O* z( Hos.tvboxnow.com
3 g5 x/ ~$ N8 p/ g, @9 Q# {7 C案件編號:HCMA445/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0