公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 疑待巴士過海後降價才付款　律師與車長爭執揮拳　不服罪成提上訴! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2023-11-25 07:24 AM 標題: 疑待巴士過海後降價才付款　律師與車長爭執揮拳　不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯 ) K$ J) F( y7 }# ]# W

撰文：凌子淇出版：2023-11-24 * T. s. R+ m. ^6 J( H. t6 N5 v
. j0 h- ^, F$ t: f7 d- N" z# j

tvb now,tvbnow,bttvb( N0 }! r4 Q# {1 `" U q k
外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
tvb now,tvbnow,bttvb% P4 |' a1 ]+ l2 k0 Y
車資降至6.6才拿出八達通( a$ b7 x( {: c7 d/ p( C& S
上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。$ v* E# g1 O" Q1 e7 j; {/ T

4 _9 C" }1 P! u2 e+ A8 P
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)
公仔箱論壇7 m2 D' [. m& z9 j' M/ A
司機被拳打臉8至10次
巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。
tvb now,tvbnow,bttvb+ s8 V/ j9 H i. c" m( ^5 _3 y
指車長因祈沒戴口罩才發生口角TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i2 I4 F" z$ _- J/ E* I
上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。

指車長不合理阻撓才揮拳TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P4 o# Z( K4 h9 [
上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
, s. [/ h% P! g; {3 o8 P* s+ Z" w+ h* }
律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面; x. F* Z( \# Y& R8 ], f4 Z
os.tvboxnow.com+ ~2 D5 k; @2 B' W- n
法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。os.tvboxnow.com. x6 O$ W7 ?# B& z9 `! G

案件編號：HCMA445/2022

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)