Board logo

標題: [香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-10-16 04:59 AM     標題: 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13
9 ]$ H9 }8 k' d4 f8 U2 S5 {( F3 u" {! F: M$ w; E1 p

7 v+ `$ l0 D" E4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r) ~$ }8 ^9 J9 [4 f, ^9 m
無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。公仔箱論壇$ n- M/ |7 J+ x- w, Z7 O

& N7 E3 e$ W$ ^( H  qtvb now,tvbnow,bttvb男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。公仔箱論壇, [9 {& X4 w8 y' T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l" C) F  }9 ~. m! H$ V7 R

) W! h6 I8 I# k  _) v0 x被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
" K& f* \1 _$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C0 W5 x! I, s4 [. t" J
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打公仔箱論壇% c3 u$ S# N; ]# ~1 [  ^* J0 Z, T
控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。os.tvboxnow.com0 k6 M% e5 \6 z4 T. |$ j

5 I: G0 x4 k1 _1 w, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。祖母發現Y滿身傷痕
' ]/ g. S8 u! X8 Z- M# s
控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
/ Q) W, R- \0 Z8 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  f9 p9 d$ g2 Z& Z6 m
被打次數說法有異不影響證供可靠性
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]! W) t6 C! t+ }3 ?" i
裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。
5 ^+ q- f; w! O5 I; c" U8 j
$ W9 z, Z5 x9 |" @官指襲擊情節並非意外或疏忽
- s( V6 L" v; U- e
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。
6 {9 S- f6 z2 w6 V4 l4 R# a
5 y  z6 e% l* e5 v8 BY曾向警稱被打到慣咗

) Z# r6 h& l; c- I2 Itvb now,tvbnow,bttvb裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。
; B* O  `8 t8 e  V5 Q0 z- F$ E
- z% T# B, I+ w1 o5 M案件編號:KCCC1585/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0