Board logo

標題: [香港] 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-10-16 04:59 AM     標題: 無業男涉虐待女友與前夫所生兒子 包括用衣架皮帶毒打 罪成候判!

撰文:凌子淇出版:2023-10-13
, _; L' ^0 n5 \2 [' Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 F9 V: ~& Q1 O) D; G! r" K. etvb now,tvbnow,bttvb4 J$ G/ I$ \3 A7 C- x
9 [, }- o" n$ @2 S) F7 `' E' }& C
無業男與同居女友誕下兒女後,涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子,包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次,又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家,被發現身上多處傷痕才被揭發,他協助調查時並向警員稱:「都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪,案件今(13日)在九龍城法院裁決,裁判官認為即使被告為教導男童而打他,其襲擊方式已超出合理範圍,部份襲擊更是沒有教導空間,裁定被告全部罪成,把他還押至10月27日判刑,以待索取其背景報告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r9 `/ a. Z. G- y! D
公仔箱論壇( o: n9 p7 h% E* X+ d5 g
男被告CJH(33歲)否認5項虐兒罪,指他於2020至2022年間,分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y(當時介乎8至10歲)。根據證供,Y是其母與前夫所生的兒子,與被告無血緣關係。
2 K: c. v& _, g# Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 A8 y* W% e# ]9 ~- [

# L; ], j% g4 I8 W1 F; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)
  s- s  b. D1 A( A" Q! i公仔箱論壇
! S, c6 D; t9 X& F* qY默書串錯字遭被告用皮帶毒打
$ G0 m8 C$ F4 U, x/ Z+ w4 V  _6 B" {控方案情指,Y的母親和被告案發時為同居情侶,並與Y及Y的胞姊同住,其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後,便開始用不同方式襲擊Y,例如替Y溫習英文默書時,他不滿Y串錯字,便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下;又曾在Y玩積木時,突然用衣架打他的背部15下,令Y痛不欲生。
5 @2 i6 v1 W, o! `( `( qos.tvboxnow.com2 A: W) e! m5 Z
祖母發現Y滿身傷痕

" {5 `6 b) D5 }0 B公仔箱論壇控方亦指,被告某日外出回家時,見Y在客廳玩iPad後,拾起衣架打他大腿2、3下,Y立即回到睡房;某次Y與被告子女在房內玩耍,Y走出房間看到被告,隨即回房鎖門,被告強行開門,無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷;又於Y在客廳進食時打其胸口,使Y哭著回房。及至2022年5月,Y及胞姊搬到祖母家,祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。* A& h9 W$ ^0 N' j7 j* _! P6 R

* }1 O1 c% x8 z公仔箱論壇被打次數說法有異不影響證供可靠性
$ r+ C: b( }$ P( k) ~7 I2 W
裁判官裁決時指,辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立,例如:辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法,但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打,亦說過被告有時會「重手啲」,有時「輕手啲」,所以不一定每次襲擊都會留有傷痕,而且Y作為一名受害者,要他完美無暇地估算被打次數非常困難,故其說法可以理解,不影響其可靠性。公仔箱論壇8 G- O9 P: Z8 j$ E3 |

. w5 l) T; S- m6 _0 i官指襲擊情節並非意外或疏忽
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B7 h# U8 Y. x5 V0 n' x
相反,裁判官拒絕信納被告供詞,並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭,他錄口供時承認負責照顧Y,卻在庭上極力撇清與Y的關係,甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為,從襲擊情節而言,被告並非意外或疏忽,而是出於故意。公仔箱論壇# Q0 s3 i$ f, B( t% \. V, ^: f. k( }
tvb now,tvbnow,bttvb3 _2 n( `! }5 b2 ^& I7 {! j
Y曾向警稱被打到慣咗
9 y5 f9 V( @" q5 J+ w7 S
裁判官又指,縱使Y曾向警方透露:「(被打後)都無乜大驚小怪,反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字,為想教Y而打他,其襲擊程度已超出合理範圍,更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間,因此裁定被告罪成。公仔箱論壇$ y6 ]5 n  y3 O( ]  _6 p
' q& |; b$ ?- P. B8 u, S, n$ v
案件編號:KCCC1585/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0