4 J/ @4 _; i N, Atvb now,tvbnow,bttvb他越說，情緒越激動，「我的表姐妹不是哈馬斯！這些孩子，4歲的，2歲的，他們也和哈馬斯沒有任何關係。這個世界上的每個愚蠢想法都在懲罰那些與之無關的人。」但沃克無動於衷，冷漠地打斷他稱「在以色列也有兒童死亡」。/ x4 Y) a: O0 i) E( L' j' A/ C/ n
) w, N' U2 J( K- u1 r ) A4 g% l4 V" E( {1 c; k! Q: P. Z/ ?( Y
網民留言。 ' ?' G( m7 {" W# E: T u: j ; D ]) x, ?( U2 i9 NGB News報導稱，沃克缺乏同情心的表現引發大批網民留言，批評業務水平粗魯且不專業，斥其冷漠質問剛剛失去7個親人的佐姆洛特的嘴臉「令人作嘔」、「冷血到令人發寒」。有熱門評論寫道：「這是我見過的最噁心、最扭曲的採訪。沃克、BBC以及所有參與其中的人都應該為自己感到羞恥。」 3 A6 s, W4 X% n* [9 y公仔箱論壇 # r5 q# e q8 v4 D o《野獸日報》也稱，佐姆洛特在節目上遭到了「難以置信」的對待。 4 E8 r4 n: k: a8 Q) J6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - O7 U% Z/ x o4 _( `# V9 S+ P公仔箱論壇 / _6 Z7 [: ?5 y q佐姆洛特也分享了這段訪問視頻，並寫道：「任何地方的平民都不應受到傷害。我對所有失去親人的家庭表示同情。我也是其中一員。前進的道路需要正義而不是復仇，需要勇氣而不是偏見，需要和平而不是戰爭......全世界必須立即停止屠殺。」 ; ^/ U O$ I U4 h7 m k公仔箱論壇 : W3 [" h8 T& G2 a事實上，這不是佐姆洛特第一次遭到西方媒體刁難。自哈馬斯當地時間7日凌晨發動海陸空突襲，猝不及防的以色列方面死傷慘重後，幾乎每接受一次西方媒體採訪，他就會被一遍又一遍地被追問「是否對哈馬斯突襲以色列表示譴責」，或者「他是否支援哈馬斯」等類似的問題。$ C5 i) o5 `6 |; B: l# h3 H$ j
公仔箱論壇" V& Y( [7 C( t1 W
早些時候，佐姆洛特在另一場採訪時同樣做出反擊，猛烈抨擊BBC等西方主流媒體對巴以局勢進行偏見報導，譴責這些媒體不公平對待巴勒斯坦。公仔箱論壇5 R3 p5 L* }% B7 F
0 D7 d# O, B; F- sos.tvboxnow.com主持人數次試圖插話都未能成功，佐姆洛特直指：「這不是支持不支持哈馬斯的問題，我在這裡是為了代表我的人民，我不是來譴責任何人的。如果一定要譴責誰，那就是你們所謂的『中東地區唯一民主國家』，以色列。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g% ]$ k$ ^% v Y3 Z
! n z+ g# G; s0 j1 B聽到主持人以一種不認可的語氣稱佐姆洛特譴責以色列殺害平民，卻不譴責哈馬斯殺害平民時，佐姆洛特憤怒質問：「你採訪過多少次以色列官員？幾百次？在這個鏡頭前，以色列官員有幾次承認他們犯下戰爭罪行？你有要求他們譴責自己嗎？有嗎？你沒有。知道我為什麼拒絕回答這個問題嗎，因為我根本不認可這個問題的前提，這個問題的核心是對整件事的誤導，巴勒斯坦人總是被要求譴責自己！拜託，這是一個政治衝突問題，長久以來巴勒斯坦人的合法權利一直被否定，正確的起點是關注事情的根本原因。」公仔箱論壇/ r! l8 o* Q5 D; k$ [' U
tvb now,tvbnow,bttvb* Q9 l+ Q+ y/ t8 a
佐姆洛特根本不給主持人還嘴的機會，「你們這些西方主流媒體都是這樣，75年來，每當以色列人受難時，你就邀請我們來這裡，當巴勒斯坦人被殺時，你邀請過我嗎？過去48小時裡以色列發生了悲劇，但這樣的事在過去50年裡一直在巴勒斯坦人身上上演，你剛剛自己都介紹過，加沙是最大的露天監獄！」 / Y) I) i1 T" {$ p, R, G& R0 n% O * x2 T" T3 M) X- b& ^公仔箱論壇佐姆洛特隨後將這段節目片段發佈在個人X帳號上，配文道「這就是為什麼我們拒絕（西方）主流媒體幾十年來不斷重複的譴責模式」。* M' T3 h( T0 b, E; q! q
; K0 L& K! k; f, Z$ a# T
隨著巴以局勢陡然升級，關於西方媒體是否以偏向以色列的敘事語境進行宣傳的討論愈加熱烈。 ; p' t! I; E+ y* {8 @2 Wos.tvboxnow.com公仔箱論壇" H# z b; f% S
卡塔爾媒體《新阿拉伯人報》（The New Arab）報導稱，當數百名巴勒斯坦人在以色列空襲中喪生時，西方媒體一直關注的卻是哈馬斯的火箭彈。即便是與哈馬斯無關的巴勒斯坦人也被要求譴責這一「罪行」，卻從來不見以色列當局的任何人被要求譴責以色列對巴勒斯坦所犯下的「罪行」。/ g* Q2 {2 i! F2 _" S$ P
3 Q G; q+ E; f! j' o2 \7 x7 \有批評人士認為，許多西方媒體在「重塑」事件時間軸，即從哈馬斯「挑釁」開始說起，以以色列報復為結局，刻意「刪除」了更為廣泛和直接的政治背景，將以色列在美國支持下非法佔領巴勒斯坦領土，並對巴勒斯坦人實施罪行的背景徹底抹去，扭曲了整個事實。 6 d% u+ s, j$ a0 }$ Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' Q" ~: ?% N' y; d G' a
《新阿拉伯人報》指出，另一個最為明顯的親以表現是，西方媒體在報導巴以衝突時，絕對不會用「殘忍暴行」、「血腥襲擊」等類似措辭來形容以色列方面的行為。 8 g+ A) X7 \2 |' D8 u- `+ u7 Qtvb now,tvbnow,bttvb $ G8 A* H4 W8 P5 z, p. D) h在他們的語境中，被哈馬斯襲擊的以色列有「自衛的權利」，而巴勒斯坦人的任何暴力行為都是「恐怖主義」的。「恐怖分子」一詞更是哈馬斯「專供」，它永遠不會被用於以色列，即便是後者對加沙地帶的平民已經圍困了16年，並且這一行為被聯合國明確定義為戰爭罪行。公仔箱論壇. A5 }+ B. E% i- t1 {2 w3 j4 B
os.tvboxnow.com8 ]+ L# _" }( m% Q h
深喉
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e( E ~: E( j. c+ b$ e9 Q9 }
0 }6 z% j' J% ?1 s+ Z
) A4 g% l4 V" E( {1 c; k! Q: P. Z/ ?( Y