公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 馬斯克唱衰烏克蘭，睇好俄羅斯？ [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2023-7-11 09:43 AM 標題: 馬斯克唱衰烏克蘭，睇好俄羅斯？

2023年07月10日tvb now,tvbnow,bttvb) V: P, l; u9 y$ i* F+ R- Y
深藍os.tvboxnow.com, s& D& s; B% j5 V' H0 M- ?
俄羅斯衛星通訊社今日報導，馬斯克認為，基輔不敢大規模進攻，因為如果一旦失敗並損失慘重，俄羅斯武裝力量將在反擊中控制更多領土。

馬克斯身份不只是科技大亨，購下社交媒體Twitter，已經成為世界名嘴，此君世界觀不同一般西方主流媒體，人狠話不多，三言兩語直達重點︰「鑒於俄羅斯在人口數量上約是烏克蘭的四倍，因此即使傷亡相同，也會在消耗戰中贏得勝利。」馬斯克在Twitter寫道：「如果烏克蘭的進攻失敗並傷亡慘重，俄羅斯的將在反擊中奪取更多領土。」他甚至認為，基輔根本沒有發起過重大攻勢。3 D* D* p( T7 E' Q" i

馬斯克 AP圖片

話說烏克蘭反攻一事自上月起，成為美西方陣營的宣傳重點，適逢俄境內發生「瓦格納兵諫」，6月結束之前，普京落敗言之鑿鑿，當大家要預早慶祝俄烏戰事將要「快樂落幕」之際，真相原來係烏克蘭才是焦頭爛額。
" s% w" E+ ?& Y6 K7 i$ B; ^
俄媒稱，「烏克蘭的進攻開始於6月4日，基輔將北約訓練的戰鬥旅投入作戰，他們配備包括豹式坦克在內的西方裝備。」不過，一星期過後，烏克蘭軍隊進攻沒有取得成功。瓦格納事件告一段落之後，7月3日俄防長紹伊古公布戰況︰「烏軍進攻的一月之內損失了18架飛機和直升機、920件裝甲坦克設備，包括16輛豹式坦克。」最慘的不是以上損失，據紹伊古稱，烏克蘭領導層須按照西方的堅決要求，要求烏軍繼續不計損失繼續進攻。os.tvboxnow.com) }4 Q4 v, H& O

不利烏軍消息罕見於西方媒體的報導，德國、法國、美國、英國的主流評論反而把話題引伸到習近平與普京的關係之上，欲帶節奏使人相信，一是中國不得人心，二是俄羅斯已被徹底孤立，不過，馬斯克在這輪輿論交鋒之中，提出他看好俄羅斯的觀點，西方話語權即時被這位美國科技大亨削弱。
+ m/ l/ b5 {6 D; ^
馬斯克早前對美國介入俄烏戰事作出嚴厲批評。6月9日，美國國防部宣佈向基輔提供價值21億美元的新一批軍事援助，包括HAWK防空系統、Puma無人機系統、鐳射制導導彈和彈藥。對此，馬斯克在Twitter留言：「這件事要如何結束？不是癡心妄想，我指的是在現實中。」不久，馬斯克再在社交媒體發言，表示贊「美國在烏克蘭正走向「新阿富汗」的看法。tvb now,tvbnow,bttvb4 j7 T A* S7 b/ Y/ {

看來，馬克斯是嘗試用資本家的成本效益來評論美國的外交戰略，幹嗎花錢去製造一場贏不到，也沒有回報的戰爭？你可以說︰馬斯克你識條鐵咩，大外交大戰略又怎會一名汽車佬可以明白？不過，國之大事包括戰爭，也不必太過故弄玄虛，阿富汗打了20年，試問美國除了消耗軍備和人命之外，得到了些什麼？最令馬斯克看不慣的是美國多年以來都在灌輸大家︰美國勝利了！馬斯克不是「俄粉」，作為美國人，他擔心同一個荒唐的敗局正在烏克蘭重演。& `# P n% X: s" b3 `! t

馬斯克更不是熱血反戰份子，對不起，作為資本家他看的是旗下特斯拉的市場前景。你可以反問，馬斯克你咁叻，點解唔轉去做軍工企業，生產人工智能武器？大把前途啦。

我的看法是，假如機會配合，馬斯克沒有理由拒絕任何高回報又穩定收入的生意，包括軍工企業；問題係美國無這個經濟實力去雄霸天下嘛，你去印美鈔支付軍工，抑或要脅習近平幫襯耶倫買更多美債去買軍火？早啲收手，才是各方通贏方案。5 F- r: e1 S) C3 i0 Q) F( {

深藍

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)