Board logo

標題: [中國內地] 吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注! [打印本頁]
作者: manyiu    時間: 2023-7-10 08:44 AM     標題: 吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!

2023年07月08日 23:54公仔箱論壇) H7 o; m; b8 e! F+ }6 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D* T) D# l* _/ q- O7 @7 e. x& C
公仔箱論壇% |5 @- }1 J# f" e+ }" R* _, j; ^

; K3 z- c. x$ N0 w& ]3 t0 d公仔箱論壇吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。os.tvboxnow.com' u  @4 m5 r. h

1 o4 M& k. q3 i1 ]2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。( @; {' @* w0 O* e3 G- j% K( r! T
tvb now,tvbnow,bttvb( B0 o' }' b  g$ B8 k3 N
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
$ S  d0 o/ j" b9 Y) S& R& l6 [2 ~/ jos.tvboxnow.com據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
9 M: y" ?& I4 Z' m3 U2 m# x  _os.tvboxnow.com
/ ]7 b" {5 p8 y) ]& Ztvb now,tvbnow,bttvb2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
% P& o& q% t- y, ~* Q' ?( Y$ v在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。+ A7 {6 p5 ]! w- z( I
- P7 ~, v* |$ {& [8 v" w% j
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
) ~3 I/ }# ?! f+ C3 V4 V2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com1 r6 [- Y4 ^+ f# u+ c
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
7 X, J. b" k; V/ c7 `( O6 r% \$ f4 m1 |
2019年被刑事拘留" V0 P7 c6 |8 z3 D. R; d
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。- R$ ^" Y7 H1 B7 v6 Q

& k6 h) I" u6 S, k同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。3 Q( c/ \$ k5 f8 k
公仔箱論壇8 k0 j% {; g. `  W2 d

; E5 K8 e2 n$ V- J( atvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖os.tvboxnow.com! D7 C( ?, ~! ^; Y4 E
% [- d0 B' P- N

3 w# y& O# n; o  `* x" ~2 X& A! U公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片) k5 \: ]! b2 s( l* M; I
tvb now,tvbnow,bttvb. F6 \6 D( j. a6 o" z3 X

) G4 Y; j( _" q; ?2 ~公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
- b8 i2 c8 E* m' y+ F. `5 Mos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com7 w1 c7 p4 p1 w$ C# d" J. G

4 R+ ^9 ]  V! B公仔箱論壇黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
4 r5 K; O: ]' x+ J  O ; @# i8 x# j$ l: c' `
公仔箱論壇( r2 c" p/ p/ ?+ Y/ M1 M5 ?+ [- v
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
: p( w0 {  K7 t, n, Y! ?/ w
6 R& w( _, A) h3 r/ i) U1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {+ {5 f- Z/ w% ^9 i
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L  t# f* y7 x$ _  {. t+ w. _

3 D7 ^* U6 e4 \. t0 Ztvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
9 w- z* y8 j% N5 g+ S) c法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
9 c8 j4 L* q9 B, W0 G5 p  S8 V公仔箱論壇公仔箱論壇( v7 z6 \% r! f8 Q  ]: r2 p2 \+ C
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。os.tvboxnow.com0 c7 l9 }( l! n6 N( G! O/ B2 I

7 `# e1 Q/ n; \% X, e3 ^羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》( j5 k' n0 a9 A! j3 _- v
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
5 u7 D0 ~1 B, f7 t+ e1 W公仔箱論壇
! U) k- T/ y0 P. z% s; L( L" }4 s文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。tvb now,tvbnow,bttvb0 V3 X, D  o, u, [" _6 p3 W8 g
" i3 t+ q& k/ o! e9 Z8 C0 o
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G& C: m0 M& e

" i1 \$ f) F' _6 v  h公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願tvb now,tvbnow,bttvb! w5 L# h; k  T4 }, P: R
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t! u% v1 K) ~+ V8 Y7 x. Y

6 B: o  b% X) ~) j9 o6 `% P8 o. k據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。
作者: cykwok    時間: 2023-7-10 05:34 PM

在共產黨管治下, 實屬正常.



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0