Board logo

標題: [時事討論] 「美國用谷歌監視世界」 外媒起底美國政府迫使科技公司進行海外監視! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-4-1 11:53 AM     標題: 「美國用谷歌監視世界」 外媒起底美國政府迫使科技公司進行海外監視!

2023年03月31tvb now,tvbnow,bttvb* |" a6 L" d( ?: e1 a' J; Z
深喉
9 t% ?$ {5 X% s6 r9 v7 O% I美國政府以所謂的「國家安全」為由,持續對TikTok進行無理打壓,3月23日TikTok首席執行官周受資出席美國國會聽證會遭圍攻,讓更多人看清美國國會政客們的司馬昭之心。公仔箱論壇* R$ I6 r) b  C! W+ T8 h0 L: J% E( x
公仔箱論壇9 ?+ W; s" }" b) E6 D
卡塔爾半島電視台28日報道指出,「美國稱中國可能用TikTok開展監視活動,美國才正用谷歌監視世界」,起底了美國科技公司海外監視活動的「黑歷史」。
. L9 j/ d* o2 c公仔箱論壇- Y5 O; C  H' x+ G! n* h6 \7 }

$ E4 z' w) J4 d2 L" xtvb now,tvbnow,bttvb半島電視台報道截圖。os.tvboxnow.com1 t6 Z# O2 b9 ]! [( z
公仔箱論壇2 ~/ @9 T. x. Z: Q2 m
報道稱,在23日對TikTok首席執行官長達5小時的「拷問」中,美國議員抨擊中國可能利用這款在該國有著超1.5億月活用戶的應用「監視美國人」,但他們卻未提及美國政府本身是如何利用《涉外情報監視法》迫使谷歌等科技公司為其提供便利,對海外的非美國公民開展不受限制的監視活動的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m8 h. A2 ^, _( D& d- y
os.tvboxnow.com) ?1 g: ?4 G9 x4 S, c$ |
據悉,《涉外情報監視法》702條款允許美國情報機構對外國人的電郵、電話和其他在線通信進行未經授權的監視。為了防止這一「夕陽」條款失效,美國國會須在12月前進行投票,以重新授權該條款。公仔箱論壇: O8 w$ _9 o; f5 Z; s" v

  g  ?0 ]& G# S3 ~6 u5 dtvb now,tvbnow,bttvb報道提到,按照美國憲法第四修正案,美國公民可在一定程度上可被保護免遭未經授權的搜查,但美政府堅持認為這些權利不適用於海外的外國人,這也意味著美國國家安全局(NSA)、聯邦調查局(FBI)和中央情報局(CIA)等機構幾乎可以隨意監聽其通信。相關信息還有可能被移交給英澳等美國盟友。
, L5 x( ]. r; G* S, U: t5 F6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 s% T. u0 \- w" v9 d) y5 c& d3 A( f  f& j

& U# P5 K' i2 U4 k' |/ d! Stvb now,tvbnow,bttvb報道稱,華盛頓在這方面還享有一個其他國家所不具備的優勢:美國對少數幾家實際上控制著現代互聯網的公司擁有管轄權,包括谷歌、Meta、亞馬遜和微軟等。對於身處美國以外的數十億互聯網用戶來說,這種缺乏隱私的狀況恰恰就是美國官員所稱的TikTok對美國人所構成的「威脅」。
4 K; c; c1 n. x7 D; A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 e6 y* ]2 C& a9 z) N
澳大利亞墨爾本的技術研究人員和隱私保護人士亞瑟·爾夫(Asher Wolf)認為,這體現了美國政府的「雙重標準」。「這是個『規則是給你定的,不是給我定的』的實例,」他說,「美國人(政客)在TikTok問題上的鼓噪不應被視為保護公民免遭監視和影響行動的真誠願望,而更應將這看作其圍堵和加強國家對社交媒體的控制的企圖。」
0 F) _& y% h: ~5 @- S- etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 B3 ~( {0 q3 s+ n, i' S
半島電視台表示,在華盛頓將TikTok描述為「威脅」的日漸高漲的聲浪中,非美國人的隱私權卻鮮少被提及。事實上,美國政府數據顯示,2021年美國針對23萬2432名「非美國人」開展了監視行動。美國公民自由聯盟(ACLU)估計,自2011年以來,美國政府每年收集超過10億份通訊信息。公仔箱論壇4 e2 @6 P1 w& Z

+ l/ _, T2 H7 Q$ R. O7 u: J4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「美國近來大肆宣揚對公民隱私或監視問題的擔憂,這未免有些諷刺。他們收集數據是可以的,但他們不希望中國收集。」美國新澤西州西東大學美國憲法和國家安全專家喬納森·哈菲茨(Jonathan Hafetz)對卡塔爾電視台表示。
' O7 \# j5 G  m) L1 V% V
& o% [& m. ]% X: G* r% j) a5 G" d. O! btvb now,tvbnow,bttvb報道還指出,盡管《涉外情報監視法》702條款針對的是外國人之間的通信,但在實際操作中也會捕捉到與外國人互動的美國公民的通信。雖然美國官員堅稱其重點是國安威脅,但美國公民自由聯盟(ACLU)表示,所謂「外國情報」實際上可以包括任何通信,包括記者、人權倡導者和普通公民的通信,這些都是美國政府感興趣的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {+ O$ [# j+ ]+ u4 x' Y$ E
公仔箱論壇  W/ u& t% v4 G& `/ T
「問題是,從根本上說(其判斷)標準極低,這是一個非常廣泛的權力。」美國公民自由聯盟(ACLU)國家安全項目律師阿什利·戈爾斯基(Ashley Gorski)說,其「目標」不必被懷疑有任何罪行,「他們不一定要與恐怖主義有任何聯繫,他們可以是記者,也可以是國外的人權工作者」。
  V3 W; ?3 }5 }5 ?# \4 g# g4 L- j& g: h1 s( J% I9 {7 H
退一步來說,TikTok收集的數據也與其他平台沒什麼不同。報道認為,推動TikTok禁令是華盛頓在轉移問題——即美國對於個人數據的法律保護,而華盛頓顯然沒有表現出解決這個問題的欲望。丹麥哥本哈根信息技術大學助理教授韋德蘭·瑟卡拉(Vedran Sekara)表示,打壓TikTok似乎「政治性大於政策性」。公仔箱論壇) g' ~2 l8 P' |  ^" E

2 s- `' l* ]% k+ g6 N6 h" ?公仔箱論壇「如果(美國)政客和立法者真有興趣保護人們免受『邪惡』或『不法』科技公司侵害,應該專注於規範整個科技和社交媒體行業,而非僅盯著一家公司不放。」瑟卡拉說。
  @4 Q8 w, k" d- j' a2 X/ E5 G0 p9 i, F9 n0 @8 S8 R! y9 a

2 _3 O: R8 q" J7 F) p0 y: T* ^2 Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( }. [( v8 c5 Z" [3 z: G: @
更令一些觀察人士感到不安的是,美國試圖祭出TikTok禁令或為其他國家開創先例。「從本質上說,美國正在創造一個模板,以國家安全為名阻止市場競爭,要求佔有專利技術。」美國佐治亞理工學院互聯網治理項目駐印度研究員喬蒂·潘戴(Jyoti Panday)表示,華盛頓在限制外國公司的同時給美國科技公司一張「自由牌」,這「基本上是在向其他國家發出信號,表明主權是網絡空間監管的終極博弈」。os.tvboxnow.com$ j4 |7 d4 H; F5 U, \* l
os.tvboxnow.com5 x+ H# M" l& Y# }* ^
中國外交部發言人毛寧日前指出,美方在沒有任何證據證明TikTok威脅美國國家安全的情況下,一再對有關企業搞有罪推定,無理打壓。毛寧強調,專業的問題應當通過專業的方式來解決,打壓別人,不能讓自己更強大。美方應當切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。
# a" y: K  k& e' v
5 G2 T* M/ p" N" X, G6 A深喉




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0