公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 退休警兒子向美心縱火　求情信稱為社會發聲　官：美心可否燒其屋! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2023-3-16 10:08 AM 標題: 退休警兒子向美心縱火　求情信稱為社會發聲　官：美心可否燒其屋!

退休警兒子向美心縱火　求情信稱為社會發聲　官：美心可否燒其屋
撰文：凌子淇- A3 F% G+ n2 Y+ l
2023-02-29 1 w9 A y" O; j: ]% F2 P

退休警的兒子於2020年七一聚集中，涉向銅鑼灣一間美心餅店的捲閘掟汽油彈，經審訊被裁定縱火等4罪成，案件今（28日）在區域法院求情，有求情信指被告為整體社會環境發聲而犯案，更形容被告是：「為社會公平的環境挺身而出。」法官謝沈智慧卻質疑，被告因不同意美心立場便可向店舖縱火，反問：「咁係咪調返轉美心可以搵人燒佢間屋？」法官稱需時考慮判刑，把案押後至3月15日，被告期間繼續還押。tvb now,tvbnow,bttvb% w9 d3 l: \8 {6 P0 l/ o; i
. _4 Y& S3 @. M: j$ z
被告黃梓峻（19歲，職訓局學生），被控兩項縱火，一項管有物品意圖破壞財產及一項盜竊罪。案情指於2020年7月1日下午，有人號召到港島遊行，以抗議國安法實施，被告在現場縱火，警方在其遺下的背包搜出汽油彈，警方雪糕筒膠套，及背面寫上「FXXK THE POLICE」字眼的外套等。

法官謝沈智慧稱，她明白父母都不想子女長期被監禁，惟輕判也需有基礎。(資料圖片)
公仔箱論壇( @* D: b4 C- t
官指縱火最高刑罰為終身監禁# ~3 @; k7 _3 Q" }- s x
辯方律師求情指，希望法庭能夠盡量輕判。法官反問：「縱火罪好嚴重，最高刑罰係咩啊？」辯方回應稱，區域法院案件最高刑罰為7年監禁。法官即說：「我問你條控罪最高刑罰係咩？係終身監禁㗎！」

案件有多項加刑因素tvb now,tvbnow,bttvb, t5 ^ |% B8 G/ y4 w
法官繼而質疑，辯方呈上案例以供法庭作判刑參考，但本案有多項加刑因素，包括：夥同他人有預謀犯案、案發位置為繁忙地段、短時間內連環干犯控罪等，情節難稱得上比該些案例輕微。辯方接受這些均為加刑因素，惟指出個別案例中，有被告向人掟汽油彈，不過本案被告以物件為目標，沒有挑戰警權，火種規模亦不算大。5 W: F5 D$ b5 R

: p9 Q' T% X4 h9 T# K9 Kos.tvboxnow.com辯方指被告因疫情無法返加國讀書公仔箱論壇$ r+ Z7 @( h8 ?" m) S- T% [
辯方又指，被告案發後持續進修及工作。法官隨即打斷說：「唔係佢想點啊？父母都送佢去加拿大讀書，又冇心機讀番返來。」辯方解釋，當時被告因為疫情關係無法返回加拿大讀書。法官再度質疑：「我大把朋友啲仔女一樣繼續係嗰度讀。」不明白為何被告不能返加拿大。辯方表示，被告的確總有方法飛返加國，但冀法庭能夠體諒，他以往讀書成績不錯，案發後亦無放棄自己，他的親友也希望能夠輕判。
9 f' Y4 n3 {/ x) [# [* y+ Y3 A; F1 Y

2020年7月1日，有人向銅鑼灣的美心西餅投擲汽油彈。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb9 s; E# q* b/ G8 J$ ]3 J: S
; e& X7 o; A! b& W$ X' }2 H7 r- Z
明白父母望輕判但仍需有基礎7 B' W2 v9 f B5 U+ j
法官回應說，明白沒有父母希望見到子女長期監禁，但「希望還希望，法律還法律，要我輕判都畀個基礎我先得嘅！」os.tvboxnow.com! {9 ^. }* I" q; d1 l9 J
os.tvboxnow.com0 l2 @, o" f, Y6 _2 i: K/ r6 I
求情信指被告為整體環境發聲# E8 b% x# [( e
法官又引述一名教會導師為被告寫的求情信，內容提及被告非為了個人利益，而是為整體環境發聲。法官不禁質疑，被告因不同意美心政治立場，便向店舖掟汽油彈，反問：「咁係咪調返轉美心可以搵人燒佢間屋？咩叫『為社會公平的環境挺身而出』？」法官最終表示需時考慮，押後判刑。: i% B- ?0 F; T5 R, _

案件編號：DCCC 170/2021

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)