Board logo

標題: [美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-2-23 12:10 PM     標題: 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日
+ X$ T% d0 D$ aos.tvboxnow.com$ X3 D/ t, N# ~; E5 c" C

) f' R8 R  o# j2 T6 t+ F8 h' dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ M& f1 U& [! c5 x4 z7 ?
前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。
1 `( e+ H" M# ?6 A% w2 i+ m5 B公仔箱論壇
4 n- _! [5 I0 I
* [$ U, s1 {, N3 |1 p; a) \os.tvboxnow.com前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)公仔箱論壇; {1 i- N$ a# t: q! o1 D# Z

) `5 Y$ x' d! e( I* ]
- X. {) A) e7 g, K7 M( {; Q0 Atvb now,tvbnow,bttvb被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)tvb now,tvbnow,bttvb2 j0 Q- w4 I$ u  F

4 {4 D# R  W: a: L' [  D; Q2 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n) K9 g$ c7 n
埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價
: O2 J5 O7 |9 U. O+ ~; t' f1 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " Z! K  l6 R5 T8 t1 @
公仔箱論壇, h1 s" R) D, G, ?$ N" _& z
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。
  J& k( V0 X4 o5 k' G6 N
& ]" s9 D0 Z! D) p- P1 ios.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 n( e" M* r" i4 U3 ~8 q3 v
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
1 ]  |# E# y! v6 ]os.tvboxnow.com 3 i! d9 W; P. l+ g  b
2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。! t! N- Q5 N+ y& M
1 |& h, O( n: C& r& {1 I6 E8 |
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。
3 ^6 _9 `# y0 ?1 Y# C5 Htvb now,tvbnow,bttvb3 u, S9 F! o$ m, `, @
根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。
! B( H+ O, }5 i; Stvb now,tvbnow,bttvb
0 [5 ?' ]! A0 s3 e$ v埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。
/ k5 A& a. p8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `6 [  F1 `- V* w0 ]$ @9 A
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。os.tvboxnow.com7 v1 `0 H8 o: i% J
) E* g: X! o' U4 O6 |
埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。公仔箱論壇/ @1 U  `7 @) |
公仔箱論壇2 Y  H6 K1 v: G
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0