公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 未審先燒3000萬華懋換大狀張健利代替英御狀申押後聆訊 [打印本頁]

作者: maonv 時間: 2009-2-24 05:02 PM 標題: 未審先燒3000萬華懋換大狀張健利代替英御狀申押後聆訊

早前華懋慈善基金承認獲3000萬元捐款後，繼續打官司，並即時找清拖欠前任律師行的3000萬元法律費用，代表律師強調基金有足夠「彈藥」打完這場估計訟費逾億元的官司，暫時沒要求商討和解。不過，基金昨以財政考慮為由易陣，由資深大律師張健利代替英國御狀。另外，法官明天將決定是否批准基金申請押後聆訊兩個月的申請。
對於華懋慈善基金的財政狀，代表律師何文基表示已向法庭呈交誓章，列出基金現存款項，估計整個審訊過程不可能數千萬元了事，暗示單是基金一方，撥出億元打官司在所難免，但基金仍對官司有信心。不過，何文基拒絕透露基金的財政來源。據悉，基金一方反質疑陳振聰是否有足夠資金打官司，並且關注是否涉及有勢力人士介入，甚至借貸給陳振聰，擔心出現「包攬訴訟」，希望陳振聰一方交代。
拒透露基金財政來源7 ?6 M3 a3 L, N" s; ?' |7 u
基金上周決定棄用05年曾帶領龔如心走出幽谷、於終極爭產中反敗為勝的英國御用大狀Geoffrey Vos，以及本港資深大律師翟紹唐及高致理大律師的團隊，改由資深大律師張健利及大律師陳肇基上陣。律師何文基承認經費是易陣的其中一個原因。
基金剛開出兩張共約3000萬的支票予前任律師行，繳清早前拖欠的訟費及專家報告費用，並取回存於該律師行、估計達9000餘頁的文件。os.tvboxnow.com& @& ~9 d4 v7 Z( [
陳振聰王廷歆反對押後兩月
張健利昨日甫開庭便表示剛接手本案，要求押後原定於4月27日的審訊兩個月，讓他與新接任律師有充足時間預備，但陳振聰、王廷歆及律政司均表示反對，指98 歲的王廷歆年事已高，且案件有重大公眾利益，一致認為押後數周比較恰當。代表陳振聰的資深大律師夏利士提議押後審訊兩周至5月11日開審。
晤律政司商接管案件可能
不過，張健利指多給兩周時間不切實際，法官林文翰認為若缺乏實際理由，難以批准押後兩個月，要求慈善基金明天作出交代。林官又吩咐律政司作好打算，須於明午交代在什麼情下政府會接管案件。何文基指出，其實自兩周前慈善基金出現財困後，已曾接觸律政司商討，基金一旦無法繼續打官司，或須由律政司接管的可能。公仔箱論壇7 k- {% P& A7 b
【案件編號：HCAP8/07】tvb now,tvbnow,bttvb/ e6 B$ f, h! v8 l# a
公仔箱論壇+ N" T' m; r. Q) J

資深大律師張健利雖然加入案件只有一周，但原來早於上場世紀爭
產戰上，他已曾代表龔如心上訴，惜未能轉敗為勝。
os.tvboxnow.com- H0 D5 q2 F7 Q9 H, d2 Q) @

陳振聰的代表律師麥至理（右一）認為華懋慈善基金要求把案押後tvb now,tvbnow,bttvb2 L% S1 Z; o. y0 I3 J
兩個月屬「不可接受」，旁為資深大律師夏利士（右二）。. M+ D2 i* W; S: A
公仔箱論壇$ i$ s4 ?* C; X; i

公仔箱論壇) B8 o& L% ^4 W. J* ^' H! J( y

[ 本帖最後由 maonv 於 2009-2-24 05:04 PM 編輯 ]

作者: maonv 時間: 2009-2-24 05:06 PM 標題: 離國即計錢英御狀上庭一日動輒千萬

華懋慈善基金即使每年得到千萬元捐輸，早前仍「呻」無錢打官司，昨日更揭出未開審已負擔3000萬律師費的消息，爭產案燒銀紙速度之快，有律師直言打官司「不是窮人的遊戲」。
os.tvboxnow.com: h" f! u/ }" b, K
星級爭產案「無錢好難玩」
早前一直代表華懋慈善基金的高偉紳律師行合伙人喬柏仁，由07年4月接案至本月離場，兩年來案件上庭15次，每次出庭的如非喬本人便是資深大律師，聆訊由數分鐘至數小時不等，涉案文件足足有30個文件夾，律師費埋單高達3000萬元。律師蔡克剛表示，律師費用除了律師薪水、大律師酬金之外，也包括要求各類專家撰寫報告的費用，以及所有行政費用等。
另有大律師表示，一般爭產案，即使家財上億也未必需要如此排場，但這種星級爭產案使費高昂在所難免：「無錢好難玩，只要對方大狀猛而且有能力請各類著名專家出庭，勝出機會自然大減。」公仔箱論壇5 q' v4 |6 E& ], q O' ~. \' e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |4 X- Y, H+ X/ W3 z" h2 X" @
邀名專家撰報告增勝算
資深大律師湯家驊表示，英國御用大律師(QC)與本港資深大律師(SC)，同級的話通常以英國御用大律師較昂貴：「因為收費是從他們離開英國本土開始計起，即是說坐飛機、不用開庭的周六日、等待審訊的日期也計算在內，加上頭等機票及酒店食宿，自然昂貴。」他曾聽聞一名英國御狀來港，首日的上庭費用竟達100 萬鎊(約1100萬港元)。
但對於Geoffrey Vos的收費是否比本地大狀昂貴，湯就未能估計：「打這場預料8星期的官司，莫說是QC，SC收費也輕易上千萬。」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)