Board logo

標題: [香港] 【10.1暴動案】黃大仙暴動案11人罪成僅1人脫罪 被告及親友哭成淚人~ [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-1-29 08:55 AM     標題: 【10.1暴動案】黃大仙暴動案11人罪成僅1人脫罪 被告及親友哭成淚人~

2022-01-28
0 m' H9 K! B: M& h/ \os.tvboxnow.com1 `/ h7 K3 d$ ~+ q& |8 s( g

1 V; q6 L1 q$ f7 o公仔箱論壇2019年10月1日中國國慶日,有市民在黃大仙等區舉行集會,及後演變成警民衝突。公仔箱論壇" u* a) _1 _8 h; A5 o/ w- b- p
路透社資料圖片os.tvboxnow.com* |" Y" i$ Z5 x
tvb now,tvbnow,bttvb. \( o+ j; Q7 _4 o
2019年十一國慶日,有香港市民在黃大仙等區舉行集會,及後演變成警民衝突。其中有8女4男於黃大仙龍翔道被捕,各被控一項暴動罪,當中兩人另被控管有攻擊性武器罪,各人不認罪。案件周五(28日)在區域法院裁決,11人被判暴動罪成、1人脫罪,案件押後至3月4日判刑。
! L" R5 E4 `: @9 X3 a: G3 ?公仔箱論壇8 ]$ n, n# r! \* G, G' T& j

  i( F$ @1 W: _5 K: E% q3 g) V7 J$ g* eos.tvboxnow.com開庭前,有被告與親友合照留念。(淳音 攝)
, C5 X+ T; z( x. f8 U/ G+ i4 j4 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 u9 q6 I8 Z' T# x6 j) f
由於本案被告眾多,周五法庭頒布裁決當日,不少親友均有到場旁聽,開庭前法庭外一度擠得水洩不通,旁聽人士至少有60人。開庭前,有被告與親友在庭外相擁道別、也有被告與親友合照留念。
- A1 g& V8 S% B/ q1 K8 B! }+ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u$ g: q- M  l8 M* A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w# s! b: o, t. D' t- t% R
不少被告親友到場旁聽。(淳音 攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y  \& ?: ~! S

2 [. p" s9 _/ `1 M1 h' \os.tvboxnow.com法官:在暴徒據點出現已不尋常 排除是無辜過路人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T! V* o3 b. O7 Z* e. x
經審訊後,法官李俊文說,雖然無直接證據證明本案被告有參與暴動,但眾被告的被捕地點正正是「暴徒」與警方對峙的重要據點。他提到,現場並無封鎖、四通八達,即使進入了暴動現場也會想馬上離開,旁觀者可在商場平台駐足,無論甚麼理由想旁觀,也沒有可能出現在馬路上,排除被告是旁觀或無辜的過路人,並說「在暴徒據點出現已經不尋常,又沒有辯解」。
$ f: u& @5 p8 Q; O+ p4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x$ N6 v; b, x6 N" b+ [
另外,法官提到案發時未爆發疫情,一般集會無須用眼罩、防毒口罩、頭盔等物品,但這些配備在暴動現場內卻是必須品,因此被告身上搜出這些物品,不同程度上構成指證的元素,因此可作出推論,最終裁定第1至第10被告罪名成立。
; g, W7 m! R$ t6 i: o4 L; }tvb now,tvbnow,bttvb
* p* |! o0 y- Z! u- ]/ r$ v! O公仔箱論壇法官:急救員裝束明顯「告知暴徒有急救服務」可放心與警對戰
! \* B/ P% Q" ~& F1 d. r. J
6 _6 R- m6 o& Y/ b4 H公仔箱論壇法官李俊文指出,第11被告劉智峰當日不是以聖約翰救傷隊的身份出現,但其裝備可見是急救員身份,指「以這身裝扮出現在現場,不可能是過路人」,又說明顯是「告知暴徒有急救服務,受任何傷都有治療,可放心與警方對戰」。李官認為,劉智峰的服務對象是當時暴動現場的人,成為後盾,是以鼓勵的方式參與暴動,但他不會向公職人員提供服務,並非如「戰爭中服務平民百姓的聯合國,而是軍隊救援兵」,因此裁定劉智峰的暴動罪名成立。) y. X* @! O1 R( i" ]/ C+ c. C
  ]- l, N- X# _" P: _
被告黃碧蓉「缺乏裝備」暴動罪不成立
9 S$ [1 e9 g$ \4 ?1 v* I5 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第12被告黃碧蓉,法官李俊文提到,她的衣著及身上沒有可供法庭推論的物品,可謂「缺乏裝備」,明顯與其他被告不同。雖然她出現在現場,情況十分可疑,但基於疑點利益歸於被告,最終裁定黃暴動罪名不成立。
# n: L& }. G; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?* w0 |" a8 {  L
至於第3被告方銘,及第9被告王明佑,亦因鐵鎚及雷射筆收於背包內格不易取出,被判在公眾地方管有攻擊性武器罪名不成立。os.tvboxnow.com7 L; [, V! d& G5 {1 Q0 o
公仔箱論壇' u" T& _5 [2 [
法官最終將案件押後至下月18日求情,以待索取一系列報告,並於3月4日上午10時判刑。0 k$ O& |- w! R/ M0 e

; g* b. Z7 O& G6 S  x; j% ^tvb now,tvbnow,bttvb判畢被告哭成淚人 需即時還押 3月4日宣判
tvb now,tvbnow,bttvb$ F- B8 i" j! }# b3 i* B
宣判完畢,有被告抱頭痛哭、也有被告相擁互相安慰,旁聽席同樣哭成一團。退庭時,旁聽人士揮手道別,被告依依不捨被押至囚室,還押至3月4日量刑。
# R3 M6 p9 U7 s( P) Z) o7 s公仔箱論壇- d, H, d( a" o2 x; k
12名被告依次為譚鈞朗(22歲)、鄧有釗(17歲)、方銘(19歲)、楊泳儀(20歲)、卓巧珠(19歲)、郭晞桐 (18歲)、鄧茜芸(23歲) 、戴珮玲(20歲)、王明佑(22歲)、伍祖儀(23歲)、劉智峰(24歲)及黃碧蓉(23歲),各被控一項暴動罪,指他們於2019年10月1日,在黃大仙龍翔道一帶參與暴動。第3被告方銘及第9被告王明佑,分別管有鐵鎚及鐳射筆,各被控一項管有攻擊性武器罪。
, @, q2 W- m  B, N
5 `* F' B0 f* M' f公仔箱論壇部分人被捕時被搜出頭盔、索帶、鐳射筆及鐵鎚等。第11被告劉智峰身上被搜到大量急救用品,包括橙色急救背心、消毒紗布墊、生理鹽水及止血包等。. v0 t; X$ C# A6 L  t
9 H# \# P  j( l
除了本案,5名男子被指在案發同日於黃大仙參與暴動及拒捕,在去年12月31日被判罪名成立,眾被告被還押至2月11日判刑。
- j$ t) n5 ^( _2 ?公仔箱論壇$ [2 X5 s; f* r) S) @+ ^  g
記者:淳音 責編:李世民 網編:劉定堅




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0