標題:
[香港]
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-1-27 01:53 PM
標題:
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~
2022-1月27日
公仔箱論壇& Y% M Q# d5 e! D+ @! W) j! _
! _& V- j4 T$ z8 p2 a n( M, Btvb now,tvbnow,bttvb
) C2 A, X( e5 ]+ [! _( Z" Y7 Bos.tvboxnow.com
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
- g: t! {% K1 u2 ?, q& M
% x5 H# `8 _3 g& k+ Y! V' D/ r6 k
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A" W1 }4 ~( M& I& i; c5 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m: u2 X6 }$ r( X
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
E( m5 @" X/ W. o* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 D, U* @ F, U1 o2 C& ^4 M- ?
擔心不同醫生或有不同標準
' Q3 F3 o- K% h+ Fos.tvboxnow.com
上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。
' u& @/ k _( n9 p% F a2 }
7 [: c$ ]/ C( U1 s uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
停止接受荷爾蒙能懷孕
% O! J, g% P) j7 p
答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s: P/ b0 D+ T9 C+ @" C4 ?
# P6 j) b) l7 S
外表與性徵不同或會影響執法人員
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~9 y* s7 Q6 W, \( ?/ C5 C$ ?
上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。
4 y' c" `" ]+ S& [' Z8 v公仔箱論壇
& x" Q! ]0 q$ J8 H8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：CACV183/2019
作者:
manyiu
時間:
2022-1-27 01:54 PM
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
/ `5 ? @7 j8 ^$ h; z5 u1 C0 i( o
9 `0 g: M( W; x3 M0 k' Q2 |0 h9 Y; P
2022-1月27日
tvb now,tvbnow,bttvb+ @( |# T& W# L: Y5 i) J( x; e( f( u7 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `) s$ G; A0 ?
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
3 ^- d, r7 C/ y/ y: e% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# b/ o& y4 y- uos.tvboxnow.com
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。
$ ^' ^9 {$ E; y: A; c
+ A1 M8 ?$ A8 ], W1 g+ ?os.tvboxnow.com
完成手術屬唯一客觀可行界線
; u, @) ?. T5 O D- g
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
9 O3 R. G) H2 b5 [2 f, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M( v% h: S' r& ?- m8 A3 s u( Ztvb now,tvbnow,bttvb
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
公仔箱論壇& m) Q4 g$ i" w, G1 \
案件編號：CACV 183-184/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
