標題:
[香港]
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-1-27 01:53 PM
標題:
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~
2022-1月27日
tvb now,tvbnow,bttvb. V% U, s2 ?# _0 c; |$ h
* K$ _- w9 E7 t* y6 w$ r
; y+ o4 X' J- g8 O0 z! I
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
os.tvboxnow.com% A2 ^1 T5 L! \9 e
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z( g H6 z b' e. H
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
3 d! X0 Q& b# `% g* k" ?& M) l9 E2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
' o7 n: [. J( O* x2 ?8 l s+ @2 R1 ]
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
9 j& y% [1 y! N% }os.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h2 j# B3 y5 l& y8 _
擔心不同醫生或有不同標準
" n0 v! c/ J. t: E7 ^os.tvboxnow.com
上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。
tvb now,tvbnow,bttvb/ O( i7 Y# K! Q# ?5 @0 ?
公仔箱論壇# C0 L$ n3 r( t/ s
停止接受荷爾蒙能懷孕
, v# Q# |+ V: jos.tvboxnow.com
答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。
tvb now,tvbnow,bttvb; F9 @5 E& p" n0 `: c% ]' k# \
; I+ e4 W1 J6 y+ c1 d% d Ltvb now,tvbnow,bttvb
外表與性徵不同或會影響執法人員
2 I7 v6 E# D* l+ ~
上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。
/ } P' r# Y2 c- l ]7 \8 p& o: Mos.tvboxnow.com
1 r: k6 V1 o8 h& ~- w' `
案件編號：CACV183/2019
作者:
manyiu
時間:
2022-1-27 01:54 PM
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
tvb now,tvbnow,bttvb) A7 b% J# w( U, v5 Q
9 F3 T; }+ r% N S
2022-1月27日
公仔箱論壇, g9 I% Z1 K" c: q$ ` W/ E, g4 Y
) j# n& N3 @8 T+ c% q
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
os.tvboxnow.com5 j$ l. }- [* [/ @
% ^7 J' h2 I8 d; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。
5 c" ?6 Z7 S' |; E' T a公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ @2 x: H9 k( x! I# {+ S$ e$ u
完成手術屬唯一客觀可行界線
+ ~$ S5 a# x8 E3 l4 L9 g7 V
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
# O6 Z R, v3 l% ^4 W$ O3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ R. c8 l: Q# z/ Z9 c. E, F# k
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
- X9 L, T. l* w! }! R2 U! H2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：CACV 183-184/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
