標題:
[香港]
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-1-27 01:53 PM
標題:
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~
2022-1月27日
) l5 h( _; [ p: ^" gos.tvboxnow.com
6 Y9 D0 ~1 Z8 o4 P# X* _" x5 i, Q公仔箱論壇
! u3 ?/ B( {$ g S4 c- M! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
- A6 P8 |. v* q! r7 a; m
% d( J- r4 [1 y* ]5 C8 ~- Ptvb now,tvbnow,bttvb
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
0 M7 F) }- G) C* T- W
6 q6 g0 Z0 |! E) [! R |8 t- D* v/ q公仔箱論壇
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
6 u& ]! L2 Y: ~0 Y' I% Ttvb now,tvbnow,bttvb
) @5 M9 u6 I& T' O公仔箱論壇
擔心不同醫生或有不同標準
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {* }3 I( V" D
上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。
tvb now,tvbnow,bttvb( Y: }. _/ q* M
( p- J/ d* w/ f8 }- ] gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
停止接受荷爾蒙能懷孕
3 x m2 h, r% f$ W0 ^" }, ? ptvb now,tvbnow,bttvb
答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。
. C/ Q3 J; e/ T( v- u! _+ B
tvb now,tvbnow,bttvb; M1 M2 R) h5 W9 m, q. R
外表與性徵不同或會影響執法人員
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J2 B5 W7 W3 f4 [9 N. r x$ H
上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。
5 P3 f$ S P" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C7 w8 }6 w+ [( N0 a公仔箱論壇
案件編號：CACV183/2019
作者:
manyiu
時間:
2022-1-27 01:54 PM
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
4 \4 W; Y& a& |+ O+ h6 O
0 l; \6 D7 P0 N; S3 `3 K公仔箱論壇
2022-1月27日
0 s# |% `% u- ~, v; ~9 ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& Z! ^" I6 _9 g T" G5 Z
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
5 G5 Y' _- e$ _# T" I3 X
4 D8 f- O* Y: R, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。
公仔箱論壇4 `( w8 V! ^! P. H9 f! g8 q* N
tvb now,tvbnow,bttvb. |6 i# o4 l- J1 [, Z; A6 _! V# @
完成手術屬唯一客觀可行界線
os.tvboxnow.com* Z" R4 G+ }/ f
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
tvb now,tvbnow,bttvb9 F' P- S0 w' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z5 {# ?8 J/ f( P' [9 q9 [! v
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
: F+ {7 A8 e8 t: y
案件編號：CACV 183-184/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
