Board logo

標題: [香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~ [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-1-27 01:53 PM     標題: 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日
( y5 e- W4 }7 }; l. ros.tvboxnow.com4 ?* c6 h6 G5 T# Z8 ], W

+ A( l# c( b6 {, q+ B- zos.tvboxnow.com跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
& `5 {* e) n2 M$ C9 t4 |3 [tvb now,tvbnow,bttvb
2 h. t  G' D. R+ l, G; E7 l" }兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。
( P5 i0 I: d" `0 o& ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 \6 S# J* R2 I, n+ q9 D$ _: v) w上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。6 U6 W3 u7 J; X3 Y! X1 f) p# [

5 R+ n( ~, P: a1 G: g8 P1 Ctvb now,tvbnow,bttvb擔心不同醫生或有不同標準

0 \# t+ L: k( Y9 B: M# T! i/ w! P公仔箱論壇上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。
1 k9 \+ [. {- M5 v  e% }" W- I公仔箱論壇
0 m0 n# P7 n. P# Y公仔箱論壇停止接受荷爾蒙能懷孕

; Z4 ^7 \% x9 L. }  C公仔箱論壇答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。
9 \+ o9 G9 D3 X" m; ~- i. NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com/ q* ~4 v& }8 j3 a
外表與性徵不同或會影響執法人員/ p0 h& _" k/ `
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。os.tvboxnow.com7 ]) t1 o1 z3 u/ g8 R

  U, c$ b( B* M0 u$ Cos.tvboxnow.com案件編號:CACV183/2019
作者: manyiu    時間: 2022-1-27 01:54 PM

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e& E5 D! U2 R$ Z, i5 r# ]

! q& \% t! _7 X+ t+ u9 jos.tvboxnow.com2022-1月27日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c1 {) r+ @1 P1 Y
. `! @: Q; v& g/ r8 _
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
5 b* D( e) E3 k: m1 _; Los.tvboxnow.com4 x, b1 W9 S4 L  `
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。tvb now,tvbnow,bttvb( q5 t- i) O, S5 u$ @* ]; _/ n! h
* G. b' H8 v; G9 R3 L( C
完成手術屬唯一客觀可行界線
  F6 G) |. x9 d! O6 W3 J) b公仔箱論壇兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
4 v# A+ S9 b1 B* o3 t9 {$ R' Q
  T3 D6 l# R4 a% K8 Etvb now,tvbnow,bttvb上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。% E3 Q0 F( s+ p9 x- j
案件編號:CACV 183-184/2019




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0