' Y, T. A. R7 Y0 [1 O2 \' P+ u王男與黎女4年前在越南結婚,同年黎女就搬來台灣,她拿到的居留證載明,與王男共同住在台南,但是王男聲稱4年來,黎女沒煮過一頓飯、洗過一次衣服,也未發生性行為,她還與其他外籍移工發生親密關係,PO在臉書上,每個月才回家幾天,王男曾與黎女溝通,豈料黎女卻冷淡回應「等拿到身分證就離婚」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P6 B) ?) d8 R6 n& C! s/ F
- K; P8 m. S& y) m! c) S4 D+ G: |今年1月,王男蒐證後向台南地方法院訴請離婚,雖然黎女未到庭,但法官仍判准離婚;以實務上的申請流程,外籍配偶來台至少要4年才能拿到身分證,而黎女已經在今年3月去戶政事務所申請歸化台灣籍,差一步就能拿到身分證,但今年4月黎女透過戶政事務所通知,才得知王男已經跟她離婚獲准。 6 ]% n o9 ?1 ^os.tvboxnow.com & `# D3 R6 M) T7 k6 G A7 b' c* kos.tvboxnow.com黎女氣得提出以送達問題,提出再審訴訟,認為去年她早出晚歸,離婚相關司法文書都是王男代收,她都不曉得,喪失在法庭上抗辯的機會,但是被南院駁回,認為郵差送判決書時,沒有碰到黎女,所以把判決書正本交給派出所,再由派出所去貼送達通知書,這些都有證據,所以駁回黎女訴訟。 * o2 t1 e! g; G% l3 e公仔箱論壇: K* k9 z z6 G. `
黎女上訴到二審台南高分院,依然被駁回,最後她聘請台南知名律師出馬,官司打到最高法院,黎女主張與離婚相關的部分司法文書,都是寄到A大樓去,但居留證上她就不是住在A大樓,依據民事訴訟法第137條,司法文書寄送時,若沒遇到當事人,可以由同居人或是「受雇者」代收,這個「受雇者」可以解釋成大樓的管理員,但她明明就沒住在A大樓,最高院合議庭認為有道理,廢棄了原判,發回高分院重審。 : A) m7 N! t( A$ _* x3 X' Itvb now,tvbnow,bttvb ) u* v4 t& ?5 a. \4 a. K6 T1 A但王男在重審時表示,他就在A大樓工作,會有A大樓的保全簽收,是因為母親也在大樓兼保全,因此重審時認為送達沒有問題,駁回黎女訴訟,且黎女將負擔重審、三審的費用。