$ o1 L' }4 n$ g# }9 x- c# r根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。公仔箱論壇. C3 c& E" S) V % E. n3 Q0 L+ r1 G! D' q5 ytvb now,tvbnow,bttvb最高賠償額125萬 3 Q! i0 l# O1 P' N/ q M公仔箱論壇根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。公仔箱論壇" e a M- n% n
1 q+ w% t" S$ {3 `& u" l0 g- e1 {, A. t東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。tvb now,tvbnow,bttvb" |0 }$ ?6 C/ i8 w2 D$ k
tvb now,tvbnow,bttvb! o7 J2 g: w; j& g
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。 2 U" x4 j& `5 l& ?' N% Oos.tvboxnow.com1 g! P( h- J, v( R5 D/ q( C
食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。os.tvboxnow.com, ~+ p5 K7 ?" O' C4 C/ z Y# _
1 D% I( x6 k$ M$ p! E
記者黎忞、李浮南tvb now,tvbnow,bttvb6 }: p- H$ b4 L8 }( E5 o; t
0 _, F! ~5 b2 v. r公仔箱論壇公仔箱論壇7 T O0 ?0 r3 a' K5 Y
6月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb" J1 D6 F0 V6 a! @2 I- g
tvb now,tvbnow,bttvb' U5 ~* D, U! m W os.tvboxnow.com* s. B3 r/ \" _, T' V" X
COVID-19 VACCINE " C5 w, G; ?* U6 X; I0 P) J( { 7 m# }, g6 Z" z1 rtvb now,tvbnow,bttvb4 N# z5 W1 Y- v1 \+ ~6 f: F- h) S
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供) ( H0 V* O3 y6 U# W8 P- |os.tvboxnow.com ; a% ]8 k1 ^; _0 z( v6 S: Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) M0 P7 W. U, L) @9 y
馮先生曾到東區醫院求診。