標題:
[香港]
打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-12-5 10:16 AM
標題:
打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~
本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
. p8 ?% l$ G$ U8 v. U& s7 wos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb0 P) L' ~: O4 l' _4 h( J) S
2021年12月4日週六
6 n! ^+ A+ ]8 X* S$ S* B- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r) M4 @! a8 \, J5 h& r' \
tvb now,tvbnow,bttvb9 G- H# l$ I( N$ ]" y: G9 L& @
tvb now,tvbnow,bttvb2 k0 Q" B4 f/ v0 m4 `1 f6 ~
2 n; p" }1 W+ ]8 `: ]2 K
申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
' B! W. e) P) y+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
& {' f8 m( O5 a, E
[youtube]F9EKT1XbnTU[/youtube]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [% F# e$ ^2 ]' Y: J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _ o8 c+ z+ t' n
全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
8 R7 C) N( O6 W! x0 ?
' s, J$ y" x7 x
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。
( o' Y3 V8 {/ f$ x: |1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) g: D0 I8 k$ D
申索機制欠透明
) A1 k- D1 r i' ~( s4 L- q公仔箱論壇
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
os.tvboxnow.com b# y$ P8 P H& X" p
( d3 G- V4 @0 \% y0 w5 W5 `$ [0 f公仔箱論壇
馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。
* p+ Z6 a3 l) f d% X& e# \os.tvboxnow.com
$ ?6 F& w+ f% S' A% B, a& ktvb now,tvbnow,bttvb
根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。
) ^2 \$ ]6 d1 w: {9 {+ B+ o
os.tvboxnow.com* k$ p" x0 Z& n! }3 j. H6 `$ w
最高賠償額125萬
# R- {' p- u% G' [$ I
根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
* v! R* y& U5 `. `tvb now,tvbnow,bttvb
9 {( l3 f) T& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。
6 L- A, g$ @. G8 U# a
$ W+ W- u" H6 y9 U公仔箱論壇
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
. N# Q$ }7 P- B$ w
tvb now,tvbnow,bttvb5 W2 T w& n$ Q$ E
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
5 b- b$ t& f; _& ]
1 L M: K: S2 R/ q. m0 \( L
記者黎忞、李浮南
6 Q* `3 P6 D- e- J% [$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% P: q9 F3 k" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com' V2 W6 N. {3 P2 v2 j
6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
os.tvboxnow.com# W' R! Z: ?8 Q v
@8 q. X P/ O! {. G% _/ p: m
公仔箱論壇( k( X* o& o9 N& v( [5 H" H# d
COVID-19 VACCINE
5 |* i6 ~ U8 btvb now,tvbnow,bttvb
V2 `& O7 E6 l0 U ~
4 i# T4 o0 b. m! k a! a# m
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
! [! V- L8 H# g9 }) m5 `os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb" u+ h7 d( h" F+ H& x
! Z/ h, u% Y( P
馮先生曾到東區醫院求診。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb9 G- H# l$ I( N$ ]" y: G9 L& @
os.tvboxnow.com' V2 W6 N. {3 P2 v2 j
公仔箱論壇( k( X* o& o9 N& v( [5 H" H# d
4 i# T4 o0 b. m! k a! a# m