Board logo

標題: [美洲] 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-11-30 12:01 PM     標題: 遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!

[2021.11.29]
7 k' S. Y! _/ @公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 V: P' m0 h. j
tvb now,tvbnow,bttvb8 }4 g% H6 F; g; {6 H
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。tvb now,tvbnow,bttvb' ]* f# x8 E4 ~+ A/ u  r2 }9 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^0 i- [& P7 ^* v2 _
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。os.tvboxnow.com0 R% q( {9 s, G

" |5 Z1 r- [* o- |單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
6 I) P- u5 u' B( Yos.tvboxnow.com
/ Z. F& `. x4 ]2 s! F5 [. X9 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
1 u! K+ B& E: V2 [8 n
( n, l" M5 P2 R& O4 C8 i- u7 t單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
+ }0 p5 U4 _+ \/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com4 s/ G2 S4 q4 C4 C" @
永久居民簽證屆滿被拒延簽

5 m& J, l" n* n: \: i加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。公仔箱論壇. F) V2 P1 a, B

/ T# x# o! `! xos.tvboxnow.com移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。
" Q9 H1 v' l6 L4 Y; Z! v" h8 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) [0 u7 \2 t6 w$ V
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。公仔箱論壇* ?  |$ w2 n  `; z; Y* r) s

6 x) k" d% q, n7 ?9 `7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
6 x( ^8 f( r$ o0 V2 u# Z
) ~1 [6 T3 Q: {單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
( }3 ^1 N% D' [( k) V2 k! VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~! j- a  u% I) _- N
針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。公仔箱論壇7 Z6 X* F$ F' c5 g: Y

1 z8 m' s. Q: C& x2 P9 q9 gtvb now,tvbnow,bttvb而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。
& j1 f5 l' H1 b1 H: C# k  h! Z) ^4 w. m2 N9 ^$ w8 [$ E
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。os.tvboxnow.com- |: E' O: x. h, E* J. _5 h2 k% n
os.tvboxnow.com: M) p$ E2 ^% `& S' `9 F
《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。os.tvboxnow.com# T' `& Z/ X9 z7 \/ h- C1 n
tvb now,tvbnow,bttvb+ v. M! B, r2 T5 s
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0