標題:
[美洲]
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-30 12:01 PM
標題:
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[2021.11.29]
' N; _9 u$ B% `# w9 dos.tvboxnow.com
' G, R* k) X+ R) A" q8 K/ Los.tvboxnow.com
2 b" C) S$ x+ @/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
% K ~; h# |# s+ ^os.tvboxnow.com
! W2 t7 f C% \
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
; B7 t: F* k# l( ~6 g7 P1 o
; `& ~# L. Z% w7 ]
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
os.tvboxnow.com* Z& Z$ z9 S( {1 X
6 Y( a( c3 W8 g: x6 x, I1 Z; q公仔箱論壇
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
: i; l* F) ~3 q% l; M0 Z/ v
os.tvboxnow.com, [ E- e( J$ C; [- [
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
: A2 W0 ~+ q6 A+ A) a/ K
* P- J5 T k- x1 H' }公仔箱論壇
永久居民簽證屆滿被拒延簽
公仔箱論壇; }8 Y' s) [# c; \4 w/ n- N
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
' l* p9 N* m: b2 x
( {- @, Q/ Q# V9 M5 R& U. @2 _
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
; [) e+ j+ ^! ^; f% l公仔箱論壇
& K# F, Q$ }/ ~- fos.tvboxnow.com
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
tvb now,tvbnow,bttvb, n6 |+ j! O7 x
+ ^( u) C2 P, b
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
+ B6 ?* P1 l9 l5 K* f) \* a8 V
公仔箱論壇0 s3 t; t+ P3 x
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
1 G+ B3 N$ Z8 \2 k* l- k2 Z$ {9 n
% P! p4 |% M* B, H$ x9 q9 L) b公仔箱論壇
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
: A! _" s0 X9 B0 S& C4 K( Y4 T4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ b q( ~2 ^ ~2 `* N4 [
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
4 {1 l* {7 X! z& q
: ^2 [+ C3 Y) s8 E) M4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
# r- p6 h I7 @3 _. M
, p; F' n. C2 O" c- Oos.tvboxnow.com
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
4 P- i' z: N) g公仔箱論壇
. L4 m* w: B& f6 [5 ^$ x1 P
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
