標題:
[美洲]
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-30 12:01 PM
標題:
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[2021.11.29]
J" J4 b2 ^( U4 ^8 a! p! Z% v4 g
4 P/ X" U- P% p8 I& p' yos.tvboxnow.com
公仔箱論壇/ D! s. Q! L1 j4 j6 O
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證,但未來加國,其丈夫就已去世,因失擔保人被逐離境。
7 X7 @$ p0 w% m; q. @
8 G3 {2 z+ d- f. Q8 C8 g4 m) y; j0 x" aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan,音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民,並且拿到入境簽證。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L5 y" H$ w7 E5 E9 X7 I2 @
% w, J5 u& Y8 l% C0 e& d; L5 ~6 E. K
單秀鳳的丈夫是在2016年10月,以夫妻團聚為由,為單秀鳳申請加拿大永久居民身分,而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
+ z1 W3 _* F. V$ @) I
/ z1 @8 x) ?& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
拿了簽證後,單秀鳳沒有即時起程,而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是,沒等單女士到達加國,其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐,而且因其簽證過期,連上訴的機會都失去。
os.tvboxnow.com7 |! `: i3 B8 ]% }# p; d+ t5 W- N6 r
. i6 C! ?/ F4 W }/ ?$ P7 q* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
單秀鳳是在抵達加拿大後,才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日,接受加拿大邊境服務局官員的面談。
- n& ~ f) I0 C0 V& {2 H
" t3 g* D- d/ u; p4 R7 q+ l公仔箱論壇
永久居民簽證屆滿被拒延簽
tvb now,tvbnow,bttvb. Z! u! j+ j2 h% t) D6 k1 \/ S7 L& l
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後,於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日,單女士的永久居民簽證已經到期,但移民官拒絕批出她延簽。
os.tvboxnow.com* E V% y! \& l' a) _' K Y/ b
os.tvboxnow.com) w" J: v2 C& v5 m7 l, T
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為,因為單的丈夫離世,她沒有了擔保人,無法滿足團聚移民的條件,也就缺乏入境的理由;其次,單秀鳳入境前,沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員,在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效,等於是在欺瞞加拿大政府,已有了違法行為。
) R; @+ B6 z4 ^9 u5 z3 G公仔箱論壇
公仔箱論壇. b" _0 t! J5 w, f
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊,認定上述兩條理由成立,單秀鳳不能入境加拿大,並對她發出驅逐令。
0 y! `1 G4 r/ T5 h, @
Z6 \) c( @. N/ Q) mos.tvboxnow.com
單秀鳳為此上訴,處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division,IAD)認為,移民部發出驅逐令前,單女士的簽證就已到期,這就令單女士失去了上訴的資格,因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
$ ^- l3 I! y# Z% e$ x1 |5 Wos.tvboxnow.com
( V& B, @9 h) j E' Ztvb now,tvbnow,bttvb
單秀鳳認為,導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況,完全是移民部官員的原因,她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
公仔箱論壇/ B9 A) K, V, X
os.tvboxnow.com5 F% \* z1 U7 ]% ]- n
針對單女士的再次申訴,上訴部門認為,造成延誤的因素很多,其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因,她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
: o8 F& p) a' u+ x% Z- e/ k
公仔箱論壇 @ a' h+ {& C- E3 [1 o4 s% `
而移民部的官員不但需要與單女士面談,還要與上海和香港的簽證辦公室溝通,以獲得公平和公正的結論,無論如何都說不上懶散,並沒有濫用程序,更沒有程序不公。
! t- r$ O; q- `3 h
公仔箱論壇9 X. K. ?3 Q m- ~5 @
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為,上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的,因為簽證在驅逐令發出之前確已過期,她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文,也符合過往的判例。
6 Z0 Q+ Y3 {4 o" ?1 n. P; d# htvb now,tvbnow,bttvb
" g @$ q9 i- _6 K! @' k
《移民法》63(2)項規定,「正在持有永久居民簽證的外國人,可以依法或在聆訊中,就針對他們發出的驅逐令的決定,向移民上訴部門提出上訴。」也就是說,持有一個合法生效的簽證,是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時,連聆訊都還沒舉行,驅逐令更沒發出,因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
- E j' g T5 V8 ~5 K+ {
9 t( q0 h' z' L" X' v' y2 }" O& Q公仔箱論壇
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴,維持移民上訴部門的判決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0