Board logo

標題: [香港] 三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-9-30 06:59 AM     標題: 三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用!

2021-09-29 14:20:10
3 w; ~0 j6 j$ L& x. C6 L* T4 q2 M0 Z
三青年非法集結等罪囚12至16月 官指「賣慘」沒用:「冇責任令罪犯和家人幸福快樂」

& j( i$ {% X1 e! ` 前年11月12日有網民發起「破曉行動」堵塞交通,三名青年被裁定參與非法集結、管有物品意圖損毀財產等罪成,今在粉嶺裁判法院被判監12個月至16個月。辯方早前求情指,被告因案件寢食難安,令母親痛心。裁判官陳炳宙今狠批被告在庭上「賣慘」無補於事,指法庭無責任令罪犯及其家人幸福快樂,「同情心理應留畀本案嘅受害人,奉公守法嘅市民」。散庭後,有被告親屬在庭外痛哭。tvb now,tvbnow,bttvb$ u$ R3 S- z6 h) J: S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B3 k" T# ~+ D; Y- i$ X
三名被告依序為兼職補習導師陳彥陽(24歲)、問卷訪問員譚禹軒(24歲)及餐廳職員張瑞麟(23歲),同被控案發當日在上水新運路與掃管埔路交界參與非法集結,當中陳、張亦被控蒙面。陳另被控管有一個打火機充氣罐,意圖摧毀或損壞他人財產;張另被指管有非法用途工具, 即35條膠索帶。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d5 ]- b; W6 H  t

+ G% L3 C9 Q+ R. }* ^" ~tvb now,tvbnow,bttvb2 r3 J2 Z9 `( N6 g( _- M- i
眾新聞製圖os.tvboxnow.com4 x& G/ e* i( \- C

  z9 q0 R7 ~1 W4 G) E: p3 \公仔箱論壇悔意只是「搏取輕判的權宜之計」3 y1 W5 N( c+ I; t7 y* p
辯方今補充求情時指,首被告有悔意並承認干犯控罪,報告指他「堅持自己無辜」可能是源於被告與感化官溝通上有誤會。裁判官陳炳宙聞言謂:「咁不如傳懲教主任上嚟畀口供,睇下有冇誤會?」辯方重申說法是被告的指示,同意如法庭有需要,可傳召證人。陳官跟著沒回應,處理其他事項。
) A$ i" K* N( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q& {' N; K2 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官判刑時指,他並不信首被告與感化官溝通上有誤會,即使他真有悔意,也是遲來的悔意,強調法庭不應容許任何人心存僥倖,否認控罪被定罪後才表示後悔,認為悔意只是「搏取輕判的權宜之計」,不接納首被告有任何悔意。
0 B. M& _( S. u: r0 ]
0 n* ]3 U. \9 d' q( Q被告中7發胡椒球彈 官:受傷係咎由自取
tvb now,tvbnow,bttvb# I+ P! i4 z' r. i4 z5 b
辯方早前為第三被告呈上求情信,信中形容被告樂於助人和有責任心,並透露他因案件寢食難安,亦無法進修,令母親痛心。陳官今反駁,若被告真有如此品格,理應清理路上雜物,而非參與堵路損害公眾利益,亦應承認控罪,而非浪費納稅人的金錢進行審訊。對於次被告被捕前身中七發胡椒球彈而受傷,陳官則認為他咎由自取,若他當時不逃走,警方根本無需使用胡椒球彈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b  \# g" ^! D

0 c7 m: O6 u( }9 K, f: c假若被告真係樂於助人,理應清理道路上嘅雜物,而唔係用雜物堵路,損害公眾利益。
) \/ @# b7 D6 e0 {* U+ S; I公仔箱論壇假若被告真係有責任心,理應承認控罪,而唔係浪費納稅人嘅金錢進行審訊。$ N. {3 W7 Y! n+ e3 ^% |
被告受傷係咎由自取,如果佢唔逃走,警察根本無需要使用胡椒球彈。5 L( M7 k  ~" v: M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h8 W2 @0 G8 l, |+ v2 }/ o
陳官指出,本案非法集結定罪是基於共同犯罪計劃原則,不論被告有否直接採取行動,都要為堵路及縱火負上刑責,指被告身穿「一身暴徒的衣著及裝備」,隨時準備對抗警方,認為集結人數眾多,必然早有預謀。陳官同時亦指,雖然集結人數只有15至20人,但足以令市民不敢干涉他們「無法無天」的行為。0 i( G! z" {3 M0 W8 h
os.tvboxnow.com( A9 V. X, _1 ]5 [, |% j
官自言非住在「白色象牙塔」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `* ~, o" F9 G" a; k! Z5 {
陳官續指,受影響的路段不止新運路的四條行車線,而是遠及幾十米外的掃管笏路,可見犯罪行為已持續不短時間。首兩被告雖沒犯蒙面法,但頸上亦戴有面布,可隨時拉上隱藏身份,加強非法集結的暴力風險。6 Z# w" R* X1 _* m, |4 P- |" V
, r) e+ H5 H' |5 f1 _! H
陳官自言不是住在「白色象牙塔」,指出案發時正值2019年「反政府騷亂」的高峰期,「已經唔知有幾多同日發生嘅同類案件,喺各級法院審理。」陳官引用案例指,大三罷當日非法集結、投擲汽油彈、毆打警員等行為屢見不鮮,認為本案實屬「有計劃、有統籌犯罪行為嘅一部份」,案情不算輕微,以12個月監禁為量刑起點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N8 K+ Y% Z; g' R. g4 J
os.tvboxnow.com# m' I# u) Q6 y" J# H0 `) l
針對首被告管有打火充氣罐,陳官認為若非警員及時採取行動,被告已縱火破壞。陳官又指,集結現場附近是北區公園,一旦火勢失控,或波及園內設施和花草樹木,以6個月監禁為量刑起點。至於第三被告管有的束帶,則可捆綁鐵欄用以堵路,當日有四條行車線被堵塞,以6個月監禁為量刑起點。
1 T# u$ I5 u1 y% b6 x. [+ Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?2 X) x5 ?9 s$ ]2 z/ j  \
陳官最後指,首被告及第三被告的其他控罪與非法集結罪元素上完全不同,但考慮到控罪衍生自同一事件,酌情將其他控罪的兩個月監禁分期執行,二人同判監16個月監禁。只就非法集結被定罪的次被告,則被判監1年。
8 ^2 y; R) O; aos.tvboxnow.com% d! Q6 h4 w$ Q- z! v, L+ I1 A
案件編號:FLCC895/20




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0