公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 患癌漢前年6.12中橡膠子彈　求警員資料興訟　官指欠有力證據拒絕! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-9-22 07:07 AM 標題: 患癌漢前年6.12中橡膠子彈　求警員資料興訟　官指欠有力證據拒絕!

本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a4 q" i4 a4 b& ~7 l
2021-9月22日os.tvboxnow.com' n/ x5 C& }) p+ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m1 r7 e# d: R% h+ i1 z

% S) Y% W, c! ^' M9 @
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
9 ^6 T; [3 N$ @1 U
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
公仔箱論壇7 Q& X% j" W2 }- n& d
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
% v: _! w& E* X3 F1 \; B1 `

原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)

原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)tvb now,tvbnow,bttvb4 t! W. n" i" t& L# V1 A

原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
: Q) ^* R2 Y( _) Y

tvb now,tvbnow,bttvb& a. h1 h9 }; O9 u
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s+ n! v L& w) y. ?+ L
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)0 o0 ^9 Y; }7 b* F" a& u4 D- i

有考慮警員或被起底問題os.tvboxnow.com5 v$ {* G9 L) f9 K5 s
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
- o' i& G) z8 ?5 F
醫療報告未證嚴重受傷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v- I) Q) N @" S
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。9 ]4 J) s9 Y( B3 w7 S4 U. l
; x, F, {0 U6 V! N
未證脊髓腫瘤是否惡性
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
公仔箱論壇: _( D8 k' M( Y0 j* Y
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。os.tvboxnow.com) F) j( T5 {' l6 c- ?
tvb now,tvbnow,bttvb& J/ T! t& b# N! N
案件編號：HCMP2206/2019

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)