公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 患癌漢前年6.12中橡膠子彈　求警員資料興訟　官指欠有力證據拒絕! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-9-22 07:07 AM 標題: 患癌漢前年6.12中橡膠子彈　求警員資料興訟　官指欠有力證據拒絕!

本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯

2021-9月22日
; c0 w5 C5 e1 ?! f$ e/ R

原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）

兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請+ b6 U: k! m5 k: ^

8 `/ _2 P/ J5 D0 `$ g2 I" r原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。! u/ u' X+ e2 n5 N' v* ]" |- d

& J& X* `4 `3 `4 P: |6 p9 z; e
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb1 f4 X% s! D( [! j+ B1 N

( ?; X: l) N) m* z& V3 `/ K
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)os.tvboxnow.com7 L" k- F) V( ]7 T8 a+ E/ m

tvb now,tvbnow,bttvb% L( w! C8 g0 C; C }/ H1 f. |- A
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D/ O4 ~ f9 c' X" Q( M; ], l L

, L- l; J9 Y X- ]0 A2 \1 G" Q
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)+ i0 V( J4 m1 o; B# C+ x. C7 `; H

公仔箱論壇' {3 Y( T. X6 u
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
4 P0 H7 @1 ? m# s( U9 A3 Z
有考慮警員或被起底問題os.tvboxnow.com% x% F" r8 T. m
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。tvb now,tvbnow,bttvb* b9 t& u+ i% g4 R- f2 C: t

' _) U: u" @! X# j醫療報告未證嚴重受傷
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。tvb now,tvbnow,bttvb# w- T" ?$ ~# o

未證脊髓腫瘤是否惡性
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。5 N" @- c6 E6 c/ J2 ^) Z

法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。
os.tvboxnow.com8 }0 n8 h# A1 f3 V4 q
案件編號：HCMP2206/2019

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)