標題:
[香港]
國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-19 10:02 AM
標題:
國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!
2021-08-18
$ ?! w) J C; D2 c0 K- x3 r6 K6 Hos.tvboxnow.com
* A) t2 ~/ O2 p公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 |+ U3 b, b" Y
* `& x* I9 I z; Xtvb now,tvbnow,bttvb
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」
tvb now,tvbnow,bttvb' t, w: ^$ g" v$ |9 k0 _3 b# A
tvb now,tvbnow,bttvb6 X' z8 N1 k+ Z9 [* j& Y7 b3 Z1 S& x
* k, a+ a4 B5 x% h公仔箱論壇
李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）
. `# T3 X9 s1 f5 |5 hos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb; Q. a( n" p. V! o! k
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
os.tvboxnow.com* F) z3 Z6 p' o9 Z. g
. W) r, d- p$ q$ f
記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
9 Z! Z. Y" I+ `1 c m4 _
公仔箱論壇9 k, o0 `/ \ s ?# z% c+ q
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
S& n5 S6 c8 B4 O$ Q* c
os.tvboxnow.com8 \: _- l! d' H4 }9 y& ?
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」
, S: `8 ?6 _3 f/ P( u- @公仔箱論壇
; R% F0 ^3 V1 {* E) g
9 v2 q& Y9 _& P2 H' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
" I$ _6 T! f) O* l7 _. t/ Zos.tvboxnow.com
公仔箱論壇$ z- q: L: r9 L" u
[youtube]jC2sGRuk4No[/youtube]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-21 08:50 AM
涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
2 b/ t: v6 z7 r( g7 C
' G6 O' Z6 M' Q- P: b$ Wos.tvboxnow.com
2021/08/20
/ K1 U& ~) W2 i2 j/ }4 k公仔箱論壇
$ `/ N% f7 z8 K6 Y9 t公仔箱論壇
- ?3 a2 t; X! C
2 |+ v, y) z( c8 ~$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。
7 ?; q: P- x5 n5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Y& P' F/ C8 \, K8 z) Jtvb now,tvbnow,bttvb
被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
9 a5 N# E% Y4 J+ m: \. h f公仔箱論壇
2 V p3 j1 `, W
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
2 @$ x$ [2 `4 Jos.tvboxnow.com
5 H6 Y* S: }+ F' V& @
9月再訊 控方報告檢視進度
) W' Q4 v1 \6 I2 H. P& e# _
控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
9 u& m& e8 |" c( G5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇+ `, S2 K0 _ A+ K2 Y
署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
w' E) Y6 f% Y5 W7 y$ ]
公仔箱論壇) X" N8 ]& w: X' H; N Q
首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。
tvb now,tvbnow,bttvb! A+ p& _1 {1 c6 k# C
3 z) y# X4 t) g; H* |8 k9 X
根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb2 |+ U3 b, b" Y
