Board logo

標題: [香港] 18P男怨女友搭的士片瘋傳 私隱公署:除非乘客同意否則不能廣傳 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-8-12 06:55 AM     標題: 18P男怨女友搭的士片瘋傳 私隱公署:除非乘客同意否則不能廣傳 !

2021-08-11 21:18TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m$ ^( _! A- n# i' X$ \8 f

/ w7 M' O8 [, \; k0 [公仔箱論壇
; b; x# Y. b4 T0 m/ T4 f
" R% z( ~; r: T; j4 {* O黃心穎和許志安自「安心事件」於2019年4月爆出後,事業和形象均直插谷底。不過,二人不倫戀的證據片段,來自的士的行車記錄儀,其實關乎到乘客的個人私隱。惟直至今日,網上仍然流出不少涉及私隱的影片,例如Facebook群組最近流傳一段情侶的對話片段,當中男主角稱搭18P巴士回家比搭的士好,言談間埋怨女友為何要選擇搭的士,片段沒有任何違法或不雅內容,但都被司機在網上公開,引起網民對於的士乘客私隱的熱議。7 b: D2 ~* H0 G* w( b
" ]8 j: x0 _! I7 ~4 S. X
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠指,的士司機上傳影片雖然屬個人自由,但行為已侵犯乘客的私隱,違反《私隱條例》與交通相關的條文。他推斷,司機上傳影片只為逞一時之快,「佢哋覺得自己好威,人哋冇,佢有,係第一手資料。」
& F( R( @. J. [+ {公仔箱論壇0 q9 F' g1 v+ \" Z: l
Facebook群組「理財妙法 按揭扣稅慳稅 分享區」昨日便有網民發布一段來自行車記錄儀的影片。片段中男方不斷埋怨女友花錢乘搭的士,強調可選擇坐巴士或自駕回家。「(養車)4,500蚊一個月呀,你估平呀?咁我咪唔飲酒囉,我揸車咪得囉,使乜搭的士,隔離有18P直接返堅尼地城喎,做咩要搭的士啫?」期間女友不斷想拖他的手安撫他,但他都縮手拒絕,更表示「我唔想笑呀。」女友在旁一直默不作聲。tvb now,tvbnow,bttvb+ M$ @6 E( z3 S- ~' f

1 w. i7 r* @1 Y% l, J% htvb now,tvbnow,bttvb而該帖文的主題為「你知唔知我哋財政狀況係好唔健康?」,批評片段中的男方比家庭主婦更囉嗦,形容為男人之恥,更揶揄「其實冇錢就唔好養車」。而片段不足一日,已獲得逾1,200個讚好及逾600個回應,更被轉載至多個不同的Facebook群組。不過,有多名網民留言指責上傳者職業失德,不解為何情侶吵架,亦被放至網上「公審」。
3 |1 ~, D& l$ b3 T' @os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z* Q- Y2 s) o0 j' P7 m( S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m3 G5 Y& {5 p: V* \
許志安和黃心穎因兩年前爆出的「安心事件」名聲一落千丈。(Instagram/@jacquelinebwong)
$ Q" A4 s+ f) M8 O1 m& I, Zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q/ w  X  m4 ?0 Q/ P
如當事人不追究 私隱專員公署「無能為力」tvb now,tvbnow,bttvb3 o( G: s! l) s/ R( |$ ^6 G  Q# u4 _
其實藝人黃心穎及許志安的「偷食」片段,懷疑於的士車廂內被拍下。私隱專員黃繼兒當時曾表示,已就事件去信予事件中受害者的公司,惟對方回覆指「希望將事件放低」。黃亦指,由於事件真相未明,法例亦無授更多權利予公署跟進,如當事人不追究,公署亦「無能為力」。
# b$ \; I' l3 ^- `: d: U* B* _5 g  c
《香港01》就今次事件再向香港個人資料私隱專員公署查詢,獲回覆指公署不評論個別事件。一般而言,的士屬較小型的交通工具,於細小的士車廂空間內安裝攝錄裝置,其收集乘客的影像及錄音能確定乘客個人身份的機會較大,加上若當事人的身份已被識辨,或所攝錄的影像是可用作識辨當事人,有關行為便可能構成收集個人資料。
1 {9 h" H$ A' @, e, @# ~1 Tos.tvboxnow.com" J5 V2 E6 H3 u: X
公署特別提出兩點,指司機須以切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能,例如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒乘客。另外,除非得到乘客自願和明確的同意,否則相關影像不能用於收集資料目的以外的用途(包括在互聯網上披露)。
0 g% g5 \( B9 m
9 T9 b2 |5 t9 w  T# V公仔箱論壇公署稱,任何人士如懷疑其個人資料私隱被侵犯,可以向私隱公署作出查詢或投訴。而由去年至今,私隱公署共接獲四宗相關投訴。
8 P; D+ U, u1 V6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
; s" N1 Y; I7 k" C9 @1 R/ J, I: ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 X4 W3 Z' v' p) |7 Q杜燊棠表示,的士司機上傳行車記錄儀影片,屬個人自由,工會亦難以阻止。(資料圖片/張浩維攝)) @9 q# m2 L0 j, F) u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R/ l1 G, Z0 G- r1 g; @
的士工會籲司機上傳影片前三思 以免違反《私隱條例》
; f+ [5 d, ~" R( g& y# T% z8 E汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠表示,的士司機上傳行車記錄儀影片,屬個人自由,工會亦難以阻止,故呼籲司機上傳影片前要三思。他坦言,過去確實有的士司機因上傳乘客的片段被控告,最後需道歉和解,更影響到市民對的士業界的印象。
, A' Q7 q7 c& U" Z7 r- I8 B4 B8 z公仔箱論壇4 p- _/ g* g  f% D. F- n5 A
杜以自身為例指,曾有乘客過度敏感,斥責他的行車記錄儀正在偷拍,但鏡頭事實上在拍攝馬路情況。他重申,上傳影片已侵犯乘客的私隱,認為司機只為逞一時之快,「佢哋覺得自己好威,人哋冇,佢有,係第一手資料。」
& }$ t) S- g5 e7 r$ U9 }$ A6 I9 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x3 f/ h( W" b3 v, c' ^杜續指,行車記錄儀的原意為記錄證據,若司機與乘客發生糾紛時,可作呈堂證供使用。他亦指,在未得到乘客的同意便上傳影片,確實違反《私隱條例》與交通相關的條文,惟交通警等執法部門沒明確指引,亦較少向司機要求取得行車記錄儀的片段,因此成為灰色地帶。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0