標題:
[香港]
陳炳宙法官問暴動學生老師:「犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在犯案前教導他」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-11 08:59 AM
標題:
陳炳宙法官問暴動學生老師:「犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在犯案前教導他」
2021年08月10日
/ f- J( H+ Y' |% e# Z公仔箱論壇
7 J4 M2 P" k5 U7 L* j
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。
7 F# A6 d4 [/ }" \$ atvb now,tvbnow,bttvb
: \3 w& q4 c6 F" C3 A
6 |3 M/ G3 z$ T; [1 _
裁判官陳炳宙。
9 n8 f+ }$ t; D/ F
公仔箱論壇- y: P) d+ @- o1 y6 S( g
兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
* p- t8 m( @6 j公仔箱論壇
' o l; e8 ]0 ~- z. X7 a9 {% w/ U% u, e
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。
; }* o8 Z+ H* Q8 |5 P" Jtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇: h- h* J! A4 M9 x
他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
7 ^" G& g- J1 U5 [6 J& Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 l5 E9 D5 l) y3 _) m9 G$ ]公仔箱論壇
陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。
- X6 d0 b/ N* x5 `/ a
今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
( ~% O$ X0 W. M: `- K+ \
公仔箱論壇1 J" {- k% L0 E( b, [# X4 E
陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」
公仔箱論壇; a' V# p0 _4 ?1 H* _" d9 G
+ t5 S6 n# \3 o; B, R* z2 p- y# `公仔箱論壇
最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
D& y' H6 |$ V% X; U% A; k
( `6 A6 x0 s! a
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
6 |3 M/ G3 z$ T; [1 _