公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] (影片)721白衣人案｜燒烤場東主鄧懷琛判囚七年　太太喊冤：六月飛霜 [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-8-1 04:27 AM 標題: (影片)721白衣人案｜燒烤場東主鄧懷琛判囚七年　太太喊冤：六月飛霜

本帖最後由 manyiu 於 2021-8-1 04:29 AM 編輯

721白衣人案｜燒烤場東主鄧懷琛判囚七年　太太喊冤：六月飛霜!3 p& [6 ?* L% P6 `
/ L! Y; |4 s# [1 f9 H
2021-07-22 22:20tvb now,tvbnow,bttvb% ]7 o! b: M: R8 n" Y
公仔箱論壇0 u) k0 M' v5 B' U0 b# t/ w% u
721元朗白衣人暴動案今日（22日）宣判，六人罪成被判囚三年六個月至七年。被判重囚七年的鄧懷琛，鄧妻召開記者會時多次落淚，形容是「六月飛霜、飛來橫禍」。她指，現時無錢上訴，又希望當局可檢視鄧懷琛的手提電話，證明他非指揮者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p: ^( B! n* @" k7 U2 s. n9 K s: i

被問到有何說話對遭鄧懷琛打傷的人說，鄧太質疑，無傷者在庭上指證被打，稱她丈夫只是「揸住把爛遮」。惟無證人指證，因控方律政司無申請。os.tvboxnow.com3 g+ o/ g* p" v& T2 d
tvb now,tvbnow,bttvb3 f4 s3 G# p9 Y
記者會由Facebook專頁「華記正能量」版主楊官華主持；「珍惜群組」召集人李璧而亦有現身，並承認721當晚有在元朗遊行、即時作口號，但強調是保衛家園，「只係叫人唔好入嚟。」

對於有被告家屬或支持人辱罵主審案件的法官和批評刑罰等，司法機構表示，不評論個別案件，但強調任何試圖向法官或司法機構職員施加不當壓力的行為，應受到嚴厲譴責。公仔箱論壇# T% A% \/ f3 ~" P/ U1 J

721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，太太開記招喊冤，稱是「六月飛霜」。她情緒激動多次落淚。（余俊亮攝）
1 k1 z5 O" t" @" K) \: [6 r
鄧懷琛太太在記者會中多次落淚，情緒激動，「今日心情沉重。先生只是小村民小商人，愛護自己家園，保衛自己的村莊。」在案中判刑最重的鄧懷琛，事發時經營「元朗西鐵燒烤樂園」。鄧太指，當晚有玻璃樽飛入燒烤場，她丈夫才去西鐵站觀察。

不少傳媒拍攝到鄧懷琛揮動鐵枝打人，鄧太被問到有何說話對被丈夫打傷的人說。鄧太稱，無傷者在庭上指證被打，形容她丈夫當晚只是「揸住把爛遮」。惟無證人指證，因控方律政司無申請傳召。
os.tvboxnow.com, W! H* c5 c, B/ g# f& e$ e
鄧太稱，現時家中已無錢上訴，如果夠錢就會上訴。她批評，法官審判不公，無考慮鄧懷琛手機通訊紀錄，就指其是指揮者。她又指，如果丈夫是指揮，一定有紀錄，稱希望當局查證之後可公開。

721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，太太開記招喊冤，稱是「六月飛霜」。她情緒激動多次落淚。（余俊亮攝）公仔箱論壇( d2 u- B0 Z- W  N) m" d0 {$ ]1 S. N
os.tvboxnow.com  D4 G# g% v. J& k" t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V' w3 r. c3 b$ F" U
公仔箱論壇( k( Z6 ^/ S. F: N; C, h
721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，太太開記招喊冤。現場有一個大鼓，但無示範「擊鼓鳴冤」。（余俊亮攝）
os.tvboxnow.com- w  r" ], R8 q% p+ q
楊官華︰法官是「黃官」
記者會上，楊官華認為法庭判刑過重，「我唔知佢喺上面有冇打交，當佢有打交，都唔係判七年。」楊在未提供任何證據的情況下稱，「法官是『黃官』，希望『國安法』和廉政公署，查吓這個法官有無收錢。有理由相信法官可能受到壓力，或者一些利益，而裁決不公。」他又稱，希望林鄭月娥主持公道，惟林鄭月娥多次表示，尊重司法獨立。tvb now,tvbnow,bttvb, Y( L" H) u" I2 m# ?# ^

楊續指，鄧懷琛太太經營十多年的燒烤場，「被黃絲地政處搞到收咗皮」，失去生計。根據資料，該燒烤場曾於2007及2011年兩度向城規會申請經營室外燒烤場，都被拒絕，但該燒烤場未有理會，長時間涉違規經營。另外，該燒烤場亦涉及非法構築物，以及長時間未領食環署相關牌照。

楊官華指，鄧懷琛的燒烤埸離西鐵站近。（余俊亮攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _- j0 e- Y! M- O' e
: n7 t4 G0 q0 B

楊官華指，記者會上全部人以真面目示人，又示範蒙面。（余俊亮攝）公仔箱論壇4 @1 W+ h- P3 a. h6 ^/ ~9 r% ^- P
tvb now,tvbnow,bttvb9 M/ J1 i$ J! M, A: q1 P

2 A% T( _ g; n( Y( |
721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，太太開記招喊冤。楊官華主持記者會。（余俊亮攝）

「珍惜群組」李璧而︰就算我哋元朗人打你　兩年好未啊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I3 u/ @* E* }
「珍惜群組」李璧而認為，今次判刑七年過重，「就算我哋元朗人打你啊，（判）兩年好未啊，同警察一樣囉！」她所指的是2014年七警案，警察涉在龍和道變電站暗角毆打曾健超，被判囚15至18個月。$ T! }2 N. \9 V% u: l
os.tvboxnow.com R: H8 ~- f/ h4 B' n
李璧而續稱，當晚自己有參與元朗遊行，聲稱當晚不知從哪裏看到有人發起「一齊穿白色衫」，當晚7點到達雞地集合，她又即場作口號遊行，叫人不要來搞事。

被問到公開承認參與未獲警方發出不反對通知書的遊行，會否擔心被追究。她強調當時是警力不足，保衛家園，又聲稱背脊被打傷的廚師是朋友的兒子，只是被「誤傷」。os.tvboxnow.com5 ]: B2 n! r( a* d6 g

721白衣人暴動案，鄧懷琛被判囚七年，鄧太太（中）開記招喊冤，一度除下口罩。左一為李璧而。（勞顯亮攝）# S3 T* K! d, r& e
* F* L0 u" a8 k0 c
李聲稱白衣人在林卓廷入元朗前已陸續回家　影片證當時已打人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i) j' c' b8 S. M; g( `
李璧而又聲稱，7.21當晚白衣人陸續回家，聽到林卓廷入元朗才搞事。但當時現場影片已拍攝到，早在林卓廷進入元朗前，已經有白衣人襲擊市民。法官形容白衣人是無差別施襲，又指林卓廷當時安慰市民。

司法機構：譴責對法官施壓
案件今日判刑時，公眾席上有人大竹聲辱罵法官葉佐文，被告家屬其後又召開記者會批評判刑，司法機構表示，不評論個別案件，但強調任何試圖向法官或司法機構職員施加不當壓力的行為，應受到嚴厲譴責。
5 A2 ~# E2 _* l8 H
當局又指，一直以來，法官及司法人員依法處理案件，確保司法公正，並以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持正義。如對判決或判刑不滿意，有上訴機制處理。
& d& h4 Z" o+ Y! d: [+ `+ g8 y$ {8 U F
[youtube]zKqf8vR6TH4[/youtube]

「元朗721判刑」判刑最多的被告鄧懷琛的妻子哭訴：飛來橫禍、六月飛霜、無錢上訴主持人好大聲：林鄭聽到沒有？法官應該照X光是否收錢？鄭重向01道歉

作者: manyiu 時間: 2021-8-1 04:33 AM

7‧21案重囚7年被斥判刑不公; {9 A6 v" T) R" ^9 H" @0 m

Aug-1-2021
tvb now,tvbnow,bttvb- f X: f& B4 [* n+ }

事發當日，唐英傑駕駛電單車衝擊警方防線後被制服。公仔箱論壇1 i( \1 {( }. m# d0 U% \% L3 Q6 \
* M1 A4 n7 P9 L# z0 F+ w
村民守護家園心切嚴重性遠不及唐英傑案
《港區國安法》落實後，首宗違反國安法的案件日前判刑，被告唐英傑煽動分裂國家及恐怖活動兩罪成立，被判入獄9年。惟前年元朗7‧21襲擊案的7名被告早前亦因暴動罪等罪成，判監竟高達3年半至7年不等。兩宗案件的嚴重性及判刑引起各界關注。一直關注元朗7‧21襲擊案家屬的「珍惜群組」召集人李璧而認為，審理7‧21案件的法官忽略了當時社會背景，「黑暴」嚴重、社會嚴重失序，人人自危，村民只為守衞家園而抵抗外擾。有法律學者則指，7‧21襲擊案與唐英傑案被告的犯罪目的，及所犯事件嚴重性皆相差甚遠，認為唐英傑案的判刑過輕。os.tvboxnow.com) m# r- ^( Z2 C, P M6 P2 C0 c! {
公仔箱論壇2 g! H2 \+ G( `4 j3 M
團體質疑法官忽略黑暴蔓延因素
李璧而表示，元朗7‧21襲擊案的起因，是有別有用心的外來勢力在港煽動仇恨，加劇社會矛盾引起暴力事件。她認為，在事件中多名被告被判囚，甚至有人被判超過3年至7年不等，判刑予人「不公平」之感，尤其當時的社會背景被忽略，「黑暴」活動蔓延，有人在網上號召要令元朗「遍地開花」，居所接近元朗西鐵站一帶的東頭村村民自然會擔心。

她又提到，由於村屋的保安措施較少，案件中被判囚7年的鄧先生更在西鐵站附近經營燒烤店，店舖後便是住所，由於擔心家園被擾，抱持「守衞家園」的心態上前查看，卻因而被判重囚，「咁就（囚）7年」，她質疑法官忽略了許多罪證，形容案件是「冤案」。

法律界指審理唐案犯原則性錯誤os.tvboxnow.com4 ?! d& r) F7 _0 Y# l3 _7 Y% `; {& W
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示，7‧21襲擊案被告的目的是「守護家園」，犯的是公安條例，而唐英傑一案中的被告則是「挑戰政權」，犯的是《港區國安法》，在涉罪的嚴重性上有明顯分別。但審理7‧21襲擊案的法官卻以案情嚴重為由，把刑罰判至最高，在其個人而言認為刑責過重，稱或許是法官的偏頗觀感影響判刑，強調審理案件時法官需要「公道」，量刑時亦要考量所有因素。

傅又認為，法官在審理唐英傑案時犯了原則性錯誤，沒有全面考慮案情的嚴重性。由於案情嚴重，傅認為判刑必須具有懲罰性和阻嚇性，而判囚9年過輕。他又指出，保安局局長可引用香港法例第575章《聯合國（反恐怖主義措施）條例》凍結唐英傑資產，加強對社會的阻嚇力。
os.tvboxnow.com% H$ R, z' E; ]5 c

前年元朗7‧21發生襲擊事件。
os.tvboxnow.com/ H: r1 w: I; ^/ N3 `" w

傅健慈

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)