標題:
[香港]
首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-7-21 08:04 AM
標題:
首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯
; ^" G" K* h% ?: X$ ftvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 `! ~6 `5 \- l: s' ^
2021年07月20日
% I$ n" u; ?# ]" I N+ h
$ f8 F7 i& Z& n% dtvb now,tvbnow,bttvb
24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日,駕駛插有「光復香港,時代革命」中英標語旗幟的電單車,衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪,以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪,案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞,控方指被告的電單車屬致命武器,而且在衝越兩道警方防線後,沒有直接駛往與朋友的約會地點,反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線,故意撞傷看守防線的警員。
7 w) a7 F0 i* R7 y# H' D
os.tvboxnow.com# d3 c$ O! l* B2 f6 Q. z" X
- M: C0 w3 m _6 M& l1 _
被告唐英傑。 資料圖片
tvb now,tvbnow,bttvb2 v3 m& X% S" J1 K% o; W5 @. F9 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {2 O2 j4 a$ H$ a" z; Y
控方結案陳詞時指,案發當日為七一回歸日,亦是《港區國安法》生效首日,每道警方防線均有10至25名警員,被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛,而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛,但被告以撞向警員為目標,不斷故意地衝越警方防線,並沒有像辯方所指曾試圖避開警員,最終令3名警員身體受嚴重傷害。
tvb now,tvbnow,bttvb: H: W5 O: k$ s6 i1 n* _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X) r2 v/ F' w' g9 b, d" l
3 w, a. O" B7 v. U M4 M- mos.tvboxnow.com
被告唐英傑。資料圖片
' Q! F8 }, U: L' mos.tvboxnow.com
3 E; S$ N K& s' v
對於「光復香港,時代革命」口號的意思,控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀,認為「光復香港,時代革命」八字的意思是「解放香港,改變時代」,同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味,又有「推翻政權,取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡,以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯,均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。
os.tvboxnow.com1 Y% j# \4 i3 O; Z( l
6 u! X- w$ y3 }; S" d% \7 m
$ t! x; D2 G1 btvb now,tvbnow,bttvb
被告唐英傑。資料圖片
$ M; U1 s; k( l4 W+ oos.tvboxnow.com
' y! w- |, D, x [# v! \3 Pos.tvboxnow.com
控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法,難以協助法庭理解涉案口號的意思,亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗,故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育,曾學習中文、英文及中國歷史,亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片,故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見,被告得知當日國安法已生效,亦知道警方在港島區設置路障,被告被「恐龍BB」指「咁遲」時,回覆指:「唔遲呀,佢哋依家先聚緊人,依個時候岩岩好」。
& V5 c) j% Z' Y( U. U
) F& u5 {" I8 H) w. \. e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^- V+ [$ j7 s: m6 j1 m" h4 n7 q
控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0