標題:
[香港]
首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-7-21 08:04 AM
標題:
首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 !
本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯
# \9 }- W5 `: D4 Z4 Hos.tvboxnow.com
' t* z' e! U, x- c+ @& `3 B
2021年07月20日
4 t6 H! f# A) _3 z9 I: Tos.tvboxnow.com
5 j1 w$ h1 ]) f6 yos.tvboxnow.com
24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日,駕駛插有「光復香港,時代革命」中英標語旗幟的電單車,衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪,以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪,案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞,控方指被告的電單車屬致命武器,而且在衝越兩道警方防線後,沒有直接駛往與朋友的約會地點,反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線,故意撞傷看守防線的警員。
公仔箱論壇# g' v, \& w7 p& x# I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e5 {) e& t- P8 c7 V$ P0 y4 d: o: `
$ e3 x% q6 R/ J7 u( C% e: X
被告唐英傑。 資料圖片
os.tvboxnow.com b3 z- Z, J, i
5 m$ g) E0 m5 i: htvb now,tvbnow,bttvb
控方結案陳詞時指,案發當日為七一回歸日,亦是《港區國安法》生效首日,每道警方防線均有10至25名警員,被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛,而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛,但被告以撞向警員為目標,不斷故意地衝越警方防線,並沒有像辯方所指曾試圖避開警員,最終令3名警員身體受嚴重傷害。
tvb now,tvbnow,bttvb% r2 g5 N; Q: |5 Y/ S
tvb now,tvbnow,bttvb8 E$ L8 n- c* L8 i( h! g
公仔箱論壇- p2 Q7 f6 Y. w$ b2 N m7 i- r* n
被告唐英傑。資料圖片
4 l. ]- B: t. \, ^* l
5 ~$ E% `( [, t: h4 d
對於「光復香港,時代革命」口號的意思,控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀,認為「光復香港,時代革命」八字的意思是「解放香港,改變時代」,同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味,又有「推翻政權,取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡,以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯,均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。
2 D* Y% b; C# @6 r8 C$ o$ n
1 M C) G# F7 _* R/ l( g; ytvb now,tvbnow,bttvb
+ H6 J( W1 T4 Z% d- Q3 \8 ~
被告唐英傑。資料圖片
/ N' J0 W3 [! w m5 r# F: y# B公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]# E) c2 |" h- y
控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法,難以協助法庭理解涉案口號的意思,亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗,故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育,曾學習中文、英文及中國歷史,亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片,故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見,被告得知當日國安法已生效,亦知道警方在港島區設置路障,被告被「恐龍BB」指「咁遲」時,回覆指:「唔遲呀,佢哋依家先聚緊人,依個時候岩岩好」。
tvb now,tvbnow,bttvb' x: \2 {# B; d( Y( J% c/ t) I
& e( L; J& M7 h; d6 u* ]. T3 R9 D7 ^
. H+ N6 a3 L* F9 Z. i公仔箱論壇
控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0