標題:
[香港]
(影片) 東方早揭黑暴濫用 法援署混帳 淪爆眼女提款機!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-6-17 07:11 AM
標題:
(影片) 東方早揭黑暴濫用 法援署混帳 淪爆眼女提款機!
本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯
) Z9 k1 D; e+ `: w: D. F6 _
5 m6 [; R; M+ K& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
June-17-2021
7 ?: W: p$ l, z- t
5 N$ ~+ r, m; jtvb now,tvbnow,bttvb
0 Y( [4 d4 v" _5 a
《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。
4 p( U" f/ f4 |# u$ r; N
os.tvboxnow.com( R9 [1 M! b# h' e2 d
+ Z' U, ?' D9 L, i, m9 Y$ U0 Bos.tvboxnow.com
「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。
0 h- F8 h+ |4 {
, |- Z$ j5 }3 ]0 g
議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟
2 }$ B. N5 ~2 ?. g: w
勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。
0 [7 n' d+ q$ q, {" B: P9 C6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb+ f7 n' N" X5 u, B% ]
提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。
6 u, X. e& @8 {5 `3 Uos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com8 F# T( p& @# z- J: \
0 M' k6 h# A q, X. I0 T
「爆眼女」當日右眼受傷倒地。
, \& p# E) V6 {3 G2 P
* B( Z/ L8 U$ o5 K7 R) Q公仔箱論壇
# I1 g7 y7 x; i+ D& y) c
法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。
; ~& R8 b4 c% t- k/ g c
* e2 m9 J& J1 M# ?( K+ @公仔箱論壇
3 s+ {$ c8 @% ?0 o" a+ E$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）
. ~) Y$ {" `9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 H0 x- P! T: L) a
另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。
& R& T3 x% T4 O' w
公仔箱論壇" u) f( U0 V* E6 v2 G# K
+ R; L; d7 Y3 ]+ i% itvb now,tvbnow,bttvb
陸頌雄
+ L1 d9 I: J4 o1 p4 g- g1 Y
: r' q+ R7 h: H* z1 A# s% E
! s8 A: y) c+ T9 U, {os.tvboxnow.com
葛珮帆
tvb now,tvbnow,bttvb0 n' y" H" S. \8 _$ O$ F1 y8 K
: z; J& W; J1 O公仔箱論壇
張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。
os.tvboxnow.com- I0 S: Y- T* {. p% Z; }* I
3 f! V% X) z9 C9 O% ]公仔箱論壇
港府稱將作檢視 研增審批透明度
. p( J, F3 k- ?1 q: t. G( z1 B
為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。
公仔箱論壇) e3 H; u5 u* N9 o0 ^
& f4 S! r( `- p) I& S1 P公仔箱論壇
至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。
% \2 {: ?& w/ o: `9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B% R+ M5 ^3 [
夏博義或涉教唆 團體促終院處理
. P5 K" V7 f# y5 H- {8 H& w
另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。
; O5 U7 m3 |) V" Q
tvb now,tvbnow,bttvb+ M/ R$ Q: U; H6 A9 g$ e
[youtube]NVCPJ0TjDM4[/youtube]
作者:
穗客
時間:
2021-6-19 04:14 PM
曝眼女之流，天天要公正，天天自称民主，却不敢提供医疗材料，供法庭检阅，，，这样一个粗略的骗子，居然借民粹之风，骗了自以为聪明的香港人。。。。我看不是她在骗，，而是香港人黄圈需要这么个事，所以一起做假！！！！！！！！从这件事后，所有，香港自称新闻自由的报道我都要打上问号！！！！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
