, h2 Q" [' l, G0 a' Otvb now,tvbnow,bttvb先说一说中国经济鼠年的第一大凶险──输入型通胀。去年,世界主要粮食价格上涨令人瞩目。小麦上涨112%,大豆上涨75%,玉米47%。其中,小麦和玉米价格更达十年之高。有权威学者认为,此次全球粮价的大幅上涨,预示了一个长期趋势。tvb now,tvbnow,bttvb' [- n; A" f8 a# f1 X% q7 R
3 L Q$ I/ M2 U! U N$ m. }公仔箱論壇虽然中国的农民人数很多,但粮价大涨,对多数农民却并非好事。首先,多数农民土地很少,种粮主要为自食,粮食涨价往往赶不上化肥涨价,加上粮商都是官商,粮价上涨的好处小农户得不到多少。另外一个不利因素,就是多数农户的现金收入,尤其是几千万失地农民的现金收入主要靠外出打工,粮价飞涨意味着他们的真实工资大幅缩水。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b* q q |: E2 q! M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z+ I3 y! ~4 J! k
那么,加速人民币升值是否能抵消输入型通胀呢?人民币已经在加速升值,但是,目前人民币升值不仅幅度太小,而且,改变不了中国在大宗商品定价权方面的不利地位。全世界的粮商都知道,只要中国买,粮价肯定涨。那么,中国会不会粮价越涨越进口呢?历史的纪录正是如此,这一次也很难例外。这是因为,第一,今年中国的粮食产量,不仅受到雪灾影响,还受到化肥不足的影响。温家宝管制价格,已经影响到化肥供给。第二,即使今年粮食丰收,历史的经验也表明,中国进口粮食的需求很难下降,这是因为,中国的粮食库存历来是逆势而动,价格越涨,囤积者越多,政府不进口,市场粮价会更高。tvb now,tvbnow,bttvb6 W4 I3 Y! w7 A/ X
公仔箱論壇/ t) |9 r3 c' u
九十年代以来,中国的收入分配不断恶化,政府越来越富,穷人却越来越多。世界银行估计,中国人均每日收入低于1美元的贫困人口超过1亿3千万。他们不仅收入低,更没有什么资产。去年,外出打工的农民约有1亿3千万,人均日工资约5美元,仅相当于每个官员日均公款消费的一半。农民工和留在农村的人口,占总人口75%,但总收入还不到GDP的20%。相比之下,政府和官员的收入却急剧增长。2007年政府的财税收入增幅达到31%。政府的总收入超过全部农民收入一倍,占GDP约40%。os.tvboxnow.com, p M% h8 V7 ]% P3 P! E
2 k, i* |6 T8 M5 S* z/ O: G公仔箱論壇正是在这一背景下,上海政协委员邢普,提出了一个惊人的建议:政府向每个国民发1000元人民币的红包。虽然没有人相信政府会采纳这一建议,但是,这个建议却得到了舆论相当积极的反应,尤其是得到一些知名学者,包括耶鲁大学教授陈志武的支持。2月25日,陈志武在《经济观察报》发表了题为“政府规模有多大”的文章。文章对比了中国和美国民间财富的结构,指出美国的民间财富占国民财富的绝对多数,而中国民间财富的比例还不到四分之一。在这种情况下,美国尚且可以向家庭大规模退税,中国为什么就不行呢?os.tvboxnow.com) w$ v+ ^( G1 u l/ P) d3 t
# F3 l0 t+ H+ q# O7 I; T( v0 Ios.tvboxnow.com最近,网上流传一篇暴料文章,题目是“应当揭开中国涉外金融利益集团的面纱”。作者把攻击的矛头指向朱熔基的儿子朱云来和他所领导的中金公司。朱云来利用朱熔基的影响力,无耻夺得中金公司的掌控大权,疯狂出卖中国经济利益以自肥,在中国金融界本不是秘密,只不过许多普通百姓并不知情。这篇文章的内容表明,作者对高层家庭的贪腐内情确有所知。不过,署名钟洁锦的作者,却有意回避了胡锦涛公子和温家宝公子的类似丑闻,这就不能不令人猜想文章背后的政治意图。我的解读是,在各种危机的压力之下,中共高层不仅政见更加分歧,个人之间的恶感也日益加深。公仔箱論壇 Q: A) X; n1 {$ k' C. Z
* w2 i2 e4 T s
目前,中国的内外危机都在急剧恶化,在这样的关键时刻,中国领导危机如何发展无疑对中国乃至世界都将影响重大。中国是像三十年前那样,借领导危机的爆发而激发出新的活力,还是在旷日持久的领导危机中把整个国家拖进灾难的深渊?中共十七届三中全会显然没有任何令人乐观的信息。作者: kill98 時間: 2009-1-10 04:56 AM 標題: 十一月社评
梁京:中共的危机与中国的生机 4 i+ V4 V9 U7 e6 e & S2 I7 W _8 O, J0 `1 t, Z' B
2008-12-02TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ] z; p9 C5 N* z& L, d. M
tvb now,tvbnow,bttvb: P4 x/ j2 y6 s: U9 u# ?) O
11月香港出版的《争鸣》杂志透露,胡锦涛在中共十七届三中全会上作了一个秘密报告,对中共面临的危机作了空前严峻的估计。《争鸣》的消息虽然不是次次可靠,但我想信此次不会是捕风捉影。依据之一,就是中共在全会之后召集全国几千县委书记在中央党校进行了史无前例的紧急集训。12月1日的《经济观察报》透露,县委书记集训的一个重要内容,就是如何应对类似瓮安那样的紧急事件,可见胡的秘密报告,并非吓唬人的空话,而是对中共全党的一个紧急动员令,应对前所未有的危机。os.tvboxnow.com" Y5 f. A# B O' Z
) ~" U" @" S& a/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那么,胡锦涛究竟说了些什么?《争鸣》杂志透露,胡的秘密报告列举了中国政治、经济和社会的十八大问题。公仔箱論壇( x: m2 Z" r( s4 Q" x Q' P& M% }
tvb now,tvbnow,bttvb! V* G5 h4 E3 k* Y2 h
政治领域的问题包括:党的高级干部理念、理想的失落;领导普遍懒、散、软、疲、堕;拉帮结私十分严重;地方、部门对中央决策各取所需,阳奉阴违。 # B% {% s) ^- ~' H6 R/ H5 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x5 L9 ~6 j' ]/ Y( [5 I" f
经济领域的问题包括:解决“三农”问题总体迟滞,存在严重的决策问题;宏观调控受到地方主义严重干扰;内需严重不足,贫富继续分化;股市非正常下跌,股民信心动摇;失业率高企,九月底城市失业人数高达三千五百多万人,还将继续恶化。 . p9 F) i: G, }" A+ l. d3 G! ?6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E0 c( ~9 L$ R: ] k
社会领域的问题则包括:党政、公安与人民关系紧张,处于对立状况;拜金主义,唯利是图意识笼罩社会;交通和公共秩序混乱;黑势力、黑社会渗入党政、公安、司法,活动猖獗,伤害民众;青少年犯罪率大幅上升;色情、赌博,吸毒在全国城乡蔓延,已动摇社会正常秩序和正常生活,危害新一代成长。 ( q* N4 o* }/ ~! P公仔箱論壇 % T8 u8 {5 ~+ T* ]: N公仔箱論壇很明显,胡锦涛的“秘密报告”与赫鲁晓夫当年的秘密报告不同,他列举的问题,早已是人所共知的事实。因此,真正有意思的是,此时此刻的胡锦涛为什么要选择说这些话?我的看法是,后知后觉的胡锦涛终于认识到,他想靠空话治国全身而退的美梦已完全破灭。面对中国被金融海啸大大加速的全面危机,面对还有四年的漫长任期,胡锦涛看到了自己身败名裂、中共灭顶之灾和国家全面动乱的真实危险。公仔箱論壇3 h$ ~1 {" `$ g2 g( y
tvb now,tvbnow,bttvb6 n Q& A, h d: U' @. }4 T
《争鸣》杂志还说,胡锦涛不仅再次发出亡党乱国的警告,在全会之前的政治局扩大会上,还竟然用文革前学生辅导员的语言,对早已麻木不仁的中共高官,发表了如下感言:“面对著危机,是不以自己意志而改变的。历史是自己写的。每一个党的领导干部要经常自问,自己的言论、行为是否背离入党宣誓,是否背离党性和党的组织纪律性,是否背离党的工作和任务,是否背离对人民的承担,是否背离抚育自己成长的祖国和父母的心血?” 我相信,这段令人哭笑不得的肺腑之言,绝对打动不了任何一个中国人,却会让许多人联想到闯王破城进京前的崇祯皇帝。 " r: ~# j" p5 w. eos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h9 y! u& s2 k. X4 t
胡锦涛的秘密报告告诉所有人,现代中国版的“皇帝新衣”再也演不下去了。正因为看到这一点,在中共十七届三中全会结束后,中国的“民主党派”领导人,在十月中旬中共召开的座谈会上,发出了前所未有的尖锐谏言。据同期《争鸣》报道,原定三小时的座谈会,开了六小时还意犹未尽,胡锦涛不得不宣布另择时间继续座谈。民革中央主席周铁农,民建中央主席陈昌智在会上说,中共若再不下决心进行自身改革,必然失民心,死路一条。民盟中央主席蒋树声发言,中共若继续凌驾于人民之上,欺压人民,“离亡党乱国的日子就不会太远了”。其他一些与会者则明确提出要中共“还利于民,还政于民,还权于民”。报道还提到了一个意味深长的细节,贾庆林两次试图阻止真话喷发,被胡锦涛阻止。3 u8 D; q: }2 n& `+ E' ^8 ?" m$ S
tvb now,tvbnow,bttvb7 y; K7 v: P9 B4 s5 F9 d; `
毫无疑问,又一场决定无数人命运的政治大搏斗已降临中国,中共正处在空前的危机之中。中共最大的危机其实并不在普遍的腐败,而在其没有办法更新祸国无能的领导。江泽民乱政,中共毫无办法,胡锦涛平庸,中共也毫无办法。* h' w4 ` b% o( R/ m) A
1 P' e1 g% u G; M7 l; M' {
二十世纪中国的悲剧就在于,激进思潮俘虏了一代精英,整个国家被中共所挟持,把中国人的命运与中共的命运捆绑在一起。中国能否在新世纪终结这个逻辑,把中共的危机转化为二十一世纪中国的生机?天佑吾民,让中国人从二十世纪的灾难获得足够的教训和政治智慧,从此走出治乱循环的宿命。! e1 ?+ V- R% i' m
( Q$ I9 }- J y5 q8 r! Cos.tvboxnow.com ; S" Z8 Q |) H/ k( u( y0 b' y* {& y" x/ u
梁京:众矢之的温家宝公仔箱論壇" Y; X( I1 J. X2 j9 `0 D, t
tvb now,tvbnow,bttvb, s+ s0 {6 `& H0 i
2008-12-09 & O; N Z! @2 M$ Y/ r5 r4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y: H' q+ b6 P; ], n3 d$ {
一年一度的中央经济工作会议正在北京召开,这是中共高层对来年经济政策形成共识的一个重要机制。$ o V5 c% q5 m
公仔箱論壇$ |8 _% k9 g9 [7 R
在去年的会议上,温家宝力排众议,坚持紧缩信贷,结果给中国经济,特别是出口经济和民营企业带来极大伤害,使中国民营部门面对国际金融海啸冲击时处于脆弱地位。 # i/ G+ V3 Y) h7 t0 utvb now,tvbnow,bttvb& j: N) v2 P& O5 |9 t3 p+ m2 L3 z
今年的中央工作会议,温家宝或许不至受到地方官员们的太大压力,因为他从一个极端跳到另一极端,决定2010前追加4万亿投资,官僚成为此举最大的受益者。不过正因如此,温家宝在海内外华人舆论中已成众矢之的,此次会议,温家宝如何面对这些批评声音,将为各方所关注。$ H5 O" R3 ?( t) H
6 x2 ^$ ^" w& Y, t8 h5 @tvb now,tvbnow,bttvb从网上可以清楚地看到,百姓对4万亿投资的第一反应,就是又有一大批豆腐渣工程要问世,又有一大批贪官要发财了。于是,在舆论压力之下,中纪委不得不紧急表态,要加强对这些投资的监督。但谁都知道,温家宝心急如焚要赶快花钱,这样的情势谈加强监督,无异天方夜谭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p$ w; r! O6 o7 g+ E
公仔箱論壇+ R& s; \, V; [6 |
各路精英分子,公开地表达了对温家宝4万亿投资更深入的关切。胡耀邦之子胡德平,在最新一期《南方周末》上发表署名文章,“金融海啸的起因和对策建议” 。文章指出,“三十年来,我国GDP增长67倍,但人均国民收入只增长12倍,国家的公益性支出也很不理想,无论怎么说,这种比例都不能认为是协调的”。胡德平触及了4万亿投资很难增加居民消费这个要害问题,海外学者郑永年,发表文章“金融危机与建设美好中国社会”,更加直接了当地表达了他对温家宝的失望。郑永年质疑温家宝像当年朱基那样,又把大量资金投入基础设施,而不去建设社会保障制度,把钱花在百姓身上,从而再度错过社会改革的良机。郑永年说:“中国的社会改革需要钱,中央政府有大量的钱,但是花不出去或者不想花出去。这是一件非常可悲的事情”。有意思的是,郑的文章被《参考消息》转载,在中国获得数百万读者。 5 r/ F5 D C; v/ j) ?) L/ l+ r% kos.tvboxnow.com % J, U7 |' m9 ?3 b& X% Los.tvboxnow.com影响很大的经济评论家叶檀,则从另外一个侧面,批评温家宝4万亿投资的弊端,那就是继续压制民营企业的发展空间。叶檀发表了一篇非常精彩的评论,“民企30年:走在国企与外资夹缝中”,深刻地指出,中共三十年改革开放,从未给民营企业正常的生存环境,而是“通过包括能源、资金、税收、法律法规等所有资源的倾斜式分配,央企、地方国企、大型外资获得了制度性的输血,内生的竞争基础被破坏殆尽”,结果是,中国民企“习惯了不公平的待遇,习惯了不利的竞争环境,民企与政界的关系已演变得十分奇特──谁也离不开谁,但似近实疏,似亲实远。民企无法以纳税人的身份求得各方普遍的认可和尊重,导致市场更为倾斜,终于在2007年内部紧缩政策与次贷危机的刺激下,演变成民企火烧连营式的亏损大恐慌、生存大危机。这岂止是对民企的考验,更是对市场化道路的严峻考验。” 7 S3 z7 K3 n* d( P: n' w公仔箱論壇 * n, S/ T" B/ d7 w+ D5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年的文章提出了一个令许多人都在思考的问题,那就是中共明明有钱,为什么总不愿意花在百姓身上?郑永年给出的是大家熟悉的答案,那就是钱花在百姓身上不合官僚的利益。对此,我并不反对,但认为还有更深的道理。 v5 ^+ G, M, ?% htvb now,tvbnow,bttvb 3 d4 i% O B* D, r! O$ Y X我记得曾在网上读到一篇文章,说国民党元老于佑任认为,中国的朝代灭亡,要有三个条件,其中之一就是“有金不予”,也就是政府有钱也舍不得与百姓分享。中国现在的问题,已经不仅是“有金不予”的问题,而是“宁赠友邦,不予家奴”的问题,像晚清一样,明知自己面临合法性危机的中共政权,为什么对老百姓要这样吝啬?我以为仅用官僚利益对中央的胁持,并不足以解释。 $ O, _& `- \1 Z. w; Z6 Y( N7 r2 M7 Mtvb now,tvbnow,bttvb ) M( I: p) {+ |& V3 ltvb now,tvbnow,bttvb我的看法是,中共高层早就凭直觉认识到了这样一个道理,钱花在百姓身上越多,这个政权可能垮得越快。这是因为,对专制政权来说,分钱比刮钱要困难,孔老夫子早就说过,“不患寡而患不均”,因为钱越多则对公平要求越高,而中共政权最做不到的,就是公平。tvb now,tvbnow,bttvb* y* f1 ^/ `$ G' |6 a2 u" b