標題:
[香港]
資深大律師李柱銘 大律師吳靄儀 律師何俊仁 知法犯法 竟獲緩刑 法律界促律政司上訴撥亂反正!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-4-22 07:56 AM
標題:
資深大律師李柱銘 大律師吳靄儀 律師何俊仁 知法犯法 竟獲緩刑 法律界促律政司上訴撥亂反正!
20201-4-22
: [, ?- Y1 i; ?6 c公仔箱論壇
2 e5 [- { r% u( N公仔箱論壇
【本報訊】法庭上周五就8‧18未經批准集結案作出裁決，何俊仁、李柱銘及吳靄儀3人罪成，分別獲判囚11至12個月，緩刑兩年。有法律界人士直指3人屬資深法律界人士，但仍然選擇知法犯法，加上案件情節非常嚴重，認為應判處監禁式刑罰。有學者亦認同判刑過輕，形容「（3人要）入去坐（入獄）都係理所當然」，認為法庭應撥亂反正，促請律政司盡快上訴。
- G8 H, p* s. G4 h3 n8 O. p# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇4 w! ]2 ]- O; b9 }/ _+ ?1 e; R
. z! q! x: v5 h% I/ @6 {
李柱銘被判囚11個月，緩刑2年。
j7 V0 S) `9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ c: e8 }8 j* l* Dtvb now,tvbnow,bttvb
3人帶頭教壞市民
os.tvboxnow.com5 Q- N' A" D# W" D: j7 P2 ]7 M# l. P; q
執業大律師龔靜儀表示，雖然法庭可按被告年齡、案底及對社會貢獻等因素，運用酌情權判處緩刑，提到雖然3人過去均無案底，亦曾出任立法會議員，但指同案被判囚的何秀蘭亦有相同背景，質疑他們3人為何毋須入獄，令人百思不得其解。她又批評3人作為資深法律界人士知法犯法，重提在2014年違法佔領行動（佔中）的七警案及朱經緯案，指法官在量刑時會考慮有關因素，質疑案中被定罪警員均不獲緩刑，惟對法律有更全面認識和理解的3人卻獲判緩刑。
tvb now,tvbnow,bttvb" t6 h1 {6 ?2 ?* `3 N; g/ n) V
tvb now,tvbnow,bttvb# y- O* N! \- k9 F- y
她又強調法庭最首要應考慮案情，直指3人作為政界元老級人士，在當日「行先、行頭」，令大批市民誤信當日屬合法遊行，情節非常嚴重。她又形容曾出任議員並不代表對社會有貢獻，「有嘅只係票數」。
0 \2 m7 W' p( s( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ]; }, `, l" \# C( Q' r2 ~$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% T( n5 ~ L1 s; ~6 @0 S2 G
吳靄儀亦被判囚12個月，緩刑2年。
/ ]- c, r1 |" r! Q( I
4 d" ?2 Y: o5 G9 G I6 c: l8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?5 [7 @8 m6 m8 F+ Y1 R
何俊仁被判囚12個月，緩刑2年。
tvb now,tvbnow,bttvb/ M; S7 z2 y) C/ {
5 @# H6 D$ f7 d. l. P( P. f( L
判刑輕 學者倡重判
2 U/ L8 p" |) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強亦認為判刑過輕，直言3人本身是律師、大律師及資深大律師，直指有關行為屬知法犯法，質疑為何毋須入獄，認為法庭應重判3人，促請律政司盡快上訴，撥亂反正。他又指，雖然3人一再強調和平集結，但事件本質上屬於非法集結，並有機會煽動更多人參與，甚至演變成暴動，認為他們明知有關風險仍然選擇參與，形容事後要「入去坐都係理所當然」。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
. z! q! x: v5 h% I/ @6 {
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?5 [7 @8 m6 m8 F+ Y1 R