標題:
[香港]
(影片) 8.18非法集結案 黎智英在內7名被告裁定罪成候判!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-4-2 08:32 AM
標題:
(影片) 8.18非法集結案 黎智英在內7名被告裁定罪成候判!
2021-04月01日(四)
# ]4 P* m% A2 k( K0 k
7 l, K7 z9 w+ @- o. ?2 V
[youtube]4LPfYPFf61I[/youtube]
3 L& [6 \6 a$ \5 x5 Dtvb now,tvbnow,bttvb
- h: ]" V0 }- t- ?8 ]( r9 Stvb now,tvbnow,bttvb
: R8 a- }. X6 i X1 O/ M- L$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }2 u0 L. [4 S$ {( M: f+ @7 e
因涉嫌違反《港區國安法》而被還押的壹傳媒黎智英與另外8名泛民人士,被指於前年8月18日在港島區參與或組織反修例「流水式集會」,而被控組織及參與未經批准集結罪。除區諾軒及梁耀忠認罪外,包括黎智英在內的其餘7名被告均否認控罪。案件於西九龍法院審訊20天後,於今早(1日)10時半裁決。法官裁定包括黎智英等7被告面對的兩項控罪均罪成,並押後至本月16日,連同認罪的區、梁二人一併作求情及判刑。
os.tvboxnow.com8 g5 R' G4 i/ z) n
# W- u5 C9 a& ?os.tvboxnow.com
法官亦批准9名被告就本案繼續保釋,但由於黎智英另被控欺詐及違反《港區國安法》等罪,原本已遭還押,而梁國雄及區諾軒亦因47名泛民初選案被還押,故3人需要繼續還押。
8 v3 w% ?6 P' i% f6 X* r公仔箱論壇
" e+ o1 R" r/ L: I9 A% [$ Z公仔箱論壇
法官胡雅文在判詞指出,根據現場新聞片段,當日有成千上萬人跟隨隊頭前行,他們一直叫着有相同目的之口號,包括「我有權遊行,毋須警方批准」等,反而沿途從沒有人呼籲或協助群眾疏散,毫無疑問這只能被視作遊行。所謂的疏散計劃只是幌子,而實際上這是一個有計劃的非法集會。法官續指,警方已清楚表明民陣遊行被拒,參與遊行屬刑事罪行,而相關聲明已經廣泛報道。眾被告必然知道警方的決定,也清楚民陣對此感到失望和憤怒,並邀請社會上有影響力人士協助民陣組織遊行。眾被告顯然同意站在隊頭並帶領群眾遊行,即使部分被告沒有說話或指揮,亦不代表他們不是組織者,由於他們是一同行動,故他們應負相同罪責。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T6 c% N Z b" [& I& L) K# c R
tvb now,tvbnow,bttvb3 N4 ]& t& l$ P
法官表示,相信警方是經過風險評估及考慮,才決定撤走現場警員及不給予警告。無論如何,警方任何的行動或不行動,與被告是否違法並無關係。即使警方出錯,遊行也不會變成疏散計劃。因此,法庭裁定控方已在毫無合理疑點下證明,各被告組織並明知而參與前年8月18日的未經批准集結。
tvb now,tvbnow,bttvb/ c; V6 E# v- q& @: b7 `8 ]
1 j. K. b4 g9 B( H1 o3 qtvb now,tvbnow,bttvb
就着辯方指相關條例違憲,法官表明需遵從終審法院在2005年「梁國雄案」的裁決,而且在《基本法》下,檢控與否全屬律政司的決定,法庭的職責是檢視控方的證據是否充分,就本案而言,法庭沒有基礎介入律政司的檢控決定。法官強調,針對公共秩序方面,並非僅限於有否發生暴力,還應考慮交通是否遭受阻礙。即使活動期間沒有出現暴力,也不代表犯法的人不應被捕及檢控,否則便會變成「無牙」條例並遭嘲弄。法官不認同控罪的5年最高刑期是過重,認為刑罰只是給予法庭彈性,並預留予最嚴重的情況,又指沒有證據顯示罰則會造成寒蟬效應。
) W) o* s% }+ `8 D1 ntvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com3 X: b" K; J, q/ v( C) ~# b# n
押解黎智英的囚車9時許抵達法院,而同案多名被告亦陸續到達,其中被告之一的李卓人在庭外表示,不知道今天的裁決會怎樣,但即使今日「走得甩」,仍有多場審訊需要面對。民陣召集人陳皓桓則表示,當日集會是和平、理性,非暴力,認為今次是秋後算帳。
公仔箱論壇# H$ W% w8 T; Y* n% |4 p; c
在法院外,早上8時許已約30人排隊等候入庭旁聽,職員約8時半容許市民進入法院;示威常客「王婆婆」王鳳瑤在庭外揮動英國國旗,又舉起寫上「一國兩制已死」、「法治已死」等字句的道具牌。
' a! E* S3 o% ~/ r$ ]8 U
公仔箱論壇1 ?. o2 Y4 y( U5 x- l
本案為區域法院案件,但司法機構特別安排在西九龍法院大樓審訊。是次審訊共傳召了11名證人,大部分是警員。受審的7名被告包括黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、梁國雄、吳靄儀及何秀蘭。他們被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪。在開審前,律政司原擬聘用英國御用大律師David Perry帶領控方律師團隊,但有關委聘在英國法律界引起爭議,結果Perry表示關注到有關爭議帶來的壓力、及考慮到來港時強制檢疫的安排,表示審訊在沒有他的情況下應如期進行。結果律政司最終須陣前易帥,改聘本地資深大律師余若海領軍。
/ c/ g0 T7 D. \$ O' }& Ros.tvboxnow.com
9 y2 O9 Q! Y5 @! W G+ Q4 v公仔箱論壇
公仔箱論壇; m0 C* T; Q" R' O7 `" n2 n
李柱銘(左)及何俊仁(右)兩被告結伴到庭。(袁志豪攝)
os.tvboxnow.com4 S5 ?) B3 E7 a" y) `$ w
9 o8 {# t, u3 B6 C+ u' @2 W% a
6 K" o4 M0 Z/ q$ t6 B8 D
吳靄儀亦為被告。(葉家亨攝)
os.tvboxnow.com) G+ R. f* p/ R% D+ p; r H Y
* F, s: e* W! A! d8 h3 @0 `; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @% b! a+ Q- a% ?* t; O
李卓人指仍有多場審訊需要面對。(袁志豪攝)
os.tvboxnow.com9 R1 M3 s8 Y7 n: E1 V$ e+ I/ i. u0 u; ?3 f
. v& P6 [7 `5 S- ?
2 c1 w) z# K) z R8 S/ c, ?
梁耀忠早前已認罪。(袁志豪攝)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0