標題: [香港] (影片) 8.18非法集結案　黎智英在內7名被告裁定罪成候判! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2021-4-2 08:32 AM     標題: (影片) 8.18非法集結案　黎智英在內7名被告裁定罪成候判!

2021-04月01日(四)
' Y2 }' ]0 n7 n) {6 `$ d, e
& H4 I  V2 p+ ntvb now,tvbnow,bttvb[youtube]4LPfYPFf61I[/youtube]
. J1 d& H% {6 q! ^* ~; P. [
% P% E1 ?# D2 j* G8 [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& ^# ~  A4 Q+ k/ z7 F

+ n/ k- N! l* Ntvb now,tvbnow,bttvb因涉嫌違反《港區國安法》而被還押的壹傳媒黎智英與另外8名泛民人士，被指於前年8月18日在港島區參與或組織反修例「流水式集會」，而被控組織及參與未經批准集結罪。除區諾軒及梁耀忠認罪外，包括黎智英在內的其餘7名被告均否認控罪。案件於西九龍法院審訊20天後，於今早(1日)10時半裁決。法官裁定包括黎智英等7被告面對的兩項控罪均罪成，並押後至本月16日，連同認罪的區、梁二人一併作求情及判刑。) L1 `# P& G: s. y. }6 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D9 B$ `& P' P$ V% s
法官亦批准9名被告就本案繼續保釋，但由於黎智英另被控欺詐及違反《港區國安法》等罪，原本已遭還押，而梁國雄及區諾軒亦因47名泛民初選案被還押，故3人需要繼續還押。
3 o% [. g$ Z& F& n: Gos.tvboxnow.com2 m  g; |2 v7 j" q$ `! v: e5 I
法官胡雅文在判詞指出，根據現場新聞片段，當日有成千上萬人跟隨隊頭前行，他們一直叫着有相同目的之口號，包括「我有權遊行，毋須警方批准」等，反而沿途從沒有人呼籲或協助群眾疏散，毫無疑問這只能被視作遊行。所謂的疏散計劃只是幌子，而實際上這是一個有計劃的非法集會。法官續指，警方已清楚表明民陣遊行被拒，參與遊行屬刑事罪行，而相關聲明已經廣泛報道。眾被告必然知道警方的決定，也清楚民陣對此感到失望和憤怒，並邀請社會上有影響力人士協助民陣組織遊行。眾被告顯然同意站在隊頭並帶領群眾遊行，即使部分被告沒有說話或指揮，亦不代表他們不是組織者，由於他們是一同行動，故他們應負相同罪責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m7 [9 ~7 {  y& ]  V9 O

1 X7 V3 \% g& i! [8 f; o5 j2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官表示，相信警方是經過風險評估及考慮，才決定撤走現場警員及不給予警告。無論如何，警方任何的行動或不行動，與被告是否違法並無關係。即使警方出錯，遊行也不會變成疏散計劃。因此，法庭裁定控方已在毫無合理疑點下證明，各被告組織並明知而參與前年8月18日的未經批准集結。
  y' H/ e) Z7 W' {' q6 W$ G" y2 {
! X+ {& `7 X: \" fos.tvboxnow.com就着辯方指相關條例違憲，法官表明需遵從終審法院在2005年「梁國雄案」的裁決，而且在《基本法》下，檢控與否全屬律政司的決定，法庭的職責是檢視控方的證據是否充分，就本案而言，法庭沒有基礎介入律政司的檢控決定。法官強調，針對公共秩序方面，並非僅限於有否發生暴力，還應考慮交通是否遭受阻礙。即使活動期間沒有出現暴力，也不代表犯法的人不應被捕及檢控，否則便會變成「無牙」條例並遭嘲弄。法官不認同控罪的5年最高刑期是過重，認為刑罰只是給予法庭彈性，並預留予最嚴重的情況，又指沒有證據顯示罰則會造成寒蟬效應。
0 }$ c! v; @/ |% j9 ?
! X% c) G. P) x1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。押解黎智英的囚車9時許抵達法院，而同案多名被告亦陸續到達，其中被告之一的李卓人在庭外表示，不知道今天的裁決會怎樣，但即使今日「走得甩」，仍有多場審訊需要面對。民陣召集人陳皓桓則表示，當日集會是和平、理性，非暴力，認為今次是秋後算帳。
' r2 c" o, T* y9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在法院外，早上8時許已約30人排隊等候入庭旁聽，職員約8時半容許市民進入法院；示威常客「王婆婆」王鳳瑤在庭外揮動英國國旗，又舉起寫上「一國兩制已死」、「法治已死」等字句的道具牌。
0 u* D3 C6 H) u, Z
7 m5 k6 G; e/ l公仔箱論壇本案為區域法院案件，但司法機構特別安排在西九龍法院大樓審訊。是次審訊共傳召了11名證人，大部分是警員。受審的7名被告包括黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人、梁國雄、吳靄儀及何秀蘭。他們被控一項組織未經批准集結及一項參與未經批准集結罪。在開審前，律政司原擬聘用英國御用大律師David Perry帶領控方律師團隊，但有關委聘在英國法律界引起爭議，結果Perry表示關注到有關爭議帶來的壓力、及考慮到來港時強制檢疫的安排，表示審訊在沒有他的情況下應如期進行。結果律政司最終須陣前易帥，改聘本地資深大律師余若海領軍。3 T+ }: }, ~6 q# Q
% F. S% j) f) V% K: ?' n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I$ q/ V1 @$ {* `+ p! I6 i' I
李柱銘(左)及何俊仁(右)兩被告結伴到庭。(袁志豪攝)tvb now,tvbnow,bttvb% x# V  a  \, g4 P1 q8 ^. w
( @8 w: h' L; T1 b, a2 H9 h
公仔箱論壇3 d+ t% t! j' d! h: Q5 s
吳靄儀亦為被告。(葉家亨攝)
9 a3 J( y* z9 s) U# M% c
/ I7 p2 j- d& _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]! P# m) V- U* r1 `* O
李卓人指仍有多場審訊需要面對。(袁志豪攝)6 {' R5 k' n( U2 T% u  l

$ h) j: A7 ^- }4 O+ C7 [tvb now,tvbnow,bttvb
  Z- @6 k; j9 z2 P2 n# C" l: m公仔箱論壇梁耀忠早前已認罪。(袁志豪攝)

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0