標題:
[時事討論]
CY怒懟BBC:「你應該在97年前告訴香港人，讓我們衝入港英的立法局 !」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-1-9 08:39 AM
標題:
CY怒懟BBC:「你應該在97年前告訴香港人，讓我們衝入港英的立法局 !」
2021年01月08日
$ C$ Q' `$ f* y" @7 m
. W- }6 a8 A0 f YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。
公仔箱論壇 Y3 m( V, H# s k0 C2 J. P: _
公仔箱論壇; @. r. K+ L0 o- s; D
西方的雙重標準，曝露無遺。
9 ]/ q& q: s7 T% F- O9 ?3 M9 N! J* e7 e1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J9 G: A( P, |: S, `" F
《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。
公仔箱論壇2 k2 c6 w% j [
tvb now,tvbnow,bttvb& q( h+ }4 e1 \0 e( e9 D
# H$ _6 |+ m) `
《CNN》記者的貼圖。
0 \' t, f* t4 Y2 O0 D# Y8 |
+ Q# F4 `, v3 u, z j公仔箱論壇
瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。
tvb now,tvbnow,bttvb6 [, o, r9 O0 n3 r: d+ {7 ^
# ^& _" [# m1 Z8 I6 H3 F- ~
不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」
. V$ w+ w) Y# I( Pos.tvboxnow.com
公仔箱論壇( o+ M& _1 r% Y8 o
BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。
8 I* p! d( t- y$ U
os.tvboxnow.com S& g' m% k$ L2 R- J/ F
& G" u1 F% q2 @ u$ N; T, W: x
CY 貼文CY怒懟BBC記者。
" M" O: }) T: V$ _2 t" u
' y f: L( H% k% W1 {; _9 ztvb now,tvbnow,bttvb
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」
m* e" B, J r* D4 t: p2 A% h$ P
* j0 C6 h/ \ s) I( j, d# z- S
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」
9 d5 M/ X# s* N: w& [2 A; r
; ^" L0 i7 h% n) E: b/ I6 {
高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
