公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 司法亂象日日爆議員：雙方有責輕判捱鬧法官怨律政司請食死貓! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-1-9 06:18 AM 標題: 【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08 tvb now,tvbnow,bttvb/ ]) _$ Y1 v/ q& k5 `0 i

' }$ n# K3 {3 S9 v' g8 Z
左起：賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片% W/ @8 _% H* S$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x6 \7 M5 ]# Q9 K9 {# n
前年八月中機場「和你飛」集會，三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動，以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外，賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度，而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時，管有摺刀，彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月，畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。" h) T* V  F1 I" B4 P+ n
+ r" s; h8 N& z' ?3 B; m4 i  i
由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑，故法庭將部分刑期下令同期執行，實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中，有別一般其他案件，被告均沒有投訴警方調查手法，反映本案調查中警方表現良好，呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。tvb now,tvbnow,bttvb6 s4 Q, M9 v9 B" `
tvb now,tvbnow,bttvb* d4 ~3 I8 y" a" N3 S% D
法官在判辭中強調，無論理念多麽崇高，一旦涉及使用暴力，道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人，只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e; F  k# Y! T, p
法官又批評，香港國際機場即使離遠市區，但機場是市民通往世界的窗口，這個地標被示威佔據和發生暴動，不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人？」。法庭認為，一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。$ p: T, f( U7 V0 q# C

至於他們對事主付國豪的施襲，令他受到50分鐘的「驚慄」，尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場，法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥，侮辱性的，縱使他們質疑事主記者身分，但也不應該襲擊他。
tvb now,tvbnow,bttvb# V+ O% S6 J9 P) t
商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示，警方歡迎裁決，認為判刑反映案件嚴重性。警方重申，專重市民的言論和集會自由，但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪，警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件，起訴其他示威者。" |0 ]: M* z. q- z# q4 y( c' e8 Q
tvb now,tvbnow,bttvb! C' ~! G/ s3 v7 @
法庭記者：蕭文軒
公仔箱論壇0 M+ \3 y/ B2 Q& O1 l

《環球時報》記者付國豪。資料圖片

作者: manyiu 時間: 2021-1-9 06:26 AM 標題: 司法亂象日日爆議員：雙方有責輕判捱鬧法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯

20201-1-9

tvb now,tvbnow,bttvb/ _* p& H2 G9 S- n

司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊，案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發，批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助，當法庭輕判後卻積極上訴，令下級的原審法官「食晒死貓」，更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當，認為兩方都有不完善的地方，導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃，促盡快進行司法改革。
tvb now,tvbnow,bttvb( l6 O5 y/ }* i& j' y; Y

《環球時報》記者付國豪（中）前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z+ B/ O; O7 L0 u  D1 N6 R1 {9 m

李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」，案件原本排期審訊8天，但到去年10月30日踏入審訊的第8天時，連控方的案情仍未完結，案件被迫押後逾半個月，他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢，排期排得耐」，擔心案件若再延誤，「會唔會煽動他人仇恨司法機構？」

案件經過最少11天的審訊，至本周作出裁決。李官昨天表示，法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響，更慨嘆：「如果我接納晒辯方所講嘅嘢，上訴庭又會譴責我錯到無可再錯，有政客又會叫我哋進行司法改革」。公仔箱論壇' c; b! v! Y9 i* u, R  L
公仔箱論壇( S$ ~8 h3 D1 i4 V, a7 z  n

' q# f. ~9 |2 m) M# e! _8 Q
被告畢慧芬判囚51個月
tvb now,tvbnow,bttvb v9 }& @" N" I0 u( w$ \

被告賴雲龍判囚63個月tvb now,tvbnow,bttvb' g Y4 M+ c+ L4 s4 T) }

李慶年公仔箱論壇1 E& X) ]7 t; t3 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }9 P' L) j* U: b; ]6 W
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」，辯方要求法庭輕判，惟輕判後律政司積極上訴，上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕，「永遠都係基層法官衰」。李官說：「以前楊振權副庭長唔係咁(口架)，最多係唔同意你嘅法律觀點，邊有依家咁，話你『錯到無可再錯』」。os.tvboxnow.com" a& d/ c2 y0 T! }9 Y

2 H5 x0 g3 U1 O+ i# W5 R
律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。

os.tvboxnow.com6 U- }* S# e- p( d- h* ~
律政司司長鄭若驊

4 N: \2 @, ~: B9 f. O政界斥監督不力檢控屢次甩轆
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，留待上訴時才「表達立場」，令下級的原審法官「食晒死貓」，而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容，李官是藉機會「埋怨」，惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些搞事分子，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。2 B0 w9 D# h- s: X+ b, H
7 Q$ Y& b: b% x
梁表示，自2014年佔中後，法官基於自身的政治理念，表達太多對被告的同情說話，會打擊司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，她促請盡快重整司法機構的形象，重新獲取市民信任。

議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑，他們很多時判出的刑罰過輕，甚至錯誤使用法律原則，接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴，惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極，故更應進行改革。周認為，律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」，惟許多西方國家有值得參考的經驗，證明並不會侵犯司法獨立。此外，周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」，若然有足夠證據，則應及時作出檢控，否則將影響證人的相關記憶。
$ ]7 ]2 @7 N: c. r
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
律政司同日回應李慶年的言論，指檢控人員在判刑程序上擔當的角色，是協助法庭判處適當刑罰，及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤；惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進，但由於案件司法程序仍未完結，因此不作進一步評論。

作者: manyiu 時間: 2021-1-9 06:29 AM

佔機場打記者 3人暴動罪成官斥示威者劣行「傷透港人心」
tvb now,tvbnow,bttvb) r0 W6 R6 d1 P* n' b
20201-1-9
os.tvboxnow.com( d+ N) a+ U+ N) W1 @7 a- m8 m3 f
【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊，案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出，當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」，破壞了香港是和平示威之都的聲譽，對遊客和行人造成滋擾和不便，連機場如此重點設施也被佔據，甚至令世界質疑香港是否仍然安全。os.tvboxnow.com( ?7 m$ ~& l1 T

公仔箱論壇" t/ r! n3 u: p3 a B% k' N& @9 _
救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻，情況混亂。tvb now,tvbnow,bttvb, p$ l2 V' ?* E3 e/ `
tvb now,tvbnow,bttvb$ v" X' ]; j1 u
禁錮凌辱付國豪近句鐘
法官表示，付當晚被禁錮長達50分鐘，被多人侮辱、謾罵及毆打，各被告夥同犯案，除了令付受傷及驚慄外，亦令他失去不少財物，是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明，他們以眾凌寡，被狂妄征服理智，行為瘋狂，嚴重擾亂社會秩序，嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。

辯方表示，當晚是反修例事件引起的連串活動之一，示威者充斥負面情緒。惟李官強調，法庭只會考慮法律和證據，不應考慮案件背後的政治因素，又指無論個人理念有多崇高，一旦使用暴力解決問題，道理就變成歪理，「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到，一些媒體的讀者在網上留言，有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎？」法官認為，一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽，實在不值得。

示威者佔據香港機場期間，對遊客造成滋擾。
公仔箱論壇' Q& A- l" C) ^; V2 \
3名被告分別是賴雲龍（20歲）、畢慧芬（23歲）及何家樂（29歲），他們3人經審訊後，均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成；畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外，案件開審前，賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪，何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月，畢判監51個月，何判監66個月。8 R8 T/ ^. J" g" Q+ s

7 M8 V" a6 j6 W- r. l5 l一被告脫罪警方或上訴tvb now,tvbnow,bttvb' y( R3 I6 u2 R/ T7 U% z T. M! z3 r
案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決，又指會與律政司研究判詞後，才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪（29歲）無罪作出跟進或提出上訴。案件編號：DCCC 812/2019

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)