標題:
[香港]
《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-12-21 11:33 AM
標題:
《禁蒙面法》政府終極勝訴 合法與非法遊行集會皆不可蒙面 !
本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 11:34 AM 編輯
# I) C A) ^$ p
# o* B1 M( `. G" A/ C( \tvb now,tvbnow,bttvb
2020年12月21日
" u; g* Y* o% e5 j5 c+ z
8 y* E9 K1 d" B$ V! L8 \% w% B
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。
( K1 n* I. q+ v0 X
& f0 F. P+ S& `7 o2 s# Z# h7 }
9 T6 ]3 u- a9 L0 i, B& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 n6 e, ^5 Q& D% ~" K2 Q
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》,25名泛民主派人士提出司法覆核,質疑《緊急條例》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性,原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力後,港府在本年4月部份上訴得直,令《禁蒙面法》在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效。雙方均上訴至終審法院,上月完成2天聆訊後,終院今早將頒布判詞。終審法院駁回民主派的上訴,裁定政府上訴得直。
公仔箱論壇; t0 I6 C# [! N7 G
# e2 L* |# A) ? ?
os.tvboxnow.com0 F& B1 j# x0 C7 U' W
資料圖片
( |9 s: P$ r* r9 c6 `: ?os.tvboxnow.com
3 ?8 \8 t+ v) g: j$ p1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《緊急條例》及《禁蒙面法》的終極上訴案由首席法官馬道立、常任法官李義、霍兆剛、張舉能,以及非常任法官賀輔明勳爵,共五名法官所審理。
8 @- P$ O9 I, t3 H) [6 l
* e2 L- J5 ?8 mos.tvboxnow.com
終審法院拒絕民主派就《緊急條例》違憲問題所提出的挑戰,指出雖然根據基本法,立法權力歸於立法會,但立法會可授權他人,包括行政長官會同行政會議,制定附屬法規。終院裁定根據《緊急條例》在緊急或危害公安的情況下制定附屬法規的權限,既寬廣又有彈性,但此種權力並非違憲,而且權力是受到有效的制約,引用《緊急條例》而限制受保障權利的規例,必須符合「依法規定」及「相稱性」的要求。
! d0 K X. q D公仔箱論壇
' K- ^4 H4 G* _5 u
; G$ e2 y( v# o" l, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
長毛等今早在終院外抗議。
% _- u* b( e$ \2 K公仔箱論壇
1 h* a" A! a, _# j( }0 Q
終審法院裁定在未經批准集結、公眾集會及公眾遊行下,進一步禁止使用蒙面物品的限制都是相稱的,而有關限制是為了達致正當目的,即避免及遏止和平的公眾集結演變成暴力場面。終審法院指該等限制屬相稱而沒有超乎合理所需,在限制個人權利及為社會帶來裨益之間,《禁蒙面法》已取得公正的平衡。
. F; k S! Y' B" }+ x+ ?公仔箱論壇
, `0 M* \( ~3 ~( i+ J. d) P公仔箱論壇
2 h' T6 K: D1 W- W4 k+ ]4 K0 x5 l5 g
港府去年10月引用《緊急條例》訂立《禁蒙面法》。資料圖片
( B8 @. o9 S1 e# f/ q
; x7 W, i- t; i! f1 {, O公仔箱論壇
證據顯示在2019年10月初,香港已出現法律與秩序敗壞的情況,《禁蒙面法》旨在應對持續多個月的暴力及不法情況,熱情情況導致行政長官會同行政會議認為構成《緊急條例》下危害公安的情況,佩戴蒙面物品對示威者及支持者起了壯膽作用,令人們濫用匿名身份以逃避法律責任及警方調查。
tvb now,tvbnow,bttvb7 }0 H3 t9 [' o q6 u2 `6 ^
' ~- b/ I: V8 V7 F+ _3 a* Ttvb now,tvbnow,bttvb
終審法院考慮因為暴力示威者而受到人身及財產損害的人士,以及希望和平示威但因持續出現的暴力情況而卻步的人士,再要考慮蒙面示威者在隱藏身份的情況下,自以為不用受到法律制裁,而作出損害法治的行為,故裁定《禁蒙面法》是政府作出的相稱回應。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0