標題: [香港] 周庭囚10個月申保釋遭拒 官：無合理成功上訴機會 ! [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2020-12-10 08:43 AM     標題: 周庭囚10個月申保釋遭拒 官：無合理成功上訴機會 !

2020-12-10
% W* D! L0 v9 M. |% i! F/ E3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~( ?; `! o5 L/ d( N公仔箱論壇【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭，去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件，她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪，於上周四（3日）被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒，昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後，認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會，決定拒絕其保釋申請，她要繼續在監獄服刑，法庭稍後會以書面形式解釋理由。os.tvboxnow.com. i% i* _! E! L4 H) J

8 a% K8 g8 x* c4 g/ X. `' uos.tvboxnow.com
4 U7 K9 c, J" M* d2 Ftvb now,tvbnow,bttvb周庭到高院申請保釋被拒，由囚車押返監獄繼續服刑。（李志湧攝）
- V- \  b) J$ ~& M- ?) |4 Yos.tvboxnow.com
5 }7 }2 Z  K  a' h: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司代表指案件嚴重 判刑合適tvb now,tvbnow,bttvb3 n* }8 W3 T9 S
申請人周庭代表律師指，周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜，她既沒有煽動他人使用暴力，也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋，法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時，忽視周庭的年紀及背景，包括她沒有刑事定罪紀錄，而社服令或緩刑會是較合適刑罰。公仔箱論壇. T' Q$ O/ j. ~9 V( N2 N# k- e

. }# }: x$ k5 Z( K+ A/ A9 ptvb now,tvbnow,bttvb
. [, U7 {  V- E2 U& K周庭os.tvboxnow.com. T) m5 u5 ?) {

; m+ T  i- {8 }os.tvboxnow.com律政司代表則反指，包圍警總的事件涉及人數多達9,000人，有人堵路甚至刑毀，本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案，因此判刑應偏向阻嚇，判監10個月的刑期是合適，周庭沒有合理上訴成功機會，故反對周庭保釋等候上訴。
- B( E, l7 g. fos.tvboxnow.com
# \$ F8 }5 s& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按24歲的周庭早前承認的案情顯示，大批示威者於去年6月21日早上，在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許，包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集，期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部，在警察總部的主入口集結。集結期間，周庭拿着擴音器，高舉卡紙及叫口號。至晚上10時，有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去，有關集結歷時共15小時。os.tvboxnow.com9 B; M( P  R4 a

( N' o4 n/ G3 B* {$ h# U同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥，早前亦就同一事件認罪，其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒，被指扮演領導者角色，判監禁13個半月；承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月，兩人現正在監獄服刑。- }+ d; O- t7 g$ T6 u2 F- @' i! e

5 J5 U2 y  Y1 P4 v案件編號：HCMA 374/2020

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0