公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 8．31灣仔暴動案 8被告全脫罪律政司速提上訴 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2020-11-10 07:40 AM 標題: 8．31灣仔暴動案 8被告全脫罪律政司速提上訴 !

2020-11-10tvb now,tvbnow,bttvb/ ?8 S+ ?( r2 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G' S' Y& R( Q6 M
香港社工總工會理事陳虹秀等8人被控於去年8月31日在灣仔參與暴動，案件在區院審訊後，法官沈小民先後裁定8名被告全部無罪釋放，但法官的裁決理據惹起爭議。律政司早前已就陳虹秀的無罪裁決提出上訴。據她在Facebook專頁透露，律政司亦決定就餘下7名被告的無罪裁決提出上訴。上訴將以案件呈述方法進行。律政司發言人回覆查詢證實此事，又指由於案件司法程序仍然進行中，不適宜就案件作進一步評論。公仔箱論壇0 j/ |% j Y8 y5 \; m: a

1 ]/ N1 n& W+ s
示威者於去年8月31日晚在灣仔的主要道路放置路障和縱火。os.tvboxnow.com7 _2 d# w& B1 _5 M

案中除陳虹秀外，其餘5男2女被告分別為余德穎、賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜、簡家康、莫嘉晴和梁雁彬。他們被控於去年8月31日在灣仔軒尼詩道與盧押道一帶，與其他身份不詳的人參與暴動。龔梓舜另被控管有汽油彈和伸縮棍。8名被告均否認控罪。
tvb now,tvbnow,bttvb# Z7 u- x! N6 Q' w
案件早前在區院審訊，法官在控方舉證完畢後，於今年9月29日裁定針對陳虹秀的表面證據不足，先判她無罪釋放，而餘下7名被告也於10月31日獲判無罪。不過，法官的判決理據惹起爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R1 B: l) q! ]1 j4 L: x/ ~

8名被告全部無罪釋放，律政司決定上訴。os.tvboxnow.com) x8 E% F- V8 B6 n+ ~; x) m2 U
os.tvboxnow.com) Y. A5 }" {( y* Q- I
官指針對陳虹秀證供薄弱( n5 E' Z% S1 N4 Q
法官裁定陳虹秀無罪時指出，她於案發時只叫在場警員「克制，給予市民足夠時間離開，不要開槍等等」，只是提醒警員不要肆意使用暴力，或令警員在主觀上不悅，但客觀上非威嚇、侮辱或挑撥性的語言。法官認為控方針對她的證供薄弱，連非法集結罪「也支持不了」。; b* g+ s# U% l- ^4 @5 X2 ~

法官之後判其餘7名被告無罪時表示，法庭不應把穿黑衣的人隨意視為參與暴動或非法集結，因會有機會冤枉無辜的人，做法危險。在當下的情況，穿白色或其他顏色的人都可參與暴動，選擇服飾的顏色只是個人喜好。tvb now,tvbnow,bttvb3 H' \, B' j4 k: F+ n
' i5 {0 A0 ?( q u/ V2 k7 f
帶防護裝備避淚煙「可理解」
法官又指案發時的情況毫無疑問非香港常見現象，但對某些人來說，當晚或許是難得的歷史時刻，不排除有人出現在現場見證歷史，若他們不希望被人誤會為暴動者因而遮蓋容貌，又或帶備防護裝備避開催淚煙，是可以理解，也屬無可厚非。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)