標題:
[香港]
律政司失職 放生虐畜狂 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-9-22 07:04 AM
標題:
律政司失職 放生虐畜狂 !
2020-9-22
9 p" C2 C7 ~4 G' m, nos.tvboxnow.com
( A! n! ^+ R) `5 l% i
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
* Y, C) S3 X" w- Zos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb$ J6 I9 r6 G' m+ @: R$ A6 I5 G( u
* z0 R+ C8 }6 @& O% F7 G0 Z2 Z9 p
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。
( [2 N5 m8 _/ [ e2 E$ `公仔箱論壇
3 \; m6 Q2 D+ `9 `5 Q2 \! A
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
' R E$ M! f$ \ u2 t! o8 w4 Mos.tvboxnow.com
8 r( B* ^" T' B5 w
' e5 ]" f& l& |! N8 ]& ^
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
os.tvboxnow.com" X+ A) Y) q1 I
3 q8 |8 L1 N) k3 X: H7 L, c1 n公仔箱論壇
公仔箱論壇* O# X# N. W4 |+ B( X% D* E
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
0 }- y$ @, Y0 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b* \8 m: }* m6 w, I
; \% z' v5 Q* p" O* _( ]公仔箱論壇
麥美娟建議食衞局檢視法例。
3 F: p" I% {3 z
' L8 h( B! v! v9 ^* P' yos.tvboxnow.com
非常壞示範 恐陸續有來
, o* w. N M( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。
! T# T) u) u5 J+ a& v6 k
os.tvboxnow.com2 k. K9 n: u$ g' `0 s- q
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
+ ]8 t/ |) J1 {6 l8 r, t1 ftvb now,tvbnow,bttvb
( c J$ L/ z+ G
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
1 M+ y" q o$ ?) f( y# i$ K
/ ?/ C* a) k7 y" Y) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。
# f. f+ a: D9 W) J Tos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com6 P! z* l) q, |3 L$ ^+ o9 x
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
os.tvboxnow.com* s+ u' r) |+ E
os.tvboxnow.com' S) P! }, o5 t) g7 P# |: X8 r2 J
保護動物條例早已過時
$ q' f3 d$ h/ H* I1 J8 s7 Y公仔箱論壇
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
* z0 R+ C8 }6 @& O% F7 G0 Z2 Z9 p
' e5 ]" f& l& |! N8 ]& ^
公仔箱論壇* O# X# N. W4 |+ B( X% D* E