標題:
[香港]
律政司失職 放生虐畜狂 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-9-22 07:04 AM
標題:
律政司失職 放生虐畜狂 !
2020-9-22
: D* f+ L4 I' ?. n1 Xos.tvboxnow.com
7 G# h# b( R- B) [
本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
- P9 Q6 g- e- |( z8 T, G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [1 ]0 ^6 F& g7 w; d) ^* I. L5 V0 J
& H" A8 e" R' z
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。
. W, x( y5 W0 U+ l# P' M& E) O5 Hos.tvboxnow.com
& C: D' {3 T) d" e. |
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
% i* u$ W) G: t! g
6 I+ n, ], d; qtvb now,tvbnow,bttvb
os.tvboxnow.com5 h7 A5 a: D: o/ ]- v
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
2 l) P# A/ g q& \) m+ F
% d& [5 b3 y6 v7 ~os.tvboxnow.com
公仔箱論壇( T8 }" v! Y! a& b
葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
" X( n# |0 I& A- y0 y' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( V- O& e- G& Y0 z# [
0 h! K' a( h3 t( c0 T& b
麥美娟建議食衞局檢視法例。
" C4 C; s5 V# x2 Los.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com( I) h3 k- h7 t+ E J) l
非常壞示範 恐陸續有來
3 Y4 T! ?5 P2 f3 c
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。
l0 O! {+ B2 X* j s7 K
! {1 v. e* D! L+ H* d8 aos.tvboxnow.com
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
; e* R3 E1 ?% t7 K3 F) B; P6 K
' h2 s& h) Z2 R- E6 j
而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
% h+ t2 k' H& V8 ctvb now,tvbnow,bttvb
4 i% T3 y$ h3 ^7 C6 Z; q
前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。
( ~# H! T! U$ `. c) ^) R/ _
tvb now,tvbnow,bttvb1 w+ h( {# i* ^/ c
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
8 U" J# h1 ]: Itvb now,tvbnow,bttvb
+ }4 c. ~% I0 L" W' E1 }
保護動物條例早已過時
4 ^6 e( [9 `" U- V! |$ d! o
議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
& H" A8 e" R' z
os.tvboxnow.com5 h7 A5 a: D: o/ ]- v
公仔箱論壇( T8 }" v! Y! a& b