2020-9-18tvb now,tvbnow,bttvb$ G- p9 r1 |# b' C/ L" q/ l8 u
; O2 Z( {; f: g6 @# I- @4 W虐待動物狂徒再現,律政司再次放生疑犯!網上有消息指今年二月,一對報稱任職教師的夫婦向多個動物機構領養貓隻,期間有貓兒報稱遭夾斷骨而死,亦有多隻貓兒受傷,其後有義工及動物機構報警。動物機構最近收到警方回覆指因證據不足,不會對任何人提出起訴,再次引起各界嘩然,質疑律政司在短時間內再次「放生」虐殺動物的兇手。 8 i7 R) w% Z0 z6 J- F: T& z0 d3 R% L$ s. t3 d# H8 q A TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?1 k' r% x( x0 {0 V
秋兒在被領養後疑遭虐待。9 L$ p2 r1 K$ t. W6 {
8 S- W0 W) e. n- m4 r今年二月初,香港拯救貓狗協會收到一對領養人通知,指去年十二月所領養的貓兒Santa及秋兒,前者因卡在床底與床褥之間,遭到夾斷骨後而死亡;後者因身體多處受傷而退回。負責人Linda表示,被退回的秋兒傷勢明顯,兩顆門牙被撞脫、半臉腫起、尾巴脫毛且有傷痕,對方更聲稱是因為秋兒被其他貓追打受傷,直言:「被貓追打到門牙都甩,醫生都話只有好大撞擊才會發生。」她認為短時間有兩貓遭到如此傷害,非常可疑,於是報警。 % H! k0 h8 L3 V f, H1 Sos.tvboxnow.com: |- G5 G$ F9 q, r: t3 \! y8 E H% I) M5 T0 d1 _ S公仔箱論壇Santa在被領養後疑遭虐待。 5 ^3 e$ {* r! U+ N$ ]8 c公仔箱論壇公仔箱論壇$ O' p. X! ]2 A8 P, n* l 動物機構紛列兩人入黑名單# Y) Y4 w/ U0 R, Y# A+ Y! T( ]
Linda指事隔七個月後,本周一收到警方回覆,僅指事件經調查後證據不足,無法起訴涉案人。為追查真相,協會事發後曾為Santa安排屍體解剖和化驗以了解死因,並帶另一隻受傷的秋兒求醫研究傷勢,但最後只換來警方「證據不足」,未有解釋當中情況,故致電警方追問調查過程。 ; }, M! A1 B' F | M6 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * Q& e( ~9 L4 p* s' DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她擔心,若警方停止調查,就沒有方法為受害貓兒找出真相,不知道如何追究。Linda又指,涉事人士除於其協會領養貓隻外,亦有從其他義工及動物機構作領養,現時各機構及動物義工已經將兩人列入「黑名單」。 1 E3 o/ i" Y* m3 I% U" D U+ _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: B7 P/ n' B. r8 r2 M0 Y9 t4 ^) ~! A 無起訴原因未交代 助長歪風TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g& @4 c( Y* Q$ }$ b( X9 Y5 X. e
關注動物權益的議員鄺俊宇表示,律政司多次在證據確鑿之下,放生虐待動物疑兇,而且一直未有解釋沒有作出起訴的原因,令人難以理解,直言:「警察高調拉人,但律政司卻轉頭放人,令關注事件各界人士難以理解及接受,應該向公眾交代不起訴的理由。」他擔心,律政司此舉會助長日後虐待動物的風氣。$ ?9 Q! f* ~/ v: o. ]4 }
$ T n3 S }' m7 x" A' ^8 wos.tvboxnow.com警方發言人表示,牛頭角警署於今年二月十六日接獲一間機構女職員報案,指一對夫婦早前向其機構領養一隻貓,其後該隻貓死去,懷疑曾被人不恰當對待。警方接報到場,經初步調查後發現該貓隻身上並沒有表面傷痕,案件列作「動物屍體發現」處理。警方及後已將相關化驗報告及調查結果呈交律政司索取法律意見,律政司經考慮證據後決定不就案件提出起訴。作者: manyiu 時間: 2020-9-18 07:35 AM