% U: z" s) T" p; a黃汝榮憶述,在沒有「三級制」時,法官之間會守望相助。比如說,原本安排好的案件,被告來到法庭之後選擇認罪,於是法官與法庭就有整天的時間騰空出來。法官遇這種情況,就會寫一張字條給其他法官,詢問是否有其他等待處理的案件,可以幫忙審訊。這是一種良好的風氣,當年每個法官都會這麼做。 # A( {$ J0 d. j4 w' \6 G 7 Q& Q# B H) S1 D p iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「三級制」實施後,法官之間守望相助的風氣就蕩然無存。舉例說,一名被告認罪,主審法官聽完他求情之後,就會說需要時間考慮,將案件由早上10點壓後到下午3點才給出裁決。這段時間法官可以去上網、吃飯、喝茶,目的不是偷懶,而是避開處理另一宗案件,實行少做少錯。 $ X' [+ s/ H* c) [; C公仔箱論壇1 Q; c, j/ S: D% Z4 o: w3 W; @
為避免給上級法庭找麻煩,法官想找個理由縱放被告,實在非常容易。黃汝榮舉例,比如警察拘捕了一名疑犯,到法庭上作供,明明講的很好,主審法官就可以說有疑點,疑點利益歸於被告;更可以隨便指摘警察記憶力不好、警察不誠實,於是就可以釋放被告。os.tvboxnow.com* r2 ]; F r: J' g- o
公仔箱論壇; b6 U8 q$ R; d' B
他再舉例說,有市民打架 ,被大律師嚴厲盤問幾次之後,有時混亂一些也可以理解,普通人去到法庭都會有些畏懼,緊張情況下講錯絕對情有可原,只要不是搞錯核心問題就無所謂。但現在的法官,證人只要講錯一點,縱使不是核心問題,法官也可以藉口釋放被告,這樣就可以避開 「三級制」的批評。 ( ?) I8 e% z- d" V1 o& d ) m D9 ^4 t# l- F+ G「三級制」嚴重影響了司法運作,當弊端逐漸浮現之後,2013年左右,司法部內部口頭廢除相關制度。但黃汝榮強調,口頭上這樣說,但遇到上級法庭不高興,認為判詞寫得不好時,又會用「三級制」的方法來處理,要求與下級法官見面。他們最喜歡說:「你呀,害群之馬!」,「害群之馬」這四個字,就是上級法庭用來批評下級法官最普遍的字眼。 5 B3 V1 ]& Q& X9 T8 Atvb now,tvbnow,bttvb$ M/ p; o: E% j8 |5 T0 f3 e) O2 N
黃汝榮強調,基於法官的專業素養,判詞無可能寫得差,但上級法庭總是強調,判詞不能寫得太煽情,否則就給人一種偏幫某一方的觀感。但黃汝榮認為,如果被告犯案的理由及動機值得同情;又或者相反,犯案理由及動機極度醜惡,案件做出來的裁決或判刑,是基於整體環境及案情因素而決定。如果案中有人值得同情,不寫得煽情些,不反映出判刑理由,上級法庭在看判詞時,就沒有了精粹及靈魂。因此,法官當然要寫出同情被告或受害人的理由。作者: 訫裏囿嗰蒾 時間: 2020-9-12 01:14 PM
謝謝分享作者: manyiu 時間: 2020-9-14 08:31 AM
本帖最後由 manyiu 於 2020-9-14 08:37 AM 編輯 os.tvboxnow.com# E: o4 [: Z" D( c
3 t7 W/ u3 I* A. D! F, Q& |3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遴選制度寬鬆 馬房文化盛行 前法官黃汝榮揭露香港司法黑幕公仔箱論壇2 v) _! x4 U: P; d
「真是覺得好痛心!香港的司法機構爛得如此嚴重!」退休裁判官、大律師黃汝榮,接受《堅雜誌》專訪時說,香港的法官大都恐共、反共,又自視過高,85%都是黃色立場。更甚者,有法官用他們的創意,為被告創造出答辯理由,找個藉口釋放被告。他大力抨擊目前香港的司法制度每況愈下,令市民失望及毀掉大眾對司法的信心。 6 k$ D' X W. n) O4 Mos.tvboxnow.com( M0 J) q& D' X6 n' p% e- K
[youtube]DU8ddTYJuW4&ab_channel=堅料網[/youtube]