Board logo

標題: [香港] 前法官黃汝榮揭露香港司法黑幕 85%是「黃官」 3大馬房當道 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2020-9-12 09:18 AM     標題: 前法官黃汝榮揭露香港司法黑幕 85%是「黃官」 3大馬房當道 !

2020年09月11日tvb now,tvbnow,bttvb& x9 B+ I2 s3 w, j$ O; S* T' {9 `
公仔箱論壇4 U2 e# b# l+ f% r0 }2 A* R% g: F
「真是覺得好痛心!香港的司法機構爛得如此嚴重!」退休裁判官、大律師黃汝榮,接受《堅雜誌》專訪時說,香港的法官大都恐共、反共,又自視過高,85%都是黃色立場。更甚者,有法官用他們的創意,為被告創造出答辯理由,找個藉口釋放被告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I; T* ~; a6 w+ d+ Z) P

' B9 _' V2 n( ~6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r; E- z- f7 w退休裁判官黃汝榮。《堅雜誌》圖片" }# {$ ^9 f; y6 |5 R4 X( _1 {8 A

; \4 G/ N# _! K5 E2 E公仔箱論壇黃汝榮語重深長地說,見到自己曾服務過接近20年的司法機構,爛得這麼嚴重,質素下降得這麼慘烈,目睹司法制度逐漸崩壞,令他非常痛心!
$ Y8 N8 `; p9 j# M1 htvb now,tvbnow,bttvb
/ {* J8 \5 `3 q3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。任職法官多年來,黃汝榮發現同事立場85%都是「黃」的,很多時都會因為同情被告的立場,因而釋放被告。他覺得現在的法官完全無公義,無質素,完全被個人立場控制,法官甚至用自己的專業知識,向被告暗示一個可以釋放的理由,令罪犯有脫罪藉口,這樣的案件多不勝數。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s# U1 ]( G. `0 b9 O

, i: T0 t3 `/ E9 c- |/ N5 H+ C公仔箱論壇他舉例說,一名因為用腐蝕性液體潑向紀律部隊宿舍的被告,在法庭上認罪,判罰200元。大家都知道違反限聚令都要罰2,000元,這些向紀律部隊挑釁的行為,就簡單判罰200元。怎樣解釋?怎能服眾?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i2 K7 S3 }4 d. T  I9 |
1 ~) a  p* l) B) f
黃汝榮原本是私人執業大律師,1998年轉任裁判官。他才發現原來法官真的可以主持正義,於是決定不做大律師而轉做法官。3年後,他獲司法部正式聘任,便一直做法官到退休。黃汝榮說,儘管表面是透過遴選程序入職,但其實結果早已內定,那時法官的遴選程序就是這樣。
5 y( O/ b4 V# ~  {( T; g% Gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* S; u# g9 l. f- |# t
黃汝榮形容自己的性格喜歡維持正義,放棄做律師也是這個初心使然。90年代末至2000年代初,這段時期執業律師的收入,遠遠超過法官,所以當年很多法官,都是真心為了公義而從事這份職業。tvb now,tvbnow,bttvb- J. o9 M, X" l# I/ S6 T

: a& `! Z- I2 C' ^* j公仔箱論壇但他慨嘆,過去10年情況已完全反轉,因市場上缺少生意,律師和大律師收入並不豐厚,當有機會時他們就寧願去做法官,甚至主動打電話給司法部,詢問是否有法官空位可以試工,如果成功獲得聘用,就有一份穩定收入,不同於過往,肯做法官的都是為了主持正義。於是,這造成了一個怪現象,很多現任法官根本資歷不夠,他們當律師時,真正親手處理過的案件其實不超過10宗,難怪司法質素每況愈下。
) h: x  R, u/ {1 f6 \0 g+ s, c
' S: _- k$ O6 ^, J& }/ r
2 Y5 ~$ c8 @0 e; h# w退休裁判官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
; Y- q+ p0 L) T; j9 }+ ~8 @os.tvboxnow.com$ z2 W( Q6 H) ]! B# ?* A% ^* g
香港人常常很驕傲,認為法治是香港社會賴以成功的基石。黃汝榮說包括自己在內,都曾經對香港的司法、法治極具信心。然而,現實卻非常殘酷,特別是去年反修例風波以來,一宗宗的判案,不少令人感到無語、無奈,令市民對司法的信心越來越低。黃汝榮分析,造成這種現象,除了是近年法官遴選制度不嚴格;另一個更重要的原因,是司法界的「馬房文化」非常嚴重。; u! }$ w$ h. p

- S8 U' Z9 f6 S) ^- ?/ p. S黃汝榮慨嘆「馬房文化」影響深遠。他解釋,在90年代至2000年代初,當時司法界內就有澳洲幫、英國幫、本地幫等幾個幫派,幫派間親疏有別,幫派內則互相取暖。由於當時外藉法官當道,本地幫只可說是一盤散沙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G3 y3 Z6 F0 H  }

' U, ]. l% d) |/ W% c' o公仔箱論壇這種「馬房文化」在司法部中一直存在,但發展到現在,由於大部分裁判官都由年輕華人法官擔任,「馬房文化」也演變成現在的網球幫、高爾夫球幫、教堂幫,如果能進入到這「三幫」,識「埋堆」,幾乎就可以扶搖直上。
$ a9 T7 W3 H+ X; U+ p) btvb now,tvbnow,bttvb
: {% _( M8 Q+ R& y$ z黃汝榮說,現在聘任法官最重要是聽話,不要與司法部有不同聲音,否則,已經受聘的雖然不會開除(因為開除一個法官很難),但會受到很多壓力,面臨多方打壓,上級法官更會在適當時候暗示你要聽話。
% r& f- o5 g, a2 ]) G8 A+ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( F: m8 m2 m+ S
其實香港以往聘用法官有很多要求,一般是律師經常到法庭打官司,曝光率高,法官經常見到這些律師,令法官熟悉這些面孔,而最重要是律師打官司時手段正當,辦事有層次、有能力(Competence),也表現出良好品格,假以時日,這些律師自然就有法官賞識,便會獲推薦進入司法機構。黃汝榮說,他自己當年就是這樣入行當法官。
* b, ]) E, r3 a" M; {% A
/ h+ p# \4 S+ |/ U7 M8 b3 K, S" Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 m3 F# s' i0 x% e" B0 z: @$ I
在終審法院正義女神的雕像下,退休法官黃汝榮。《堅雜誌》圖片
8 w7 K9 a5 t6 o; L0 `公仔箱論壇
1 r9 k7 f( J- @, O& Etvb now,tvbnow,bttvb另外,香港司法部曾經實行的「三級制」,黃汝榮認這亦是導致很多下級法官越來越不敢判被告有罪,越來越輕判被告的原因。
: a  w+ {/ l' L% l! m: ptvb now,tvbnow,bttvb$ ]) A, N( w. L7 S' J2 e3 V" {
所謂「三級制」,就是每逢有被告對下級法官的裁決提出上訴,上訴庭就會評核這份判詞,期間如果理據不獲上級法庭接納,上級法庭就會作出三級評語,分別是優、良及劣。顧名思義,判詞優劣當然是着重質素,但實際上卻是取決於上下級法庭法官的關係是否和諧。假如關係不好,上級法庭就會公開下級法官姓名,公開指出這個裁決出了甚麼錯。
* i/ g# a( L8 {+ c  ^! e
' i" T' d' l$ z" h& I黃汝榮說,要找出判詞的錯處其實很容易,因為法律不是1+1=2,很多時是觀點與角度不同,在此情況下,下級法官最安全的做法,就是每宗案件都把被告釋放,這樣就無人上訴,就可以避開上級法庭的批評。
- `% @, r# N: Q7 E/ V) ros.tvboxnow.com+ M9 I6 v4 i) `& [8 j$ o* \
或許有人會問,被告不上訴,但律政司可以上訴。不過黃汝榮指出,回顧這麼多年,律政司提出上訴的情況不多,比率低於1%,所以下級法官最安全的做法,就是把被告釋放,找個理由釋放被告非常容易。判刑亦是同一道理,被告被判得輕就不會上訴。所以「三級制」導致很多下級法官越來越不敢判被告有罪,越來越輕判被告。這導致法庭風氣大改,市民對判刑及裁決感到莫名其妙,並逐漸對司法失去信心。
+ R! x1 L; o4 W4 s3 @# n4 p+ i. x1 b, P
自己在任時,黃汝榮曾基於強烈的公義感,以書面向上級反映「三級制」弊端,上級當然不高興,越不高興就越被針對。他一再強調自己是真心愛香港、愛國家,更愛司法部,因此非常希望司法部可以保持住過往多年樹立起來的聲譽及質素。
' A7 z: \# R: M& K1 v* B9 M2 K公仔箱論壇5 L3 |& f6 |. Y' x. u; H
黃汝榮憶述,在沒有「三級制」時,法官之間會守望相助。比如說,原本安排好的案件,被告來到法庭之後選擇認罪,於是法官與法庭就有整天的時間騰空出來。法官遇這種情況,就會寫一張字條給其他法官,詢問是否有其他等待處理的案件,可以幫忙審訊。這是一種良好的風氣,當年每個法官都會這麼做。
1 h6 W' ?2 ^& n6 g
  P! P, ^: y9 C2 ]9 O「三級制」實施後,法官之間守望相助的風氣就蕩然無存。舉例說,一名被告認罪,主審法官聽完他求情之後,就會說需要時間考慮,將案件由早上10點壓後到下午3點才給出裁決。這段時間法官可以去上網、吃飯、喝茶,目的不是偷懶,而是避開處理另一宗案件,實行少做少錯。( s8 A; p/ w& }* Z1 _

/ q' p1 |6 b& E  L$ {3 C6 Z為避免給上級法庭找麻煩,法官想找個理由縱放被告,實在非常容易。黃汝榮舉例,比如警察拘捕了一名疑犯,到法庭上作供,明明講的很好,主審法官就可以說有疑點,疑點利益歸於被告;更可以隨便指摘警察記憶力不好、警察不誠實,於是就可以釋放被告。
( U, \( H* l' s* R# q1 q0 L公仔箱論壇
/ y, r  L! r$ k他再舉例說,有市民打架 ,被大律師嚴厲盤問幾次之後,有時混亂一些也可以理解,普通人去到法庭都會有些畏懼,緊張情況下講錯絕對情有可原,只要不是搞錯核心問題就無所謂。但現在的法官,證人只要講錯一點,縱使不是核心問題,法官也可以藉口釋放被告,這樣就可以避開 「三級制」的批評。
, Q' J& b: Z$ s% c6 S公仔箱論壇. Z8 D) a8 ^- Y: e" Z1 Q7 g  X
「三級制」嚴重影響了司法運作,當弊端逐漸浮現之後,2013年左右,司法部內部口頭廢除相關制度。但黃汝榮強調,口頭上這樣說,但遇到上級法庭不高興,認為判詞寫得不好時,又會用「三級制」的方法來處理,要求與下級法官見面。他們最喜歡說:「你呀,害群之馬!」,「害群之馬」這四個字,就是上級法庭用來批評下級法官最普遍的字眼。
( E. A' W. f5 R# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e! q" c' j9 J/ f; B% e9 G黃汝榮強調,基於法官的專業素養,判詞無可能寫得差,但上級法庭總是強調,判詞不能寫得太煽情,否則就給人一種偏幫某一方的觀感。但黃汝榮認為,如果被告犯案的理由及動機值得同情;又或者相反,犯案理由及動機極度醜惡,案件做出來的裁決或判刑,是基於整體環境及案情因素而決定。如果案中有人值得同情,不寫得煽情些,不反映出判刑理由,上級法庭在看判詞時,就沒有了精粹及靈魂。因此,法官當然要寫出同情被告或受害人的理由。
作者: 訫裏囿嗰蒾    時間: 2020-9-12 01:14 PM

謝謝分享
作者: manyiu    時間: 2020-9-14 08:31 AM

本帖最後由 manyiu 於 2020-9-14 08:37 AM 編輯
6 f0 f; ?( S1 _7 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ], O2 z; c2 K, C! Q% }8 K& A公仔箱論壇遴選制度寬鬆 馬房文化盛行 前法官黃汝榮揭露香港司法黑幕
7 n( v6 p1 k0 H/ {0 X+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「真是覺得好痛心!香港的司法機構爛得如此嚴重!」退休裁判官、大律師黃汝榮,接受《堅雜誌》專訪時說,香港的法官大都恐共、反共,又自視過高,85%都是黃色立場。更甚者,有法官用他們的創意,為被告創造出答辯理由,找個藉口釋放被告。他大力抨擊目前香港的司法制度每況愈下,令市民失望及毀掉大眾對司法的信心。

5 v- `& p6 j) ?& f$ M* V" C公仔箱論壇公仔箱論壇. p5 w2 T* x" n6 v
[youtube]DU8ddTYJuW4&ab_channel=堅料網[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0