標題:
[香港]
刑毀何君堯辦事處 無業漢判囚3個月 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-8-25 11:11 AM
標題:
刑毀何君堯辦事處 無業漢判囚3個月 !
2020年08月24日
tvb now,tvbnow,bttvb, g. K- [' J8 M, w( k3 d/ r* o3 Y4 C
1 I; c, r" [- c( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
■去年7月22日何君堯在荃灣的議辦遭砸毀。 資料圖片
. |% ]( c3 n) ^* J3 Z! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com# r* `$ z' F+ Q P
tvb now,tvbnow,bttvb/ f9 |) k t% }" Q
tvb now,tvbnow,bttvb" m' ?: ` c0 V9 w0 E
立法會議員何君堯被懷疑跟去年721元朗西鐵站白衣人襲擊事件有關，有示威市民翌日到他位於荃灣的議員辦事處大肆破壞。32歲無業漢陳柏爾早前承認一項刑事毀壞罪，他沒有律師代表下自行抗辯，指過往曾接受醫院令但效果不顯著，著法庭判他入獄。裁判官坦言對被告印象不錯，形容他思想清晰，對報告建議判處醫院令也感到「意料之外」。裁判官引述報告內容，同意被告犯案時是明知其理由和法律後果，並認為被告在本案中受社會事件影響大於受病況影響，故監禁更為合適，判處被告入獄3個月。
4 _% e; J X. Z
% d/ R6 t2 \# m# a. v2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法庭早前為32歲陳柏爾索取兩分精神科醫生報告，兩位醫生均建議法庭判處被告醫院令，惟被告並不同意報告內容，批評醫生利用其醫學專業而拒絕被告的解釋，希望法庭判他入獄而不是醫院令，又指以後醫院治療「無用」。裁判官坦言最初下令索取報告只是為了解他的情況，對於醫生的結論也感到「意料之外」。
- N, h/ `; J9 {: d5 C* x, s
. y8 G$ v' H' l, X6 w! Z0 r0 u, rtvb now,tvbnow,bttvb
其後裁判官坦言被告有案底而且無能力賠償，故只有醫院令和監禁兩項判刑選擇。裁判官又罕有地即席跟坐在觀眾席的被告父親對話，其父親憶述兒子曾接受醫院令後有改善，裁判官立即說：「咁得喇」而被告輕聲微言：「唔入醫院吶。」
9 n8 T% B, X5 } ]
os.tvboxnow.com, ~: W& i& _ O/ @5 E; d2 Y/ a
根據指控，無業漢陳柏爾承認去年 7 月 22 日在荃灣荃豐中心損壞何辦公室的玻璃牆。
& y! W/ W3 d* \tvb now,tvbnow,bttvb
! Z- x P& g0 k4 y( [
法庭記者：蕭文軒
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
■去年7月22日何君堯在荃灣的議辦遭砸毀。 資料圖片
tvb now,tvbnow,bttvb/ f9 |) k t% }" Q