: L0 r9 R* s! h4 @公仔箱論壇 . @8 M5 h9 e7 P$ e9 I' ^5 Kos.tvboxnow.com法律界：涉藐視法庭侵私隱 標註同夥有恐嚇意味os.tvboxnow.com* b; V% ]) ^& Z6 w. K
tvb now,tvbnow,bttvb* P( ^. e! j5 X) w0 G! P, U
前「香港眾志」秘書長黃之鋒前日在其facebook賬戶貼上一條連登連結，公開去年西灣河開槍案的警員及其家人行蹤，還標註身處英國的同夥羅冠聰，又將有關警員形容為「無差別殺人犯」云云。多名法律界人士接受香港文匯報訪問時指，西九龍裁判法院已就西灣河開槍案頒布命令，禁止任何人發布或報道開槍警員及其家人的個人資料，現黃之鋒已涉嫌藐視法庭、侵犯個人私隱，律政司應立即採取行動，提出檢控。他們並質疑黃之鋒在facebook標註同夥的舉措，有恐嚇有關警員及其家人的意味。■香港文匯報記者 鄭治祖; z* Z! q0 W' k/ O6 y' j) q
tvb now,tvbnow,bttvb# p& N# n% T \- W, Y
黃之鋒在facebook發文，引述連登一個名為「聽聞無差別殺人犯×××成家都係（喺）英國 準備自投羅網」的連結，連結中聲稱，「相信無人唔記得佢地（哋），希望有英國手足同在英港人報料」云云，還上載多張該名警員和子女的相片，連結的留言除批評有關警員，其子女的外貌也遭嘲笑，有部分留言更暗含恐嚇成分（見表）。 : I! X5 ?' ?* F' m |: `公仔箱論壇# `. ^. X" m/ W6 ~5 G$ f
不過，西九龍裁判法院早前已就西灣河開槍案頒布命令，禁止任何人發布或報道開槍警員及其家人的個人資料。警方亦於2019年底，就針對警員、特務警察及其家屬被「起底」及滋擾，向高等法院申請臨時禁制令，違反禁制令的人有機會干犯藐視法庭罪，可被判罰款甚至監禁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e4 w+ ?! e6 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v O3 }3 w$ m4 N: @$ q 馬恩國促律政司速提檢控 9 U& z0 ?( ?0 M- G' K香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國表示，黃之鋒已非首次違反法庭命令，2014年違法「佔旺」期間，黃之鋒就曾違反禁制令踏足旺角「佔領」現場，藐視法庭罪成判囚3個月，後他提出上訴，改判囚兩個月，須即時服刑。是次黃再違反法院的命令，公開西灣河開槍案警員及其家人的資料，明顯已違法，律政司應立即採取行動，提出檢控。 ! ?" s! o+ q7 a, L9 G3 ftvb now,tvbnow,bttvb) q/ ]+ R, O' R& X, o
馬恩國還指出，黃的帖文內容更令人感到有恐嚇有關警員及其家人的意味，或已觸犯法例。公仔箱論壇: j" z) I$ O* b4 [2 s* A6 i 2 N* p$ F1 A3 W/ _! O* F& {os.tvboxnow.com傅健慈：煽他人騷擾或涉刑恐 * r5 |' K5 C8 d$ k! k4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示，西九龍裁判法院已發出禁制令，禁止公開該名警員及家屬的身份資料，但黃之鋒卻在網絡平台，發放該名警員及家人的最新消息，此舉可能已觸犯了藐視法庭罪行。與此同時，從其帖文內容更涉嫌侵犯該警員及其家人的個人私隱，目的是直接或間接促使他人去騷擾該警員及其家人，令他們擔心其人身安全或名譽、財產可能受損，也可能觸犯刑事恐嚇罪，執法部門必須嚴肅處理。 8 j4 x7 ]4 H! i1 Z1 D, Z; u0 G z; ?7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ o R! H1 w9 Jos.tvboxnow.com黃國恩批黃目無法紀os.tvboxnow.com; \% D6 g7 V* |. u8 j- K* E
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩批評，黃之鋒此人無品無德，心腸歹毒，為求曝光不擇手段，言行比黑社會還惡劣，視法律如無物。' u+ `7 I5 i4 L$ m d
, x3 ?$ P' ^' C% G: r- ~他指出，案件還未正式審訊，法庭也頒下禁令，現黃之鋒除了公開警員的身份，竟然還公開其家人的身份及資料，不但犯法而且缺德，野蠻而不文明，令人憤怒，其行為涉嫌藐視法庭。 2 T, ]8 u4 E& ]& _, E' {! R / H! v. T7 y. D5 G3 B% L8 nos.tvboxnow.com黃國恩表示，以「無差別殺人犯」形容涉案警員，把當事人誣衊為「殺人犯」，把不實信息在網上散播，中傷涉案警員，已構成誹謗，可以進行民事索償。他批評，黃之鋒目無法紀，警方應嚴肅跟進此事，依法拘捕黃之鋒作進一步調查，還當事人一個公道，也希望讓犯事者受到應有的法律制裁，以正社會歪風。! i( u) u, `6 q- w
! R/ V& g! p2 h* g1 p. ?葉俊遠：黃視法律如無物tvb now,tvbnow,bttvb( G* D4 Q, l1 F: w1 x% N# Z
民建聯司法及法律事務副發言人、律師葉俊遠表示，黃之鋒公然在網上公開警員及其家人資料，除已違反法庭命令涉嫌藐視法庭之外，亦已涉嫌違反私隱條例第六十四條「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」的罪行，一經定罪，最高可罰款100萬元及監禁5年。 8 ^9 {6 z) _. [" F + ~ Y$ ]1 J( S& G5 n. Atvb now,tvbnow,bttvb葉俊遠批評，黃之鋒視法律如無物，公然煽動他人違法，達到其目的，有關方面須立即採取行動，彰顯法治精神。 ( u) Q) m1 K4 ]$ |# q
& A) i' `7 }' P0 Ytvb now,tvbnow,bttvb網民恐嚇滋擾警員及家屬os.tvboxnow.com8 v8 }8 \4 a6 I4 `7 n/ c4 T& p6 E
