2020年07月15日14:30os.tvboxnow.com) I/ M5 V; i3 G$ a8 X z
tvb now,tvbnow,bttvb- G6 v- I' k+ S, g 公仔箱論壇/ _ _1 N& T' c
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。公仔箱論壇8 @/ K1 K. e6 U# c3 r; s
公仔箱論壇. E1 V" G$ e' a2 a# K 林朗彥否認一項普通襲擊罪。 # V! \1 S3 ^$ r7 h3 D2 x% S1 s. W公仔箱論壇已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。, U$ d' z9 U2 P" l9 f
$ x( I& _/ b' E" o1 e+ i. M公仔箱論壇 8 |0 l5 n& e3 R H Jtvb now,tvbnow,bttvb案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片公仔箱論壇0 ]6 q. k; X i" B
& u D% C) @" U# b0 S( j& V v
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。 ' M9 |3 o/ w) ]! q- u, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . Q0 x+ U H9 j5 q3 B; rtvb now,tvbnow,bttvb梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。 ! ^1 ~% T% P3 I! e7 y% ]6 j S0 c公仔箱論壇+ B6 E+ `& F. }( o3 i. C
案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。 5 p8 e6 A0 [+ B" @' N, W5 \! c公仔箱論壇 : ], H# G& Z# }$ o9 D. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。 / ]* L* r9 e! a2 p" Jos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com j3 ~8 F* d% m5 u' B7 I5 V! q
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。
公仔箱論壇/ _ _1 N& T' c