標題:
[香港]
4年前闖立會非法集結罪成 梁頌恆上訴押後判 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-6-16 09:29 AM
標題:
4年前闖立會非法集結罪成 梁頌恆上訴押後判 !
2020年06月15日
tvb now,tvbnow,bttvb2 y8 x8 ?7 U& F6 N
: ^2 O* V e4 f# p# s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N( X/ D% ?% r# Y$ B ]
梁頌恆就2016年闖立法會被指非法集結一案提出上訴。
tvb now,tvbnow,bttvb9 f1 P+ ^. ]# p! ]5 k; O0 B# x) e
) P3 a. e! f' i8 V" u5 r/ E* @. d3 f; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
青年新政前立法會議員梁頌恆，於2016年被指其議員宣誓無效之後，在同年11月2日夥同同政黨另一位前議員游蕙楨及3名前助理衝擊立法會會議室。梁在2018年於九龍城裁判法院被裁定參與非法集結罪成，判即時監禁4星期，但准保釋等候上訴。其上訴聆訊今（15日）於高院原訟庭進行，法官陳嘉信聽取控辯雙方陳詞，決定押後判決，期間梁獲准繼續保釋。
6 k1 ]; d: I& [
公仔箱論壇 \ L o8 ~" [; u
上訴人梁頌恆透過其大律師向法庭表示，要裁定非法集結罪成立，犯事者的行為必須要令人合理地害怕社會安寧會受到非法破壞，而犯事者亦必須要認知到其行為會對人帶來這效果。
* b+ B9 R3 m. X2 j
tvb now,tvbnow,bttvb' k; t& [. C2 O& f( h
大律師強調在本案中，上訴人在事發時的確相信，他是有權返回立法會會議室重新宣誓，因為事發前他亦曾嘗試前往會議室更獲立法會保安開路，而主席梁君彥亦曾表示會再為他監誓。同時律政司為禁止他與游蕙楨等重新宣誓而申請臨時禁制令遭拒，法庭是在本案發生後，才裁定他失去議員資格。大律師指原審裁判官並沒有考慮上述證供。
: |! |: V; S' A& E; {$ m' T) n/ Los.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com8 x5 R# S% T; M- P+ g9 U
大律師表示基於上述證據，可證上訴人是有真誠信念以為可以返回會議室，因此不屬非法破壞社會安寧。而在非法集結罪的定罪元素中，破壞社會安寧必須是非法的，否則有市民見義勇為追賊，甚至警察拔槍捉賊，都會因會令人擔心而墮入法網。
+ m% C4 G; b" i0 v9 _8 n' q- t1 U/ N公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" N7 [' p( a$ M# c9 C* X+ O) P! P
至於控方則反覆強調，上訴人當時衝擊強闖行為，會對其他人造成人身傷害，從任何角度看，都不可能不是破壞社會安寧，因此定罪並無問題。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N( X/ D% ?% r# Y$ B ]