( Y" \1 ? b: K0 E; {. ~) D1 aos.tvboxnow.com去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。6 J4 O% @5 l* J. U
1 f {) a3 n F5 X$ q公仔箱論壇7 K5 \9 r& O! M/ p; g& n' l& W
被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。5 l2 j+ J; ?# h) a9 h2 H
/ Z S6 q# N ^! F
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。公仔箱論壇- j" h& c1 S1 R2 s
; r, s8 t% F3 E6 |) z0 Q' \, o$ ~公仔箱論壇法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。tvb now,tvbnow,bttvb' S& A1 Z* G7 Q& z4 |0 \ tvb now,tvbnow,bttvb# b# V- s x# }* r4 N) S! k
法官：相比旺暴案 嚴重性更高公仔箱論壇0 u. q0 o; ?% |0 s3 h1 |8 T
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。公仔箱論壇 c) u8 ~3 R: N4 V' p. l! w
2 G |# r0 p- m* oos.tvboxnow.com4 e( t+ g7 H' a' U" |2 g' u9 r4 v
去年6月12日 9 Z. t( E# D' K+ ^os.tvboxnow.com警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。 ' S% y/ d7 Y h* S4 y. T* B/ k* M/ B h4 ? N i 8 V, V) X6 l- i( b6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日 6 ]) a$ `( A- M' N+ Mos.tvboxnow.com有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。 1 @, [& k m, c* e: ^- Y公仔箱論壇 # }! q+ e! A) n% F辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。 " K1 |+ W5 b+ R. n" Q5 q 9 c- ^& K. l/ r1 N: ^% c8 c4 f7 i; y惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。 / z: Z: o- T/ Q: D6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s' z" ~ q3 Y- {* E# a) @ K
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。tvb now,tvbnow,bttvb9 ^6 v8 }3 W/ a3 ?) X v
5 ~+ A3 U0 C6 z' U6 `7 G- \1 M
公仔箱論壇7 K5 \9 r& O! M/ p; g& n' l& W
4 e( t+ g7 H' a' U" |2 g' u9 r4 v