標題:
[香港]
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-5-16 07:41 AM
標題:
反修例示威 首宗暴動罪判刑 22歲救生員囚4年 !
2020年5月16日
0 S, K5 i" f+ C- a$ \6 h" eos.tvboxnow.com
% B3 X2 W, G& } U0 xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb/ _8 Y3 o6 H: ?2 ?8 i
去年六月十二日金鐘一帶出現示威，以抗議立法會恢復二讀辯論《逃犯條例》修訂，期間示威者與警方發生衝突，警方事後把事件定性為暴動。一名救生員早前承認一項暴動罪，成為反修例風波首宗暴動罪成的案件，他昨日在區院被判監四年。法官指，本案比起二○一六年梁天琦參與的旺角暴亂案更為嚴重，本案中有示威者向保護立法會的警員重複施襲，是對法治的直接衝擊和不尊重，判刑必須具阻嚇性。
公仔箱論壇8 i2 `; K8 x: v% ?, b6 ]* p. l# k
, e' p. i' _3 T: O+ L7 ]9 \
tvb now,tvbnow,bttvb/ F$ n; i$ f$ J: u5 S4 x8 w
被告冼嘉豪承認一項暴動罪，昨被判監四年。
+ u7 q! x! g. V8 x6 p v7 G$ ios.tvboxnow.com
公仔箱論壇- F% F: x0 Y# F# p
二十二歲被告冼嘉豪，承認在去年六月十二日於立法會道立法會綜合大樓公眾入口外，連同其他身份不詳人士參與暴動。法庭宣判後，被告的女友哭成淚人，近一百名支持者夾道目送載着被告的囚車離開。
6 |8 K3 r/ a/ M8 Y2 T8 `5 u
4 `( a) l7 L$ k3 R
法官胡雅文在判刑時表示，暴動罪最高可判監十年，市民和平集會的自由雖受《基本法》及《香港人權法》保障，但該權利並非絕對，示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力便已超越界線，須受法律制裁，若公共秩序未能得以維持，社會恐陷入無政府狀態，因此暴動罪的量刑須具阻嚇性。
& [: Z) I8 ?/ S' o5 m G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t T# i( d' V7 x8 r% V7 c( m# p
法官：相比旺暴案 嚴重性更高
$ M+ a/ B9 A4 }& J8 q3 n9 u: B$ ?
案情指，事發當日下午有近一萬名示威者聚集於立法會外，向警方拋擲雜物。及後警方撤退至立法會大樓公眾入口時，被告連同其他人推動鐵馬衝擊警方防線，並多次從地上檢起雨傘、頭盔和不知名物品擲向警員。當被告試圖逃跑時，即場被兩名警員制服拘捕。
os.tvboxnow.com- Z9 \& F3 U0 z
* t" `7 Y/ F: B6 S$ }: b. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `2 s+ M. P1 V6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
去年6月12日
2 ` W$ }3 w# C' ?tvb now,tvbnow,bttvb
警方在案發當日發射催淚彈驅散示威者。
% r6 q' B! g& ?- u, i
" J/ U9 G) R( \$ U8 b' F# K
" v$ g, x, a0 n+ W. H$ ?( H2 F" r公仔箱論壇
昨日
6 G& e: s4 v; F$ c: Ltvb now,tvbnow,bttvb
有近一百名市民目送載着被告的囚車離開。
, I' N% D2 O5 ~. q' b( ]% Q9 J
tvb now,tvbnow,bttvb# U5 p( }' W7 E4 C
辯方早前求情指，被告是受到現場高漲的情緒影響才自發參與暴動，他在事件發生後期才加入，犯案有違他本性，本案亦並非同類案件中情節最嚴重的，懇請法庭顧及被告的年紀、他認罪及過往沒有案底等因素而判刑。
; o5 ^. H9 D+ Z( P7 O: @1 R$ r0 p6 htvb now,tvbnow,bttvb
5 v) j( M! `$ X8 ?% s, q7 a8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
惟法官參考了旺角暴亂案中被告梁天琦及楊家倫的兩宗案例後，認為本案比起該兩宗案件更為嚴重，本案中警員正執行職務保護立法會，但被告嘗試壓倒警方的權力，加上近年愈來愈多的示威活動牽涉暴力，判刑具有阻嚇性比起讓被告更生較為重要，因此判監無可避免。
os.tvboxnow.com% e7 Y- v* g' d% v3 Q: q
8 }. A4 Q6 [8 htvb now,tvbnow,bttvb
法官強調，量刑時不會單獨考慮被告在案中的個別參與，反而會考慮整個事件的暴力程度。法官指，示威者當時以磚頭等硬物投向警員，又以鐵馬推撞警方防線，若非警員施放催淚煙驅散人群，暴力行為定必歷時一段更長時間，而該等暴力是任何文明和多元社會不能容忍。此外閉路電視片段顯示，被告在案中有積極參與，其罪責顯而易見。
0 q7 ^8 a8 r4 e; l* B% Y! c& ntvb now,tvbnow,bttvb
# x y' M! @8 z5 V" Z& y2 D, j公仔箱論壇
示威暴力行為直接衝擊法治
& g! F% H) }& C8 }- Htvb now,tvbnow,bttvb
法官又指，現場示威群眾戴口罩、眼罩及頭盔遮掩容貌，不少人手持自製盾牌，有人將雨傘由後方遞到前方，行人路的磚塊被人掘起及堆積，準備用作擲向警員，這些行為反映事件具有一定程度的預謀。示威者在立法會外向警員重複施襲，而警員當時其實在保護立法會大樓，他們的行為等同是對法治直接衝擊及不尊重。
" s: ^! a, \. U, Q& [: g
: F9 e8 g3 r) h; b7 R* R' D% Q5 [公仔箱論壇
法官同意被告有悔意，被告亦已向家人及摯愛表示歉意，但法庭須同時平衡公眾利益，遂以監禁六年為量刑起點，考慮被告認罪毋須審訊，給他三分之一刑期扣減，除認罪外無重大求情因素，遂判他監禁四年。
* u9 q% V2 \" @% F1 A1 c+ I
' G4 ?, s+ g# P9 C" [3 u1 a% y9 h
警方歡迎法庭的判決，並強調案中被告所干犯的罪行非常嚴重，對公眾安全構成極大威脅。警方重申絕不容忍任何破壞公共秩序、危害公眾安全的行為，對任何暴力及違法活動，警方絕不會姑息，定會採取果斷行動和有效措施，恢復社會秩序。案件編號：DCCC 783/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb/ F$ n; i$ f$ J: u5 S4 x8 w
