9 C: G! Z: y- e! O% h3 ?6 |3 ~os.tvboxnow.com值得注意的是在5月6日的記者會上,記者問:「你說有大量證據表明病毒來自武漢實驗室,這是什麼意思?我問這個問題的原因是陸軍上將米利(Mark Milley)昨天說,我們不知道病毒是否來自武漢實驗室。」 . V! }/ f5 f0 s/ P) Ftvb now,tvbnow,bttvb- M- @$ I6 V _$ \
蓬佩奧回應稱:「我看到了米利的言論,我認為,這些言論同政府裏每個人,包括特朗普(Donald Trump)總統的言論都完全一致。情報部門仍在仔細地尋找這種病毒的源頭。」tvb now,tvbnow,bttvb# x" r6 W" e5 A; c7 ?" l* l
. ?% }0 c* B* h' z% l$ G
當被追問「你所說的有力證據到底在哪?因為你是唯一一個這麼說的人」時,蓬佩奧說,所有這些言論都是完全一致的,我們都在努力找尋正確答案,把真相弄明白。在不同的地方,有不同程度的確定性,這是非常合適的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E G( _, M% N. o
; j1 ~1 d/ u* @! w Ttvb now,tvbnow,bttvb在之後的提問中,蓬佩奧又被問到其言論和其他人員之間的矛盾。蓬佩奧回答說:「我已經總共回答這個問題13次了,很高興再次回答,我不知道是哪句的語法你沒聽明白。」「我們不確定。有大量的證據顯示,病毒來自實驗室。那些聲明可能都是對的。我發表了聲明,政府其他官員也發表了聲明,它們都是真的。」os.tvboxnow.com& K# C0 o+ M" D k. P
; T: S" k" `# Y* d, c% a公仔箱論壇如果審視現場記者提問和蓬佩奧回答的完整過程,不難發現,蓬佩奧說法的重點並不是單獨一句「美國並不確定新冠病毒的暴發源自武漢實驗室」。他的立場和觀點並沒有改變,當他提出有證據顯示病毒來自實驗室時,並沒有斷定病毒一定來自實驗室,更沒有排斥有證據顯示病毒來自自然界。 / F+ u0 c( |6 b, a. J/ F% Ros.tvboxnow.com6 a. p+ @6 L- B, E
這種說法非常政治正確,因為病毒源頭究竟在哪裏需要調查研究,即便是科學專家認為病毒來自自然界,這也是一種說法而非定論。在言論自由的世界裏,任何人都可以表達自己的觀點,只要有證據即可。蓬佩奧提出的是一種據說有證據支撐的說法,而不是定論。因此,當他說不確定新冠病毒的暴發源自武漢實驗室時並非改口,只是換了一種表達。$ a Z- H) b' D& f" k5 I! T, n) l7 x
os.tvboxnow.com2 s7 {6 A& T9 W& c; [* C
不少媒體稱,特朗普5月4日在白宮接受《紐約郵報》採訪時改口澄清,他的意思是病毒「從武漢地區擴散」,而不是確認「源自實驗室」。 : y: E- J* v. u, fos.tvboxnow.com J$ `' n( |5 c0 h( fos.tvboxnow.com表面上看是改口,實際上特朗普和蓬佩奧的邏輯一致,不確認「源自實驗室」並不等於「特朗普改口稱病毒不是源自實驗室」。 $ I! m6 g. U1 U7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : e# a7 [) \: S% m7 K# B+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特朗普和蓬佩奧的言論有一定的餘地和斟酌空間,非常有利於隨時調轉說法,這背後是政客的精明圓滑。特朗普蓬佩奧拋出實驗室病毒論,本質是輿論戰。 1 o/ `+ t* B$ q0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , J* j1 W! @8 J9 \! x H4 Hos.tvboxnow.com選舉壓力之下,對華強硬是美國政府的既定動作,將病毒源頭、疫情爆發責任都推給中國是一種策略,發揮這些話題將伴隨整個競選時期。信者恒信,不信者永不信,在撕裂的美國社會,特朗普意在給那些願意相信他的民眾一個說法一個交代。 ( G- d1 _- O$ i8 w. O: Ptvb now,tvbnow,bttvb . E, }3 t, g! W7 M6 _; U此外,中美結構性矛盾在疫情之下的爆發越來越激烈,美國疫情十分嚴峻而中國已經管控住局勢,美國並不希望中國利用疫情收割成果。美國的強硬態度,是給各方看的,也是給中國看的。傳達的信號是不要小瞧美國,更不要高看中國。