公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 網民涉刑恐記者狙擊廣告商學者斥不成世界 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2020-3-14 07:35 AM 標題: 網民涉刑恐記者狙擊廣告商學者斥不成世界 !

2020年3月13日
5 }0 k; Y5 l4 j. ?) _: D, i7 s

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r3 ?3 p' V& ^6 K5 B' d

【on.cc東網專訊】東方報業集團（下稱「東方」）多年來一直秉持報道真相的精神，反修例事件中，東方亦走在最前線，全程作原汁原味報道。但東方記者早前直播反修例示威期間，卻被人拍照並放上網，公開其全名及大肆抹黑，形同恐嚇；近日則有人在網上發起抵制東方的廣告商。法律界人士指，抵制行為中若涉及恐嚇言論有機會觸犯刑事罪行。學者和議員則批評強迫表態和抵制行動，嚴重損害本港的自由經濟，惹人質疑背後為有組織及不同政見人士策劃，驚嘆「社會已不成世界」，促政府正視和設法杜絕問題。東方認為當中內容涉嫌恐嚇滋擾廣告商、東方及東方記者，並予以譴責，已派人報警備案，追究無理抵制行動或肆意發放誹謗或失實言論人士及幕後黑手，並會協助警方調查。
, x) _6 {0 [7 n3 \/ `
1月初有網民在社交媒體設立專頁，據知開辦該專頁的版主姓何。該專頁每日出貼圖文並茂列出多間在東方刊登廣告的公司，至今已發出逾80張貼，肆意批評該些廣告商的產品或服務，並要求網民執行抵制任務，包括「派嬲」、「洗版」、「罷買」、「永久抵制」及「互like留言」等，部分內容更涉誣衊有關廣告商，呼籲狙擊該等廣告商。東方認為此舉猶如透過網絡方式恐嚇、要挾相關廣告商從東方撤回廣告，至今已有逾30間廣告商聲稱被抵制。有廣告商於其專頁刪除或隱藏一些網民留言，該專頁即出貼指該廣告商「執迷不悟」、「不知悔改」或「不知反省」，並呼籲網民抵制、畀負評和電郵轟炸該公司等，聲稱若再不依從會被永久抵制和廣傳其負面消息，手法令人恐慌和憂慮。有貼文更聲稱，有廣告商已表明，會重新評估於各大報章的廣告安排。
os.tvboxnow.com* E6 y$ i# U% w4 u) s4 p$ k* k
早前東方一名記者直播反修例示威後，即被人拍照並放上網，並公開記者全名，指他經常拍攝在堵路的示威者及路人，恐嚇不要再影，否則「相信大家都知道要點做」。日前該專頁轉發貼文，並引述為又一個抵制理由，指「為咗保護手足保護自己，請大家唔好懶而唔做每日任務。」公仔箱論壇; U% o* `* X, G7 W, q9 T7 } x

執業大律師陸偉雄指，單是抵制、杯葛行為不涉及刑事罪行，但網民言論如有恐嚇情節，則有機會觸犯刑事罪行。他指出，在自由經濟下，廣告商可以自由選擇廣告媒介，抵制歪風是不健康的現象，社會應正視問題，「都可以喺法律上面睇吓立法或者修例可唔可以令到呢啲行為有後果。」
tvb now,tvbnow,bttvb6 h& P% e# O T' G& E, L1 Z! ~
議員葛珮帆批評，自去年6月社會運動至現時的疫症，整個經濟已非常差，暴徒不喜歡就「放火燒、搵嘢掟」，阻礙市民和商戶自由選擇，抵制行動亦是一種歪風，影響商戶和本港經濟發展。

「社會仲成世界？咁樣係傷害自由貿易精神，摧毀香港經濟體系，對受害者亦唔公道。」香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強質疑，事件背後是否有不同政見人士策劃，他又指出，自由經濟是本港最大特點，過去的經濟交易均基於服務表現，而不論背景、立場、宗教、階級等，惟近年卻經常會將不同機構、公司以政治立場區分，「有啲直情逼商店表態，否則標籤、抵制你，話你係某一種政治立場，令你生意受損」。

他認為類似抵制情況足以令廣告商卻步，「有啲係對政治無興趣，都要被迫表態藍店或黃店亦好惆悵。」他又指，要遏止情況，除可視乎事件是否涉及誹謗循民事索償，或是否涉及刑事由警方盡快調查及檢控外，政府亦應考慮現行是否有法例或需要立法，去杜絕這些不公現象。% |6 l' u. i" q& x

os.tvboxnow.com+ |+ M, L) i' k! |( S/ L& E, e5 k

os.tvboxnow.com, S p) `+ Y) L+ `2 R& c, l

作者: perfectman 時間: 2020-3-14 08:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: manyiu 時間: 2020-3-15 07:45 AM

東方報警緝黑手網民即刪刑恐記者貼文: U- `7 N, z+ Y! P# G& x

2020年3月15日

全城蔓延歪風，社會已不成世界！早年曾有人涉嫌刑恐記者，網民便「有樣學樣」，跟隨刑恐歪風，肆無忌憚恐嚇滋擾他人。近日有人在網上發起抵制東方報業集團（下稱「東方」）的廣告商，至日前已發出逾八十張貼，聲稱有逾三十間廣告商被抵制，東方認為內容涉嫌恐嚇滋擾。該專頁早前更有貼文公開東方記者照片，公開全名及大肆抹黑，形同恐嚇。東方據理力爭及反擊，派人報警備案後，發現相關涉嫌恐嚇東方記者貼文已刪去。議員批評，刑恐如傳染病在社會散播，「疫情」接近失控，惟政府卻未有任何針對性對策，並呼籲現時同樣面對抹黑的警隊，要有對抗歪風的執着，以免被愈描愈黑，「如果唔係，畀人話『黑警』，講咗一千次就當咗係！」
公仔箱論壇- j& Q( D5 ?) o, w$ Y, {9 C

早前東方一名記者直播反修例示威期間，被人拍照並放上網，且公開其全名。
; ?/ S( v" [. q# |0 V P
東方在反修例事件中，走在最前線，全程作原汁原味報道，獲得不少讀者掌聲。然而在今年一月，有網民在社交媒體設立專頁，每日出貼圖文並茂列出多間在東方刊登廣告的公司，肆意批評該些廣告商的產品或服務，並且要求網民執行抵制任務，部分內容更涉誣衊有關廣告商，呼籲狙擊該等廣告商。tvb now,tvbnow,bttvb& m% W, E$ R/ _% z! j+ d

公開記者全名威嚇手法引恐慌
據知開設該專頁的版主是香港何姓青年，專頁至日前已發出逾八十張貼，聲稱有逾三十間廣告商被抵制，手法令人恐慌和憂慮。早前東方一名記者直播反修例示威後，即被人拍照並放上網，又公開記者全名，並作出一些失實指控及呼籲，近乎對記者一種威嚇，行為霸道；該專頁亦有轉發貼文。東方認為此舉猶如透過網絡方式作出滋擾或威嚇，有關東方報案指有人涉嫌刑恐記者的貼文昨日在該專頁已被刪除。
) O+ |3 T4 [& `. h X r

, p& p* X! c# J
涉事專頁圖文並茂，要求網民抵制廣告商。公仔箱論壇( ]) ^. A% V. W! ~- Z# C
+ P7 ?, u1 ^7 c9 F$ ]

有關涉嫌恐嚇滋擾廣告商、東方及東方記者事件，東方絕不退縮，已派人報警備案。
' {$ I: v. ]8 `0 A# I+ M# _
傳媒警隊均受害政府無能放任
議員周浩鼎指，自從反修例風波後發現更多網上進行疑似恐嚇及威脅的狙擊行動，「好可惡，好唔公義，啲網民以為講完冇後果，愈嚟愈大膽，令到刑恐好似傳染病咁散播開去！」他指，現時無論是傳媒、政府或者警隊，均成為刑恐下的受害者，面對扭曲的言論，受害人要主動駁斥，據理力爭，否則會令外界誤以為真，「政府都有責任去阻止一啲不同政見人士喺網上散播失實言論，唔單止要去駁斥，有需要亦要去執法。」+ \* ^+ s' z4 K
os.tvboxnow.com3 a# {; T' Y7 J! k8 y" O

tvb now,tvbnow,bttvb$ L4 z5 S: I @) \0 n
周浩鼎指自從反修例風波後，網上不時有疑似恐嚇及威脅的行動。
3 C8 |2 q2 v& `* _$ K( E2 X' K

3 G- o# Q* A3 A% N( ?+ Q/ {4 W$ _
張國鈞指，過去一年網上發表言論的道德底線徹底消失。

道德底線盡失網民入無法之境7 N; @' F* e4 T7 @8 x3 p* ~2 E
身兼執業律師的議員張國鈞指社會陷入嚴重危機，「因為立場唔同就要去作出滋擾，令到對方唔敢表達意見，依家甚至走去向廣告商施壓、威脅，令香港民主自由消失。」張指，過去一年網上發表言論的道德底線已徹底消失，網民猶如進入「無法之境」，肆意抹黑及誹謗。張認為，警隊同樣面對「黑警」等言論攻擊，警務處處長鄧炳強已十分敢言，不時公開駁斥，惟政府未有實際行動。張轟政府針對網上失實言論應果斷執法，顯示管治意志，「政府咁嘅態度只會令到網民言論更大膽，政府要設定發表網上言論的法律底線，態度要好明確。」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)