公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 交通“戰”警「打8字」衝人群照復職 PK鄧雙標指法律未必不容許警員違例 [打印本頁]

作者: maniac2000 時間: 2020-3-7 02:32 PM 標題: 交通“戰”警「打8字」衝人群照復職 PK鄧雙標指法律未必不容許警員違例

本帖最後由 maniac2000 於 2020-3-8 01:05 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 Z3 _% n9 v# }; @" J7 m: l" F

就反修例示威衝突至今拘捕逾7,000人，當中1,000多人被落案起訴，警務處處長鄧炳強接受電台訪問時，強調撤控不代表濫捕，稱警方有合理懷疑和基本證據才作拘捕。
. l; T' M" @& V e* H
鄧又指，有關警員執法的投訴中，有21宗警員行為不檢之個案，主要涉及警員不當使用武力、不當語言和不當行為，以不當語言佔最多。21宗中裏4宗正進行紀律覆檢，鄧稍早前表示已對有關警員進行「訓斥」，他指訓斥不是終點，只是起點，他舉例稱在鏡頭前展現記者身份證的警員，「呢個係唔適當，要即時制止」，他指已即時訓斥該同事，亦讓其他警員知道上述行為是不正確。「訓斥唔代表完結，如果有人投訴嘅話，我哋會繼續去循投訴警察課進行調查，如果嚴重嘅話，即使冇人投訴，我哋都會進行內部覆核。」他稱任何有關處理會有「相應嘅記錄」，「升遷要考慮好多因素，有啲俾人訓斥都係一個考慮因素。」

至於交通警駕電單車在人群中「打8字」，危害人群安全，為何可復職，鄧炳強表示事件仍在作紀律覆檢，而讓該名警員復職，主要考慮是他是否適宜繼續執勤，不會對警隊或市民構成危險。他更指：「市民有個誤解，係咪就係交通違例，就係法律唔容許呢？其實唔係。紀律部隊執法時，可能係冇遵守交通規例，可能係法律容許，例如衝紅燈，消防車救護車或者警車衝紅燈，市民質疑點解唔告佢呀？可能當時我哋係執行職務。喺安全情況下，呢個係法例容許。」

他指該名警員正進行紀律覆檢，「詳情唔喺度講喇」。紀律覆檢最嚴重可控狀以刑事，「如果只係一啲紀律性嘅（問題）咪紀律性（處理）囉。」公仔箱論壇' k7 W5 C; E9 ~$ F7 M. P
公仔箱論壇; H8 Y7 O+ F) k
問及如何衡量涉事警員屬紀律處分或控刑事，鄧稱：「有刑事嘅成份就刑事啦，冇刑事而係行為上有啲唔啱嘅地方我哋就用紀律方法處理。」至於該名衝向人群交通警是否涉刑事，「正如我所講，衝紅燈係咪犯法呢？我哋要睇番個別情況係點。」
公仔箱論壇4 W5 Z9 m4 A& D& |% ?
對於日前有交通警護送旅巴去駿洋邨期間「扮雀」「指揮交通」、甩軚舉雙手隧道內切雙白線，他指市民「只係睇咗兩秒鐘嘅片，可能出現誤差。」他指該警員是負責「壓尾」，見左右兩邊同時有車駛近，故需伸左右手提示。「佢係受過專業訓練，佢做呢個動作係衡量過自己安全。」認為該名警員是執行職務而且在能力範圍之內，「呢個係法例容許」。
tvb now,tvbnow,bttvb7 x4 s7 \4 Y* p& c. F4 T
上月24日在深水埗通州街公園一帶進行代號「晴天」的反罪惡行動，有警員被指在行動期間粗暴對待露宿者，家當被破壞，警方昨日（6日）以涉嫌刑事毀壞拘捕一名涉案警員。鄧炳強稱：「任何人犯法都要採取行動，包括警務人員」，他稱該名警務人員在合理懷疑下疑干犯罪行，故予以拘捕，至於同場其他警員則「仍然係調查緊」。問及何以「一個人涉及刑毀而同場其他人而唔知」，鄧稱現場情況到底如何，「日後上法庭就會知」，「係咪同一時間7個同事都做同一樣嘅嘢呢？咁我就冇理由只係拉一個人啦。」os.tvboxnow.com8 U( f& V, O/ j

原文出處：
https://hk.news.appledaily.com/local/20200307/EWIYGPYOLOFTBTQWSQFA6MX5KU/

作者: goldmonk 時間: 2020-3-7 07:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goldmonk 時間: 2020-3-8 07:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)